Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

mr
mr-blackwell - 25-07-2012 12:20:53
Geldzaken & Recht

Hoe huurder uit huis krijgen?!

[quote=joelien schreef op zondag 22 jul 2012, 19:13]ik heb iid ook toestemming de gemeente gekregen om mijn huis te verhuren. wat stacey beschrijft is mij bekend. de huurperiode in het contract is 'standaard' beschreven: minimaal 6 mnd, opzegtermijn 3 mnd - verloopt iig als gemeentevergunning definitief verlopen is.
huurder en verhuurder kunnen beiden de overeenkomst met wederzijds goedvinden beëindigen etc... en daar gaat het dus om: als ik de brief niet voor akkoord terugkrijg: wat dan?? rechtbank, veel kosten, etc...?

ik vind het toch vreemd dat je als verhuurder zo in een hoek wordt gedrukt en als huurder van alle kanten wordt beschermd. je kunt het hele huis op de kop zetten, versmeren, niet betalen, (iig 3 mnd niet), de verkoop tegenwerken etc.....
natuurlijk begrijp ik dat je niet iemand er 'zomaar' kan uitzetten van de een op de andere dag en zonder reden - dat zou oneerlijk zijn.

maar een contract met minimaal 3 maanden opzegtermijn voor de verhuurder lijkt mij duidelijk voor beide kanten en genoeg tijd voor de huurder om naar iets anders (particulier) uit te kijken.

waarom dan al deze extra wetten, regels en toestanden, zodat het beëindigen van het contract zo wordt bemoeilijkt??
ook als particuliere verhuurder mag je best meer beschermd worden naar mijn mening. er zit tenslotte wel een vreemde in 'jouw' huis waarvan toch de bedoeling is dat ze netjes met jouw 'bezit' om moeten gaan en ze de verkoop niet tegenhouden toch?
lijkt met ook beter voor de bank zelf.....



het niet betalen van de huur, zoals ts beschrijft, lijkt mij contractbreuk. juridisch loket is zou u daarin ook verder kunnen helpen.