Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Houtkachels
Waarschijnlijk heeft niet een ieder de mogelijkheid tot vrij stoken. hebben geen buren noch voor of achter ons.
de buurman die links van ons (windrichting) woont zit een kleine 300 m1 meter van mij af en die stookt zelf ook bij op hout.
de buren rechts van ons (uit de wind) stoken geheel op hout.
dus geen probleem met de buren woon dus niet in een dicht bevolkt gebied. maar wel volop in de wind.
als alternatief en om de kosten te drukken stoken we dus bij op hout. het aanschaffen + plaatsing (dubbelwandige pijpen) koste al gauw 1600 euro.
nu na 2,5 jaar zijn die kosten er eindelijk uit. volgend jaar boeken we pas winst.
een alternatief. zonnepanelen nu na bijna 2 shoppen zijn we iets beter geinformeerd.
nu nog een vergunning van de gemeente.
het kostenplaatje omgerekend, uitgaande van 1 jaar teruggave van een bedrag van 650 euro zijn we pas winstgevend na 9 jaar. maar dan alleen op de panelen omvormers en de kabel.
de uitbouw die nodig is voor realisatie is daar niet bij inbegrepen.
het gehele plaatje is pas winstgevend na 17 jaar.
indien we stoppen met houtstoken, wordt het zelfs meer dan 25 jaar.
de regering heeft de mondvol als het gaat richting milieu maar vergeten er steevast bij te vertellen dat men zelf op zoek moet gaan naar: 1 alternatieven 2 het oerwoud van aanbieders 3 het kostenplaatje 4 de mogelijkheid tot realisatie.
kortom krijgen wij de indruk dat er eerder sprake is van tegenwerking.