Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

tijger1
tijger1 - 21-11-2013 11:34:35
Geldzaken & Recht

Onderhandse lening voor hypotheek

@zwaardvis

ben het met u eens dat het kan. ik bekeek het even strikt formeel. als de ts een schuld opvoert ivm dat geleende geld, kan de belastingdienst vragen waar dat geld voor geleend is. de ts kan dan niets anders zeggen dan dat de hypotheek daarmee is afgelost. dat blijkt ook al uit de opgave op de aangifte bij de vraag: stand van de hypotheek, wordt dan 0. en dan hoort die lening bij de hypotheek, dus geen aftrekbare schuld van het vermogen.

zij kan niet zeggen dat het ergens anders voor was, want de hypotheekschuld is weg, het vermogen is niet gedaald, maar er is wel € 40.000 afgelost. hoe komt zij daaraan? zwarte inkomsten, een erfenis (lol)?

maar ik denk dat dit een hypothetische vraag is, anders zou zij wel overwegen haar vermogen aan te spreken.

zoals gezegd, niet iedereen met een duur huis heeft ook nog een vermogen.