Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

mahadma
mahadma - 23-11-2013 12:00:43
Geldzaken & Recht

Uitkering opgeschort

Nu wordt het duidelijker. ts is tijdens de sd periode zwanger geraakt. de sd heeft in mijn optiek, (mogelijk door een speciale aanvraag van ts???) reden gezien voor een controle. dat is bij ts fout gevallen. met alle gevolgen van nu dus. de vader mag (lees: moet) zijn verantwoording nemen. ts is immers niet zwanger geworden van de sd. daarnaast nu zwanger, bekkeninstabiliteit, straks een baby, even realistisch gezien, het zal niet eenvoudig zijn om werk te vinden en te houden. er hoeft maar een kind/baby ziek te worden enz. en kinderopvang is ook niet gratis. het vangnet sd is er met regels. en die moeten worden nageleefd.