Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Valsheid in geschrifte
Beste lezers,
hier een vraag over vals opgevoerde schulden.
mijn soon to be ex en ik hebben een woning in suriname.
deze moet verdeeld worden want wij zijn in gemeenschap getrouwd.
nu is zij zo slim geweest om 2 leningen in te brengen die overigens nooit hebben plaatsgevonden .
dit zijn ge-antendateerde onderhandse leningen. 1 uit maart 2014 van een kennis 33.000 euro en 1 uit december 2014 van haar vader van 50.000 euro.
hiermee wordt dus de schuld kunstmatig en valselijk opgevoerd dit met de vraag van haar advocaat of ik dan afstand doe van de woning en zo zouden de zogenaamde schuldeisers mij ontslaan uit verplichtingen.
nu heb ik naast veel andere aanwijzingen ook duidelijk gezien dat de beidde documenten een half jaar uit elkaar door 2 verschillende personen met dezelfde zwarte fijnschrijver worden getekend .
omdat ik weet dat dit niet echt is durf ik ook te beweren dat 1 persoon met dezelfde pen beidde documenten tegelijkertijd opmaakt.
de vader woont in new york en de kennis n suriname. omdat de handtekening van de vader zal afwijken van die op zijn paspoort wil ik graag een kopie van zijn paspoort laten opvragen door mijn advocaat . dit om hem te indentificeren en te verbinden aan de lening . moet de tegenpartij aan deze eis voldoen?