Namens Q-Park bericht ik u als volgt.

 

Naar aanleiding van onderstaande e-mail zijn de beelden nogmaals bekeken. Uit de beelden blijkt duidelijk dat er sprake is van treintje rijden. Het voertuig voor de slagboom voert zijn kaartje in waarna de slagboom opent. Het voertuig met kenteken 6-SGB-45 rijdt hier vervolgens achter zijn voorganger aan alvorens de slagboom kan sluiten.

 

Bij de ingang van de parkeergelegenheid wordt conform de wettelijke vereisten op het informatiebord verwezen naar de algemene voorwaarden van Q-Park met daarbij een link naar de website en het telefoonnummer van Q-Park. Q-Park heeft u derhalve voldoende mogelijkheid geboden om van de algemene voorwaarden kennis te nemen en de eventuele consequenties van het ‘treintje-rijden’. De algemene voorwaarden kunt u middels onderstaande link raadplegen:

 

http://www.q-park.nl/Portals/4/PDF/Algemene%20Voorwaarden%20Parkeren.pdf

 

Ik verwijs in dit verband met name naar art. 6.3 en 5.9.

 

Q-Park is (en blijft) op basis van de haar ten dienste staande informatie van mening dat u weliswaar uw kaartje heeft betaald, maar dat u de parkeergarage –om wat voor reden dan ook- toch op onrechtmatige wijze heeft verlaten. Q-Park heeft hierdoor schade geleden.

 

Aangezien u uw kaartje heeft betaald en hiervan ook bewijs hebt bijgevoegd, zal Q-Park het verloren kaarttarief ad € 150,00 in mindering brengen. Resteert een vordering ad € 300,00. 

 

Gezien het bovenstaande handhaaft Q-Park haar vordering. Indien u het hier niet mee eens bent, kunt u te zijner tijd verweer voeren bij de kantonrechter.

 

Ik kan u helaas niet anders mededelen.