Man ex vrouw werkt bij Intrum Justitia
Hallo, Heb in de WSNP gezeten en een schone lei gekregen. Nu stuurde Intrum Justitia aanmaning die met de WSNP mee genomen zijn. Hier over gebeld en uitgelegd dat het niet meer van toepassing is. Ze vroegen om een copy rechtspraak. Heb ik opgestuurd maar niet het vonnis. Die is ter inzage bij mij thuis.
Waarom vanwege privacy, mijn ex vrouw haar man werkt bij Intrum Justitia en het vermoeden is dat ik om het netjes te houden de sjaak ben. Krijg nu alles van vroeger over mij heen.
Qua rechtswege heeft Intrum Justitia geen recht om een copy te krijgen en te bewaren van het vonnis. D schuldeisers zijn toen de tijd op de hoogte gesteld. Nu gaat er iets vreselijk mis bij Intrum Justitia. Wie heeft hier ook ervaring mee?
Als je iets moet bewijzen, en je kan het bewijzen en je weigert dat, dan ben je de sjaak.
Als je iets moet bewijzen, en je kan het bewijzen en je doet dat, dan sta je sterk.
Neem contact op met de bewindvoerder die tijdens de WSNP is aangesteld. Die moet die vervelende IJ maar van uw lijf houden.
Alles is nu toch achter de rug met de WSNP? Als je niets te verbergen hebt stuur je gewoon de kopieën mee. De man van je ex kan je toch niet ergens mee gaan chanteren of zo? Lijkt me inderdaad dat je, bij het niet opsturen pas 'de sjaak' bent; niet nu.
Vanwege rechtswege is Intrum Justitia niet gerechtigd om volledige vonnis een copy te verlangen. Uitspraak moet voldoende zijn. Per slot zijn de schuldeisers ook op de hoogte gebracht. Het is een innings bureau dat administratieve inningen verricht. Vonnis is ter inzage en niet voor de heb. Richtlijnen worden geschonden daar waar ze geen recht hebben. Had ze aan de telefoon en daar Was ook te zien dat ik de WSNP heb door lopen. Maar is het een systeem fout bij Intrum Justitia of menselijk toedoen. Of administratieve achterstand.
Nou, dan is het toch klaar? Laat ze dan maar naar de rechter stappen om die vordering te innen. Dat wordt dan nog een leuke grap.
Ik zou zeggen: toedeloe en nu opzouten!
U weigert een bewijsstuk van de rechterlijke uitspraak te overhandigen waarom eigenlijk? want dat bewijsstuk is het enige bewijs dat u het WSNP traject met schone lei heeft afgesloten. In het vonnis staat niets over schuldeisers enkel de beslissing van de rechter commissaris. Als er schuldeisers zijn die toch een oude schuld willen incasseren is een kopie van het vonnis voldoende maar die moet u wel willen overleggen.
Halsstarrigheid ten top want als ik in uw situatie was had ik I.J er met het vonnis meermalen mee om de oren geslagen.
In een bewijs van afsluiting met goed gevolg worden geen schuldeisers met naam genoemd, bij het begin van het traject wordt wel een lijst gemaakt met naam en bedrag van de schuldeisers. Die moet ook getekend worden door beide partijen.
TS kan met dat laatste gegeven bewijzen dat de schuld "meegenomen" is het geheel.
TS kan m.i. een kopie maken van dit document met weglating/onleesbaar maken van de andere schuldeisers als de gene waar IJ moeilijk over doet en alleen dat naar IJ sturen met een kopie "eindbrief met goed gevolg".
Einde probleem, tenzij IJ graag naar de rechter gaat voor een verloren zaak.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Hoeveel dopjes Formil Rood gebruiken per wasbeurt?
Het flacon Formil zegt voor 42 wasbeurten inhoud te hebben, maar hoeveel gebruik je per wasbeurt? Lees meer
Extreme tandarts angst
Deze keer eens niet een vraag waar ik zelf mee te maken heb,maar voor een buurvrouw,die nauwelijks kan lezen en schrijven,sorry
Ze heeft extreme tandarts angst,wat ook is vastgesteld
En ze heeft zich laten vertellen dat in bepaalde gevallen de narcose bij de tandarts in de basisverzekering zit
Voor ze dit doet,wil ik dit zeker weten voor haar
Wat ik vind is
...
Lees meer
Hoeveel vloeibaar wasmiddel gebruiken dopjes
Hoeveel fijne was per dopje van het flacon te gebruiken? Lees meer
Populair in Geldzaken & Recht
Wie is aansprakelijk voor doodbijten hond
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de ... Lees meer
Mag mijn huurbaas de woning incl mijn inboedel fotograferen bij het verkopen van de woning?
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen.
Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde.
Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Gesjoemeld met mijn uren
Hallo allemaal,
Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen.
Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer