Marktplaats doet niets aan dreigende oplichting
Ik kom een advertentie tegen op Marktplaats waar fietstassen van een bekend merk aangeboden worden.
Echter, elke (ervaren) fietsreiziger kan in één oogopslag zien dat de tassen niet van het bekende merk zijn, maar een goedkoop alternatief. Daarom verkoper verwittigd, maar die houd zich van de domme. Vervolgens MP verwittigd, maar die overwegen pas in te grijpen na meerdere meldingen! (ik heb geen zin vals te gaan spelen door derden te vragen ook een melding te doen)
Resultaat: ik zie dat een koper veel te veel gaat betalen voor een product dat niet het duitse kwaliteitsmerk is zoals vermeld in de advertentie. Maar ik kan aan deze dreigende oplichting niets doen!
Of zijn er mogelijkheden om dit dreigende onheil te voorkomen?
(wat er feitelijk lijkt te gaan plaatsvinden: koper betaalt en ontvangt product, ontdekt daarna dat het product niet aan de omschrijving voldoet en heeft veel te veel betaald. Verkoper zal bij reclamatie niet thuis geven, net als MP)
Ik kan me de houding van marktplaats ook wel voorstellen. Als je na een enkele melding actie onderneemt is het wachten op misbruik. Dan gaat een concurrent je "aangeven" alleen om te zieken bijvoorbeeld.
Als u overtuigd bent van namaak, stuur dan een mailtje naar (de importeur) van Orlieb.
Die zullen het zeker uit gaan zoeken en voor u is de kous dan af.
Waarom zou u vals spelen als u meer mensen vraagt om melding te doen? Er zijn toch veel meer klachten in deze en soms moet je dezelfde middelen gebruiken om dit te doen beëindigen.
van TS:
tijger1 en gerboe,
wellicht heb ik mij niet helemaal duidelijk uitgedrukt, maar er is geen sprake van vervalsing (ik spreek over een "alternatief"). Het betreft simpelweg een stel goedkope tassen van misschien de Aldi of Lidl, die verkocht worden als zijnde tassen van Ortlieb.
Zoals gezegd zal elke ervaren fietsreiziger in één oogopslag zien dat aangeboden tassen NIET van Ortlieb zijn.
Algemeen,
advertentie is zojuist verwijderd, het hoogste bod was 46 euro gedaan door ene Adriaan.
Het (ook nog eens 2ehands!) product dat deze waarschijnlijke koper gaat ontvangen staat op ebay (nieuw!) te koop voor 12,95 euro, zie onderste afbeeldingen, op:
http://www.ebay.de/itm/grosse-FAHRRADTASCHE-GEPACKTASCHE-SATTELTASCHE-Farbauswahl-rot-gruen-blau-/370745603410
Ik ervaar de hele gang van zaken als frustrerend: ik zie dat iemand een fout maakt, wijs verkoper daar op die doet of zijn neus bloedt (vanaf dat moment dus te kwader trouw is), verwittig MP die niets onderneemt, zie de biedingen obv de naam Ortlieb veel te hoog oplopen maar kan het niet voorkomen dat iemand opgelicht wordt.
Inderdaad frustrerend zoiets en pure oplichting bovendien. Toch zou ik een mailtje aan Ortlieb niet uitsluiten. Hun merknaam wordt tenslotte misbruikt.
U weet niet of de tassen verkocht zijn natuurlijk. Kan ook best zijn dat uw acties succes gehad hebben en dat de verkoper eieren voor zijn geld gekozen heeft. Dat zou mooi zijn.
Eventueel kunt u de mogelijke koper misschien achterhalen via de zoekfunctie in Marktplaats. En deze inlichten?
De advertentie is verwijderd, maar via de cache functie in Google nog steeds te vinden. Alleen de biedingen niet meer helaas.
En dat 'herman' maar geen plezier aan het geld van de verkoop mag beleven.....
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Sns 2008 afschrift
Mijn stiefmoeder is overleden
En nu beginnen dus de problemen,ik heb een hele lieve stiefzus trouwens
Mijn vader is sinds 2008 dood
En om een heel lang verhaal kort te maken,mijn erfdeel gaat over wat er op 2008 op de rekening van mijn vader en zijn vrouw stond op het moment van overlijden,volgens hun testamenten
Dat moet nu dus verrekend worden
En we gaan er echt ge
...
Lees meer
Aanmaning
Wij hebben een factuur ( fact.nr 123) van Vitens gekregen per mail en zoals wel eens vaker kan gebeuren, "zakt" de mail weg.....en je vergeet te betalen.
Je krijgt een herinnering en je betaalt netjes, met vermelding van het desbetreffende factuurnummer (fact 123)
Krijgen we opeens ( via de mail) een aanmaning plús kosten van 17,50 op dezelfde factuur ( fact 123) die reeds betaald was.
...
Lees meer
Geschil met booking.com
Goedenmorgen
Wij hebben in december en januari een trip gemaakt door Spanje en hierbij meerdere malen via booking.com de hotels en appartementen geregeld want je komt bijna niet om ze heen.
Echter bij het boeken van een appartement en de betaling bleek opeens dat ik toen ik daar voor de deur stond ook nog de eigenaar 300 borg moest gaan betalen en maar moest afwachten of die dan de sleut
...
Lees meer
Populair in Geldzaken & Recht
Wie is aansprakelijk voor doodbijten hond
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de ... Lees meer
Mag mijn huurbaas de woning incl mijn inboedel fotograferen bij het verkopen van de woning?
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen.
Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde.
Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Gesjoemeld met mijn uren
Hallo allemaal,
Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen.
Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer