Clausule uitvaartverz graag in Jip en Janneke taal
Met de uitvaartverzekering van mijn overleden vader heb ik een dispuut dat men het verzekerde bedrag in guldens omrekent naar euro en dat wil uitbetalen na 51 jaar.
Op een uitvaartverzekering staat de volgende clausule:
-------------
Garantie-Clausule.
Artikel20. Tot meerdere zekerheid voor de nakoming van haar verplichtingen jegens de contractant, zal de eVreniging op het leven van de verzekerde een levensverzekering sluiten bij een erkende Nederlandse levenverzekering maatschappij, ten bedrage van het kostenbedrag en daarbij tevens ten behoeve van de contractant bedingen, dat een eventueel voordelig verschil tussen bedoeld kostenbedrag en de werkelijke kosten der uitvaart, door deze levensverzekering maatschappij wordt uitgekeerd aan de contractant of, bij ontstentenis van deze, aan diens wettige erfgenamen.
-------------
ik lees dit dat er een levensverzekering is, en die liep 51 jaar. Men deelt het guldens bedrag door 2.20371 en keert dat uit.
Ik kreeg geen reactie op de vraag wat hij waard is na inflatie, rente enz enz.
De uitvaart was natuurlijk hoger dan de polis, als ik het lees moeten ze de totale kosten van de uitvaart vergoeden.
Graag hulp wat er nu echt in Jip en Janneke taal in dat artikel staat.
Volgens mij staat er dat als de verzekering meer waard was dan de kosten van de uitvaart ze het verschil uitbetalen. Uw situatie is omgekeerd, de kosten van de uitvaart zijn hoger dan de waarde van de verzekering.
Klopt wat diumenge schrijft. Het verzekerd bedrag is minder dan de kosten van de uitvaart.
De uitvaart was natuurlijk hoger dan de polis, als ik het lees moeten ze de totale kosten van de uitvaart vergoeden.
Dit leest u dus verkeerd, het betekend dat zij niet de kosten van de uitvaart vergoeden maar slechts de waarde van de polis uitkeren.
Hoop dat dit Jip en Janneke taal is.
dat een eventueel voordelig verschil tussen bedoeld kostenbedrag en de werkelijke kosten der uitvaart, door deze levensverzekering maatschappij wordt uitgekeerd aan de contractant of, bij ontstentenis van deze, aan diens wettige erfgenamen.
Ik kan het ook niet anders lezen als dat als de uitvaart (voorbeeld) € 1.000 kost en er (voorbeeld) € 1.100 aan geld is, krijgt u/de erven € 100 uitgekeerd.
Maar er staat ook dat die Vereniging, TOT MEERDERE ZEKERHEID, van zichzelf dus dat zij de aangegane verplichtingen kan nakomen, die verzekering zal afsluiten. En als er wat overblijft krijgt de contractant dat OOK.
Eerst moet nagegaan worden wat voor verplichtingen die vereniging is aangegaan tov uw vader. Dat zij daarvoor een verzekering afgesloten hebben, is subsidiair.
Dat het bedrag omgerekend wordt naar euro's is niet relevant, noch de rente, noch de inflatie.
Misschien kunt u een verwijzing geven naar die polis of naar dat contract?
Hallo ferrydv,
Er staat 'gewoon' dat de verzekeringsmaatschappij zich indekt voor het uit te keren bedrag dat op de polis vermeld staat.
Je krijgt dus gewoon het verzekerde bedrag - guldens omgerekend in euro's - uitbetaald.
Duidelijk?
Met vr.gr.
@edrick3
Dat staat er dus niet.
Er staat dat die vereniging zich ter meerdere zekerheid indekt bij een verzekeringsmaatschappij, zodat die vereniging de verplichtingen kan nakomen.
De vader van de Ts heeft geen verzekering afgesloten, maar die vereniging.
De vraag is dus: wat voor verplichtingen? De (totale) uitvaartkosten?
@tijger1,
Dacht dat het de bedoeling was om het voor TS eenvoudig en duidelijk te houden.
Wil dus liever geen discussie aangaan.
-Je sluit een begrafenispolis af voor een bedrag in guldens.
-Dat bedrag krijg je uitbetaald bij overlijden van de in die polis genoemde persoon
-Die 'vereniging' heeft zichzelf ingedekt, maar daar heeft de begunstigde verder niets mee van doen.
@edrick3
Ik ga zeker geen discussie aan. De Ts wil weten wat de betekenis is van wat er staat.
Zijn vader was lid van een uitvaartvereniging. Zijn vader heeft geen verzekering afgesloten. Dat heeft die vereniging gedaan, zodat die vereniging aangegane verplichtingen kan nakomen. De vereniging is de verzekeringnemer en die heeft een verzekering afgesloten op het leven van de vader. Zodat zij zeker te weten de verplichtingen kunnen nakomen.
In principe heeft de vader cq. de Ts niets met die verzekering van doen.
In de verenigingsbepalingen moet staan welke verplichtingen die vereniging heeft tov het lid, de vader, tav de uitvaart.
Zoals tijger1 het schets had ik het niet bekeken, maar dat lijkt mij wel te kloppen. Maar dan zou die uitvaartvereniging nog wel moeten bestaan.
Er zijn nog steeds verschillende uitvaartverenigingen. Als lid betaal je een bijdrage aan de vereniging, waartegen die vereniging een aantal verplichtingen op zich neemt, bijvoorbeeld geheel if gedeeltelijk de uitvasrt verzorgen.
Om financiele problemen te voorkomen sluit zo'n vereniging dan een verzekering op het leven van dat lid als extra zekerheid en ook omdat bij een voortijdig overlijden dat lid nog niet veel heeft bijgedragen aan de vereniging.
Van belang is dus wat de toezeggingen zijn van die vereniging, en natuurlijk ook of die mog bestaat.
De uitkering van die verzekering komt in eerste instantie die vereniging toe.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Charlie Temple komt afspraken niet na en laat niets van zich horen, ben niet dei
CharleyTemple nog actief? Komen hun verplichtingen niet na. Hoe zit dit vragen velen met mij zich af Lees meer
Gevonden goederen terug zien te krijgen lukt maar niet
Ik ben een weekje op vakantie geweest in Spanje en heb daar een auto gehuurd bij Europcar. Je vliegt op Madrid (Barajas) en dan moet je een flink eind naar T1 lopen waar je Europcar ergens zult vinden.
De gehuurde auto bracht ik op 22 april 2024 terug, maar helaas heb ik mijn koker met zonnebril op sterkte in de auto laten liggen en ik kwam daar pas achter toen het te laat was om terug
...
Lees meer
Zero sugar jumbo
tot mijn verbazing zit er gewoon suiker in de frisdrank van jumbo sinas zero sugar en cola zero sugar,vreem want op de etiket staat groot ..zero sugar.. dn mag je er van uit gaan dat er geen suiker in zit,dus al dietijd als suikerpatient ben ik dus misleid..mag dit zomaar suiker in frisdrank terwijl er zero sugar op staat. Lees meer
Populair in Geldzaken & Recht
Wie is aansprakelijk voor doodbijten hond
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de ... Lees meer
Mag mijn huurbaas de woning incl mijn inboedel fotograferen bij het verkopen van de woning?
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen.
Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde.
Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Gesjoemeld met mijn uren
Hallo allemaal,
Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen.
Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer