Hallo greendiek,

.....Sta ik in mijn recht als ik eis dat hun de douchecabine plaatsen (of eventuele loodgieterskosten vergoeden) o......
Hoe vervelend ook ..... nee.
..... staan hun in hun recht en mag ik al blij zijn dat ze hem gratis komen bezorgen?.....
Ja.
.....Zojuist heb ik dus de leverancier gebeld en deze verwijzen terug naar de bouwmarkt want dat is mijn contactpersoon en met hun hem ik een koopovereenkomst gesloten. Wettelijk gezien klopt dit volgens mij ook......
Inderdaad.
.....Aangezien ik zelf 2 linkerhanden heb, en in de familie niemand tijd had.....
Misschien heeft er nu wel iemand even wat tijd.
Het plaatsen van zo'n cabine is niet zoveel werk, toch...
(Het voorbeeld heb je);-)

U maakt gebruik van een d.h.z., dat betekent doe het zelf bouwpakket.
Dat is defect geraakt, wordt vervangen en wordt gratis bij thuisbezorgd.
Dat is correct.

U heeft bij bedrijf X de spullen gekocht, met een garantie, en U heeft het door bedrijf Y laten monteren. Bedrijf X en Y hebben geen band met elkaar.

Dus U zult vanwege het d.h.z., dus de doe het zelf procedure, ook zelf de nieuwe plaatsing moeten betalen. Helaas, maar het is niet anders.

Het had anders gelegen als het artikel en de plaatser één bedrijf en opdracht was geweest.

Beste leden,

Bedankt voor jullie snelle reacties.
Er was mij namelijk ter oren gekomen dat het hier ging om het volgende:
Er zijn kosten gemaakt voor het plaatsen van een ondeugelijk product (erkend doordat er volgens fabrieksgarantie een geheel nieuwe cabine geleverd wordt). Dit houd (simpel gezegd) in dat er nu spraken is van "gevolgschade", oftewel de kosten die gemaakt zijn moeten nu nog een keer gemaakt worden. Dit was niet nodig geweest als het product voldeed aan de verwachting. Of indien ik hem nu evt zelf plaats dan zijn de kosten die gemaakt zijn bij de 1e plaatsing onnodig geweest.

Kan iemand mij misschien nog uitleggen hoe het met dit stukje zit? Want er lijkt mij hier ook een kern van waarheid in te zitten.

Alvast bedankt voor jullie antwoorden!

Met vriendelijke groet,
Lars

Lees dit maar eens, Klik HIER.

@greendiek,

..... Of indien ik hem nu evt zelf plaats dan zijn de kosten die gemaakt zijn bij de 1e plaatsing onnodig geweest......
Dat zou ik zeker niet ter sprake brengen. ;-)


Je zou nog even bij het juridisch loket kunnen informeren: klik hier.

Suc6

[quote=greendiek schreef op dinsdag 3 mrt 2015, 15:46]Beste leden,


Er was mij namelijk ter oren gekomen dat het hier ging om het volgende:
Er zijn kosten gemaakt voor het plaatsen van een ondeugelijk product (erkend doordat er volgens fabrieksgarantie een geheel nieuwe cabine geleverd wordt).


@greendiek,

Dat de fabrikant zo snel besluit om kapotte douchecabine te vervangen voor een nieuwe kan wel eens als reden hebben dat zij er geen behoefte aan hebben om het tegendeel, namelijk een mogelijk ondeugdelijke montage, te moeten aantonen.
Een vervangend product leveren is een veel goedkopere oplossing dan het tegendeel te moeten bewijzen.
En de plaatsingskosten moet u zelf opdraaien of reclameren bij degene die de plaatsing, al dan niet correct, voor u heeft uitgevoerd.