Onterechte BTW betaling
Moet ik BTW betalen over de kredietbeperking in een factuur als ik op tijd betaal?
recente nota van een leverancier:
levering produkt: 5000 eur
kredietbeperking 100 eur
Btw over 5100,- 969 eur
-----------
totaal 6069 eur
Bij betaling binnen 14 dagen mag ik 100 eur aftrekken van het bedrag maar dan heb ik dus wel de 19,0- euro BTW hierover betaald.
Deze rekening is dus m.i. fout opgesteld.
Maar de leverancier zegt dat zijn accountant dit goedkeurt!! Zoals zoveel accountants -zie internet
Ik kan m'n ogen niet geloven. Pure oplichting. Ik kan me niet voorstellen dat een bedrijf dit werkelijk wil. Zelf zou ik er tenminste nooit meer iets kopen. Ik begrijp heel goed dat een leverancier er belang bij heeft dat klanten tijdig betalen. Kredietbeperking kan daartoe een goed middel zijn. Maar om nog extra te verdienen aan het tijdig betalen door een klant is beroving op klaarlichte dag. Zelfs als de leverancier ook over het bedrag van de Kredietbeperking BTW moet afdragen (wat ik ten zeerste betwijfel), dan is dat een probleem dat hij zelf in het leven heeft geroepen en dat hij dus zelf moet oplossen, maar niet over de rug van zijn klanten. Heeft de leverancier je tevoren ingelicht over dit systeem?
Ik had er nog nooit van gehoord en heb het even nagekeken in Wikipedia:
"Kredietbeperking is een negatieve korting ter bekostiging van de krediettermijn. De opslag mag de betalende partij aftrekken bij tijdige betaling. Deze kredietbeperking is niet te verwarren met betalingskorting. Betalingskorting is een factuurkorting die bedrijven soms geven bij een spoedige betaling, vaak als direct contant wordt afgerekend. Deze "korting" wordt gegeven over het bruto bedrag, zodat over de korting zelf toch btw moet worden betaald. Meestal gaat het om een percentage bij betaling binnen een bepaalde periode.
Kredietbeperking wordt gebruikt om klanten snel te laten betalen. Dit versterkt de liquide positie van de crediteur, die vervolgens ook geen tijd en moeite kwijt is aan het incasseren van het bedrag.
Er bestaat overigens geen wettelijke verplichting de kredietbeperking ook daadwerkelijk te betalen, ook al wordt na de vervaldatum betaald. Kredietbeperking is slechts in het leven geroepen ter beperking van de kosten die het incasseren van een factuur met zich meebrengt (rente etc.)."
Tot zover Wikipedia. Als dit juist is, moet je dus wel BTW betalen over een betalingskorting, wat me logisch lijkt omdat de winkelier zelf ook BTW moet afdragen over het aankoopbedrag. Ik vermoed dat je leverancier dit nu ook maar eigenmachtig heeft toegepast op de Kredietbeperking. Maar als je wettelijk al niet verplicht bent om het bedrag van de Kredietbeperking te betalen bij latere betaling, dan ben je al helemaal niet verplicht om bij tijdige betaling er BTW over te betalen. Als het verhaal over de accountant waar is, dan halen zij allebei twee dingen door elkaar.
Ik zou gewoon 19 euro minder overmaken.
Dit is een zakelijke levering en men gaat er daarbij vanuit dat de btw als voorheffing in mindering kan worden gebracht op de af te dragen btw. Geen schijntje pijn want de leverancier heeft deze btw dan al afgedragen aan de fiscus en de klant krijgt deze op die manier terug.
Deze vraag hoort niet in een particuliere consumenten vraagbaak thuis.
Mocht de leverancier dit toepassen op leveringen aan particulieren dan zou ik als particulier de btw zeker inclusief kredietbeperking in mindering brengen op het te betalen bedrag. Het is dan aan de leverancier dit btw bedrag bij de fiscus terug te halen. btw staat niet voor niets voor: belasting toegevoegde waarde.
Het is onjuist om de b.t.w niet mee af te trekken. De accounts overtreden de Wet op de Omzetbelasting 1965 als ze dat toestaan.
Immers mag(moet) b.t.w. alleen berekend worden over werkelijke omzet.
Gaat er dus €100 omzet af (de kredietbeperkingstoeslag), dan moet wettelijk ook de b.t.w. in mindering worden gebracht.
U mag immers geen b.t.w. aftrekken waar geen betaling tegenover staat.
U mag dus € 119,00 in mindering brengen op de nota!
Mocht u leverancier moeilijk doen, dan kunt u uiteraard altijd voorstellen de nota naar de Belastingdienst op te sturen. Met een beetje mazzel krijgen ze dan de FIOD-ECD op de koffie en mogen ze aan hen gaan uitleggen waarom ze frauderen met de b.t.w. uiteraard onder het genot van een torenhoge boete.
@bosbess
wikipedia is een handig middel om een beeld te vormen, maar geen absolutie waarheid!
uw advies is daardoor; niet doordacht en zeker niet verstandig.
(kom maar op met die 'rode duimen')
@olliewol
Ik begrijp niet goed waarom uw vraag op dit forum is geplaatst.
Bent u een zelfstandig ondernemer? Neem contact op met FIOD-ECD
Betref kredietbeperking:
BTW mag alleen berekend worden over het netto bedrag.
Dus: bent u particulier/consument? u bent verplicht BTW te betalen.
Kredietbeperking is op u niet van toepassing! (indien u particulier/consument bent)
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Kapotte energiemeter
Toen we in januari jl ( van 8 tm 27 ) op vakantie waren ontdekte ik dat onze energiemeter niet meer werkte. Ik heb toen meteen Energie Direct hiervan op de hoogte gesteld. Immers we hadden de meter op 15 graden gezet. En het was in deze periode koud, dus praktisch geen verbruik tov dat we wel aanwezig waren geweest. Ze vertelden mij dat ik, zodra we weer terug waren de meter moest checken. Helaas ... Lees meer
Zero sugar jumbo
tot mijn verbazing zit er gewoon suiker in de frisdrank van jumbo sinas zero sugar en cola zero sugar,vreem want op de etiket staat groot ..zero sugar.. dn mag je er van uit gaan dat er geen suiker in zit,dus al dietijd als suikerpatient ben ik dus misleid..mag dit zomaar suiker in frisdrank terwijl er zero sugar op staat. Lees meer
Zeer hoge servicekosten
Ik woon in een flatgebouw van Heimstaden en heb nu pas de afrekening servicekosten over 2022 ontvangen. Het probleem zit hem in de stroom kosten algemene ruimtes.In 2021 was dat per woning 163,67 euro en in 2022 475,67 euro. Totaal dus 35.199,67 euro per jaar voor elektra algemeen (verlichting galerij, berging, stopkontacten berging, trappenhuis, lift). Er is inmiddels uitleg gevraagd aan de verhu ... Lees meer
Populair in Geldzaken & Recht
Wie is aansprakelijk voor doodbijten hond
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de ... Lees meer
Mag mijn huurbaas de woning incl mijn inboedel fotograferen bij het verkopen van de woning?
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen.
Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde.
Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Gesjoemeld met mijn uren
Hallo allemaal,
Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen.
Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer