Je kunt ook een tegenvoorstel doen, € 100,00 retour en de camera houden.

dan krijg je wel weer het zelfde als met de verpakking, stem je ergens mee in, gaat je camera kapot want die kans zit er nu wel degelijk in en dan zeggen ze ja dat had je kunnen weten. Dus die optie toch maar niet.

Tweedehands maakt mij niets uit, maar betalen voor een nieuwe daar word ik niet vrolijk van.

@git68,

.....deze is niet meer verkrijgbaar.....
Als je er verder tevreden mee bent zou ik kijken of je deze kunt behouden.
Wil je toch overgaan naar een nieuwe - voor de zekerheid! - dan zou ik het gedane aanbod accepteren.

.....Tweedehands maakt mij niets uit, maar betalen voor een nieuwe daar word ik niet vrolijk van.......
Uiteraard, dus ...... ga in overleg over een korting
Ook al schrijf je:
.....Korting op de camera die we in bezit hebben willen we niet, we hebben niet gekozen voor een tweedehands......

Met vr.gr.

oh ja ik begrijp je verwarring, maar ik bedoel gewoon dat ik niet de volle pond wil betalen voor een tweedehandse en nu geen vertrouwen meer heb in deze. Deze camera is op Schiphol gebruikt dus niet zomaar even uitgeprobeerd wat mss Carola dacht.

Na je post van 18.434 zou ik zeker het ding retour sturen en een nieuwe aanschaffen, in een echte winkel.

Ik zou de zelf gemaakte opnames op de pc zetten en van de camera wissen, de camera retourneren en 300 E dan retour, en vervolgens elders een camera kopen bij bijv. een gewone winkel.

U kunt eens de camera-specificaties vergelijken van uw huidige camera en een nieuwe van €300.
Als uw huidige camera geen optische beeldstabilisatie heeft is dat zeker een optie voor een nieuwe camera door het veel rustiger beeld bij het uit de hand filmen, vooral met inzoomen. Optisch is namelijk beter dan digitaal.
Beter geen interne HD in camera, bewegende delen, welke makkelijker stuk kunnen gaan.
Op een 32 gb SDHC kaart past toch wel 3 uur high-quality 1080p. film.

dankjewel voor jullie reacties, we zijn nu nog aan het onderhandelen. wanneer dit duidelijk is laat ik zeker nog weten hoe dit is afgelopen. Zelf ben ik niet tevreden met 300 euro vooral omdat ik een dag na aankoop een mail heb gestuurd met beschadigde verpakking en daarbij schreef: beschadigde verpakking met hopelijk wel een "nieuwe"(???) camera. Toen heeft er zeker een belletje gerinkeld maar vervolgens hebben ze er niets mee gedaan.

is inderdaad digitaal beeldstabilisatie, bedankt dus philip38 voor de tip!

we mogen deze camera ook omruilen tegen de sony CX240, iemand verstand of dit een goede keuze is? met nog extra batterij en twee kaartjes 64 en 32GB. Ik zie dat deze inderdaad optisch beeldstabilisatie heeft maar zie bv. ook dat de tele-bereik 4mm is maar bij de oude camera 22mm.
Zou iemand die er verstand van heeft even willen kijken of dit een goede vervanging is, dankjewel.

Volgens reviews op internet is de CX240 een aardige camcorder en maakt prima beelden.
Het is een instapmodel met een nieuwprijs vanaf €216.
Met de extra accu en sd kaartjes komt u dan in de buurt van de €300.
De CX240 zal wel een stuk lichter zijn door het ontbreken van een HD wat wel prettig is met het meedragen van de camera.
Als u geen geld meer wilt uitgeven voor een betere camcorder zou dit een redelijke ruil zijn.
Weet niet of u nu toch 2 jaar garantie krijgt op de cx240.
U kunt zich ook laten voorlichten in een fotozaak en daarna beslissen of u dit aanbod accepteert of dat u de €300 neemt
en voor een betere camcordeOr gaat.
Want als u nog een extra €100 over hebt voor een betere camcorder is de panasonic HC V550 een andere optie.
Nieuwprijs vanaf €363. Hier komt dan nog een tasje en sd kaart bij.
Ook de goedkopere HC V510 van ~ € 260 is het overwegen waard.
Filmt u veel, dan is een mooi beeld toch wel belangrijk.

dankjewel philip 36 voor je reactie, we krijgen 5 jaar garantie erbij. ik zal morgen nog even naar de andere camera's kijken, maar ja 100 euro extra vind ik toch wat veel, is dan toch in een jaar 500 euro.