Als een kraan lekt doordat hij verkalkt is, hoeft hij niet vervangen te worden, maar u kunt hem uit elkaar halen en ontkalken met azijn en dan is hij weer als nieuw.

En ja dat is geen klusje voor de Energiewacht, maar voor de huurder van een huis.

In de definities van hun algemene voorwaarden staat dat alle onderdelen die zich binnen de mantel van de toestelbe- huizing bevinden zijn toestelonderdelen.
De rest wordt randapparatuur genoemd en vallen buiten het servicecontract.
In uw huurcontract zou, ook weer volgens hun algemene voorwaarden, precies staan welke onderdelen tot het gehuurde toestel behoren.
Als de kraan zich binnen de mantel bevindt zou het logisch zijn dat de kosten voor hun zijn.
Lees uw huur/servicecontract eens door, hoe het daar omschreven staat.

Ook als er hang en sluitwerk defect is dient u hiervoor zelf de kosten te dragen, want u bent gebruiker.
Zat de kraan aan de geiser gemonteerd of is deze via een leiding op de muur bevestigd, in geval van het laatste dient u zelf voor vervanging/reparatie te zorgen.
Tapt u regelrecht met de kraan vanaf de geiser dan hoort deze bij de geiser lijkt mij.

Een standaard kraan hoort bij het huis, als deze kapot is moet de verhuurder de kraan vervangen.

In principe valt dit onder klein onderhoud, waar u als huurder zelf voor moet zorgen. Zie ook rijksoverheid.nl/onderhoud huurwoning, derde item: "Onderdelen en bestanddelen woonruimte".

Bij de Energiewachtgroep in de algemene voorwaarden voor huurtoestellen staat:
1.9 Randapparatuur: de apparaten c.q. onderdelen die niet tot het Toestel behoren, bijvoorbeeld: het expansievat, het overstortventiel, de vulkraan, de inlaatcombinatie en de merkgebonden thermostaat.

Op de abonnenmentvormen en tarieven pagina staat dat randapparatuur alleen vergoed wordt tot EUR 275 bij een Comfort All-In abonnement. Deze bieden ze echter niet aan voor een geiser.

Met andere woorden; U zult zelf het kraantje moeten (laten) vervangen.

[quote=pebk schreef op vrijdag 11 apr 2014, 16:27]In principe valt dit onder klein onderhoud, waar u als huurder zelf voor moet zorgen. Zie ook rijksoverheid.nl/onderhoud huurwoning, derde item: "Onderdelen en bestanddelen woonruimte".

Bij de Energiewachtgroep in de algemene voorwaarden voor huurtoestellen staat:
1.9 Randapparatuur: de apparaten c.q. onderdelen die niet tot het Toestel behoren, bijvoorbeeld: het expansievat, het overstortventiel, de vulkraan, de inlaatcombinatie en de merkgebonden thermostaat.

Op de abonnenmentvormen en tarieven pagina staat dat randapparatuur alleen vergoed wordt tot EUR 275 bij een Comfort All-In abonnement. Deze bieden ze echter niet aan voor een geiser.

Met andere woorden; U zult zelf het kraantje moeten (laten) vervangen.
Dan heeft u deze pagina van de rijksoverheid niet goed gelezen, daar staat duidelijk vermeld dat vervanging van de kraan dient te geschieden door de verhuurder!!!!

Lijkt me wel toegestaan als je gaat verhuizen dat je die kraan mee mag nemen, zolang je er maar een andere ( of de oude) in zet. Overigens vind ik zoiets wel erg kinderachtig want dan schep je de volgende huurder met hetzelfde probleem op waaraan jij je ergert. Als de kraan nog niet oud is kan hij zonder meer schoongemaakt worden, zoals al iemand aangegeven heeft. Maar de kraan hoort lijkt me gewoon bij het huis en niet bij de geiser, dus kan ik me het standpunt van de Energiewachtgroep wel voorstellen.

Is het nu een geiser met daarop een kraan of is deze via een leiding aangesloten?
In het laatste geval moet u wel zelf voor de onderhoud aan de kraan zorgen.
Ontkalken valt namelijk onder normale onderhoud en hoeft dan weer niet door de woningbouw vereniging te worden uitgevoerd.
Moet echter de gehele kraan worden vervangen dan weer wel echter gaat het hier om kalkafzetting en dat kan gewoon door de kraan een nachtje in de (schoonmaak) azijn te liggen worden opgelost.

[quote=audb schreef op vrijdag 11 apr 2014, 16:58]Is het nu een geiser met daarop een kraan of is deze via een leiding aangesloten?
In het laatste geval moet u wel zelf voor de onderhoud aan de kraan zorgen.
Ontkalken valt namelijk onder normale onderhoud en hoeft dan weer niet door de woningbouw vereniging te worden uitgevoerd.
Moet echter de gehele kraan worden vervangen dan weer wel echter gaat het hier om kalkafzetting en dat kan gewoon door de kraan een nachtje in de (schoonmaak) azijn te liggen worden opgelost.

Er werd al aangegeven dat de kraan vervangen moest worden, dus het gaat hier niet meer om onderhoud.
Dit dient te gebeuren door de verhuurder.
Lijkt mij ook wel aannemelijk, gezien de leeftijd van de kraan.