[quote=yvonhall schreef op donderdag 6 nov 2014, 13:42]
Na 6 weken ontvang ik een aanmaning.

@yvonhall,

Binnen die 6 weken bent u blijkbaar niet zelf op het idee gekomen om de rekening te betalen, meestal is betaling binnen 14 dgn. gewenst.
U wijst nu met een opgeheven vingertje naar de leverancier, terwijl u zelf in gebreke bent gebleven.
Of zij iets moeten bewijzen is nog maar de vraag, u had in ieder geval tijdig moeten betalen dan was dit probleem ook niet ontstaan.

U heeft toch een rekening ontvangen? Ja als dan wacht op een aanmaning dan kan er iets misgaan en dat gaat geld kosten. Voor kosten hier van kunnen dus oplopen en die zal u dan toch moeten betalen.

"Keurig netjes via de post geleverd" schrijf je zelf en dan niet reageren door te betalen... dat is wel erg dom gereageerd! Zou maar snel het hele bedrag voldoen met excuses erbij.

U gaat er allemaal vanuit dat de bestelling van €15,00 niet is betaald. Ik lees dat (nog) niet. Uiteraard hebben jullie gelijk als die €15,00 niet betaald zou zijn maar daar kan ik dan niet bij met mijn boerenverstand.

[quote=tenormin schreef op donderdag 6 nov 2014, 16:26]U gaat er allemaal vanuit dat de bestelling van €15,00 niet is betaald. Ik lees dat (nog) niet.

@tenormin,

Heeft u dan wel gelezen dat Ts. de rekening wel (op tijd) heeft betaald.
Ik lees dat niet !
Mocht de rekening wel tijdig zijn betaald en er was daarna alsnoch een aanmaning met extra kosten ontvangen, dan was de inhoud van het topic waarschijnlijk heel anders geweest.

Dan roep ik yvonhall nu op om enige duidelijk te verschaffen. ?

[quote=tenormin schreef op donderdag 6 nov 2014, 17:49]Dan roep ik yvonhall nu op om enige duidelijk te verschaffen. ?

Daar sluit ik mij bij aan :-))

Tenormin... had je DIT al gelezen in het openingsstukje van TS (zo'n beetje onderaan)... lijkt me nogal duidelijk... en dat ze de spullen heeft ontvangen geeft ze wel aan.

"Hebben zij nu wel recht op de betaling inclusief de hoge aanmaningskosten. Ze moeten toch op zijn minst kunnen bewijzen, dat ik dat heb ontvangen?"
.

[quote=yvonhall schreef op donderdag 6 nov 2014, 13:42]
Hebben zij nu wel recht op de betaling inclusief de hoge aanmaningskosten. Ze moeten toch op zijn minst kunnen bewijzen, dat ik dat heb ontvangen?
Groet, Yvonne
Mag ik hier uit opmaken dat u de hulpmiddelen niet tijdig heeft betaald en zich nu in allerlei bochten wringt om alsnog onder de betaling uit te komen omdat het bedrijf maar moet aantonen dat u de middelen ontvangen heeft!. Ik zal u uit de droom helpen, bedrijven houden een administratie bij waarin precies staat wie wat en wanneer gelevert heeft gekregen en nog belangrijker of er BETAALD is. Er zijn al herinneringen naar uw mail adres verzonden die blijkbaar als onbelangrijk de prullenbak in zijn gegaan en nu een aanmaning op de mat met hoge kosten. M.i. trekt u aan het kortste eind en snel het aankoopbedrag inclusief kosten per omgaande voldoen.

Ik heb mijn vraag kennelijk niet goed uitgelegd. Maar ondanks dat had ik geen antwoorden verwacht waar ik op mijn vingers getikt word. Ik dacht onderbouwende adviezen te krijgen over het gevraagde. En geen aanvallen. Jeepers.