Ik neem aan dat u daarvoor in het ziekenhuis geweest bent. Het ziekenhuis werkt met een DCB. en voor uw behandeling staat een vast bedrag, zoals voor veel behandelingen in het ziekenhuis. Dit is voorgeschreven door de overheid.

Toch raar dat het zo werkt, dan zijn er dus te weinig codes, want het kan niet zo zijn dan een éénmalige ingreep even veel kost als een serie aan behandelingen.

Hallo kimkoppen,

Tja, zo werkt het dus wél!
Alleen heet het DBC (en geen DCB). = DiagnoseBehandelCombinatie.
Lees hier de info van de overheid.

Met vr.gr.

Even wat anders: het lijkt mij niet verstandig een neusader dicht te branden en al helemaal niet om daarvoor te betalen. Eerder zou het aan de orde zijn om na te gaan waarom er zoveel druk op die ader staat zonder dat-ie zijn werk doet. Maar, daar staan artsen veel te weinig bij stil. Dat dichtbranden kan een functieverlies tot gevolg hebben en daarmee ben je helemaal in de aap gelogeerd.

Beste zwemmer, helemaal mee eens, ondertussen...Het was ook nog eens een behandeling waar ik niks aan had.

Een dokter heeft een inspanningsverplichting, geen resultaatverplichting.

Dit is wel doordacht van de overheid.
Door deze methode wordt meer zorg met het eigen risico betaald.
Als een operatie € 10000 kost kun je dat beter verdelen over alle behandelingen om bij de kleine behandelingen een groter deel van het eigen risico van de patiënt te kunnen innen.
Voor de verzekering maakt het niets uit wat de hoogte van de ziekenhuisrekening is, betalen doen ze toch wel als de code maar goed is.
DCB een slimme zet van de overheid.

De opzet was om het eenvoudiger en makkelijker te maken.

[quote=tijger1 schreef op donderdag 9 jan 2014, 21:25]De opzet was om het eenvoudiger en makkelijker te maken.

Zoals de erfbelasting, moest ook eenvoudiger, maar de opbrengst moest wel hetzelfde blijven.
Je bent bang om met iets eenvoudigs als de TS naar het ziekenhuis te gaan want je bent minimaal je eigen risico kwijt.

[quote=tijger1 schreef op donderdag 9 jan 2014, 20:56]Een dokter heeft een inspanningsverplichting, geen resultaatverplichting.

Een dokter heeft inspanningsverplichting.....en daarom kan hij maar doen wat hij wil.... Ga toch fietsen, dokters weten gewoon niet veel over de oorzaak van een bepaald lichamelijk verschijnsel , maar alleen de oorzaak bestrijden geneest. Allemaal met zakken vol medicijnen naar de apotheek gestuurd worden en zo voort helpt echt niets. Ook het dichtbranden had voorkomen kunnen worden al komt daar wel een beetje meer werk aan te pas.