Antwoorden gegeven door: prawo
-
DatumVraagAntwoordBekijk
-
Jul 12, 2017 om 11:57Onterechte parkeerboetes Zaanstad
Zo'n parkeerwachter maakt een dergelijke fout mogelijk wel vaker.
Los van pogingen uw geld op de formeel juiste manier terug te krijgen is het goed een PERSOONLIJKE klacht in te dienen tegen zo'n parkeerwachter. Al staat zijn of haar naam niet op de bon, vaak is deze wel met een nummer identificeerbaar.
Bedenk dat zo'n parkeerwachter vaak niet meer doet dan in de eigen stad rondlopen en dat daarvoor maar een beperkte kennis nodig is, die dan de aanwezigheid van evenementen en de bij uw parkeervegunning behorende rechten moet omvatten.
Ambtenaren zitten niet te wachten op persoonlijke klachten en een klachtenprocedure is ook voor hen niet alleen een heel gedoe maar heeft daarnaast meestal het juiste (en gewenste!) schrikeffect. Vaak gaat het om dezelfde parkeerwachter, zoveel zijn er niet in Zaanstad denk ik. Het probleem wordt zo relatief snel opgelost.
-
Jun 30, 2017 om 12:05Is een ingebrekstelling/laatse aanmaning van betalen per mail rechtsgeldig
Vervelen maar dat kan gebeuren.
Je wilde gewoon betalen maar hebt het om een of andere reden een tijdje laten liggen. Heel menselijk, kan iedereen overkomen, bewust of onbewust.
Mijn advies zou zijn: achterhaal het rekeningnummer van het bedrijf en betaal direct alsnog je rekening. Als het incassobureau dan op enig moment met de nota voor incassokosten komt kun je altijd nog zien of dat juridisch volgens het boekje is gegaan en of daar dan nog wat aan te doen is.
Betaal je helemaal niet meer, dan betaal je op enig moment in ieder geval het volle pond (nota + kosten).
-
Mar 8, 2017 om 13:10Assurantiekantoor komt na 13 jaar met een rekening van een verzekering
Je zou ook de Rabo bank kunen aanspreken en jullie overeenkomst (dat zij de opzegging bij de andere verzekeringen zouden regelen) aanhalen.
Vraag hen dit op te lossen. Wie weet stemt hun reactie je tot tevredenheid. Zo niet dan kun je altijd nog verder zoeken.
Wellicht sloot je er ook een rechtsbijstandsverzekering? Dan ben je helemaal ingedekt -
Jul 11, 2016 om 12:45Parkeerboete ten onrechte uitgeschreven
Beslist in beroep gaan. Probeer voor de zekerheid te bedenken waar je die dag en tijdstip wel was.
Niet alleen vergoeding van proceskosten vragen, maar het beroep laten indienen en uitvoeren d.mv. een gemachtigde die vaker met dit bijltje heeft gehakt. Dan houdt de proceskostenvergoeding ook het salaris van die gemachtigde in.
Doe je het zelf dan krijg je niets (buiten een kleine vergoeding wegens tijdsverzuim, waar je uitdrukkelijk om moet vragen, als je t.z.t. naar de zitting bij de rechtbank gaat, maar die krijg je ook als je met de gemachtigde meegaat).
-
Jul 4, 2016 om 13:24Koffers achtergebleven in spanjeLos van wat formeel kan: ik zou een claim indienen bij Transavia wegens vermiste baagage. En ook bij je reisverzekeraar.
-
Apr 22, 2016 om 13:09Inburgerings examen BIB/ DUO op Ambasade
Heeft u wellicht de mogelijkheid om in een andere EU lidstaat te gaan wonen?
Dan kan uw vrouw direct komen, met een gratis visum, en krijgt zij zonder inburgeringsveplichting aldaar een verblijfsrecht (vanwege u). Na ruim een half jaar kunt u naar NL terugkeren. U mag dan uw vrouw meenemen. Ze is dan niet verplicht binnen een bepaalde periode in te burgeren maar kan gewoon haar eigen tempo aanhouden.
Uiteraard is het wel verstandig dat zij Nederlands leert, iets wat volgens mij als u samen bent en/of in Nederland vele malen beter gaat.
Dat pakket van Naar Nederland is dan tegenwoordig wel goedkoop, maar er niet echt op gericht mensen te laten slagen. Daarvoor beveel ik het materiaal aan van Ad Appel (www.adappel.nl), die ook een site onderhoudt met goed en gratis oefenmateriaal.
Tenslotte. Kent u de startpagina's over deze onderwerpen: http://inburgering.startpagina.nl en http://belgie-route.startpagina.nl ?
Deze bevatten denk ik voor u nuttige links.
-
Jul 3, 2015 om 17:16Vergoeding van afgekeurde schoolboeken[quote=1953 schreef op vrijdag 3 jul 2015, 16:15][quote=zoekster schreef op vrijdag 3 jul 2015, 12:50]De kantonrechter:
wijst de vordering af;
...bij voorraad uitvoerbaar!
Een toevoeging zonder enige reële betekenis in deze uitspraak met een afgewezen vordering.
Je hebt niet betaald en hoeft dat ook niet te doen.
Al zou Van Dijk in hoger beroep gaan. -
Jul 3, 2015 om 12:59Vergoeding van afgekeurde schoolboekenWie hier eigenwijs is zal ik maar in het midden laten en aan het oordeel van andere lezers overlaten.
Ik vrees dat u niet te overtuigen bent. Laat ik als afsluiting desondanks het volgende zeggen.
De ouder wint en hoeft de vordering van Van Dijk niet te betalen. Omdat Van Dijk verliest hoeft de ouder ook geen proceskostenvergoeding aan Van Dijk te betalen (u noemt dat winst, maar dat vind ik betrekkelijk).
Had de ouder bijv. zijn vader of boekhouder (er zijn wel wat meer eisen die aan een gemachtigde worden gesteld) als gemachtigde laten optreden dan had hij € 644 gekregen om aan zijn vader te betalen. Dat noem ik laten liggen van winst.
De deurwaarder die voor Van Dijk optreedt heeft ongetwijfeld een bulkcontract. Voor Van Dijk zijn de kosten bij verlies dus niet zo hoog. Maar zouden aanmerkelijk hoger komen liggen als er een gemachtigde aan het werk is geweest. Die wetenschap op voorhand zou Van Dijk wel eens kunnen afzien van procederen. -
Jul 3, 2015 om 12:40Vergoeding van afgekeurde schoolboeken[quote=zoekster schreef op vrijdag 3 jul 2015, 12:27][quote=prawo schreef op vrijdag 3 jul 2015, 12:06]Nu staat de gedaagde ouder verder met lege handen,
ondanks dat deze de procedure won.Nee, u heeft dit vonnis niet goed begrepen. De gedaagde staat niet met lege handen.
...
Als gedaagde kun je juist zonder advocaat je verdediging voeren, je hoeft ook geen deurwaarderskosten en griffierechten te betalen. Dat is juist een voordeel van een zaak bij de kantonrechter. De proceskosten van gedaagde worden daarom op nul geschat, dat is logisch.
Ik heb het vonnis heel goed begrepen, maar geldt dat ook voor u wat betreft mijn antwoord?
Ik denk dat het deel van mijn tekst dat ik hierboven laat staan duidelijk genoeg is.
Bij de kantonrechter hoeft de gedaagde nooit griffierecht te betalen.
Een gemachtigde is er niet verplicht (ook niet voor eiser) maar als die in deze zaak was ingezet dan had het de ouder juist de € 644 die u noemt opgeleverd. -
Jul 3, 2015 om 12:06Vergoeding van afgekeurde schoolboekenMoraal van het verhaal na het lezen van de aangehaalde uitspraak:
als Van Dijk tegen je gaat procederen treedt dan niet op als je eigen gemachtigde, maar schakel een deskundige derde in, bijv. een buurman die juridisch onderlegd is. Of je rechtsbijstandsverzekeraar.
Verliest Van Dijk de procedure (is als in de aangehaalde zaak) dan moet deze in principe proceskosten betalen. Nu staat de gedaagde ouder verder met lege handen, ondanks dat deze de procedure won.
Laat die gemachtigde ook op voorhand de correspondentie met Van Dijk verzorgen. Wellicht neemt deze dan niet eens het procesrisico.