Auto met goed verborgen schade
Ik heb 4 weken gelden een Renault megane Scenic gekocht met weinig km.We hebben de auto met zijn vieren staan te bekijken in een boerenschuur we konden echt geen schade of het een en ander ontdekken.Buien konden we hem niet bekijken want het regende hard.Ik heb een proefrit gemaakt en de auto vond ik fijn rijden een automaat.Omdat ik zelf invalide ben heb ik hem genomen omdat de instap lekker hoog was en uit de auto komen was echt prima.De volgende dag bij licht hebben we de auto bekeken met de buren toen hebben we toch nog flink wat schade ondekt.Ik heb die man uitdrukkelijk gevraagd zit er schade aan die auto nee hoor antwoorden hij.Ik heb die man een brief geschreven waarom hij gelogen had en dat ik dat niet eerlijk vond die schade hadden ze goed weg gemoffeld in de slecht verlichte boerenschuur.Maar door de regen buiten is de schade goed naar boven gekomen dat heb ik ook allemaal in die brief gezet.Ik kreeg van hem te horen meneer dat is gebruikers schade en als je auto straks vies is zie je er niets meer van die man bleef maar aan een stuk praten door de telefoon.Ik zei tegen hem je heb wel een vlotte babbel sinds wanneer zijn gebruikerssporen geen schade hij zei nee dat hoor bij een auto nou we kwamen er niet uit.Ik kan niet begrijpen dat wij dat niet gezien hebben zo goed was het weg gemoffeld de schade komt zeker op 1000 euro verder zie de auto er prachtig uit.Die mensen kwamen van zwaar gereformeerde afkomst ik heb helemaal niets tegen die mensen maar ze kwamen zo vertrouwd over wel 4x koffie gehad dat is toch leuk.Maar wat kan ik verder voor actie ondernemen dat de schade toch een beetje herstelt word
mvg
E.Visser
En wat voor schade is er dan nu naar voren gekomen? Krassen? Zat die auto dan totaal onder de modder of zo? U hebt een proefrit gemaakt, dus de auto is buiten geweest. En u had kunnen kijken.
Ja, maar het was kennelijk te donker in de slecht verlichte schuur en het regende, @tijger1. En dat de verkoper zwaar gereformeerd is betekend toch niet dat ie ook eerlijk is?
Een oude wijsheid: koop nooit een auto die in een slecht verlichte ruimte staat en/of die nat is van de regen. U ziet nl. niet wat u koopt.
De auto is door vier personen bekeken en er niemand die ook maar enige schade heeft kunnen ontdekken.
Dat de eigenaar heeft gezegd dat er geen schade aan de auto zit is niet zo verwonderlijk want de "schade" die u later heeft ontdekt zal dan waarschijnlijk bestaan uit krasjes in de lak en/of butsjes door open gegooide portieren.
Alleen bij een nieuwe auto komt deze vorm van schade nog niet voor, maar bij iedere gebruikte auto in de één of andere vorm wel.
Een goede, professionele, poetsbeurt zal wonderen doen.
En wat het veronderstelde geloof van de verkoper hier mee te maken heeft ontgaat mij geheel.
Ja als ik een proefrit ga maken en het is al 18.00 uur en het regende dan zie je het helemaal nier meer de schade ik moest hem na de proefrit in dat onverlichte /slecht verlichte schuur zetten tot de papieren en betaling in orde was.En met een proefrit zit je binnen in de auto.De schade was aan de onderkant van de bumper en een krad van 50 cm aan de zijkant van de auto.Was echt niet te zien anders had ik wel wat van de prijs afgepingeld oplichters zijn het.
Het zal dan wel meevallen met die kras als vier mensen hem niet gezien hebben. En ik denk dat elke auto waar al een tijdje mee gereden is, wat schade aan de onderkant van een bumper heeft.
Maar waarom niet overdag nog een keer teruggegaan om te kijken?
oplichters zijn het Dat kan je zeggen, maar u heeft met 4 personen de auto geïnspecteerd op een slecht moment. Dat zou je ook een vorm van niet handig kunnen noemen.
De Renault megane Scenic zal een bouwjaar van voor 2000 hebben want in modeljaar 2000 is de naam Megane van het Scenic model verdwenen. M.i. is er geen sprake van oplichting maar van gebruiksschade, een tegemoetkoming in de kosten kunt op uw buik schrijven want de auto kan gewoonweg niet in nieuwstaat verkeren. Daarbij moet de schade wel zo minuscuul zijn dat 4 personen niets kunnen ontdekken.
U vertelt er niet bij hoe oud de auto is en wat u ervoor betaald heeft.
De auto rijdt fijn, zit fijn en heeft weinig kilometers op de teller.
Als wat RON530 zegt klopt en de auto is mogelijk zo'n 10 jaar oud dan zal allicht wat plaatschade aanwezig zijn. Hoeft niet eens door de gebruiker veroorzaakt te zijn.
Dit voorjaar zelf een 7 jaar oude Zafira gekocht; ook wat krasjes en een miniem deukje, maar rijdt perfect. Om over oplichting te spreken gaat mij te ver... u heeft deze auto vrijwillig en met uw volle verstand gekocht en wat de geloofsrichting betreft... wat heeft dat er nou mee te maken?
Ron530 deze auto is van 2002 dat zeg toch wel als je met zijn vieren de auto bekijken en gewoon de schade ja ik noem dit schade gebruikersschade is een deukje van een portier een klein krasje.Deze man heeft het gewoon goed gespeeld .Maar aan de kunstofbumper zit gewoon dikke schade voor en achter.Deze auto was heel dcherp afgeprijsd voor 2900€ .Deze man had echt een vlotte babbel zoals elke auto verkoper We zijn er gewoon ingetuimeld ik heb gevraagd of hij de rechterkant van de bumper kon laten spuiten en schuren dat kwam op 150€ incl btw.Maar de schade heeft hij goed weg gewerkt.Maar hij zal nog niet van mijn af zijn liegen daar houd ik niet van schade is schade.Die man kwam gewoon te eerlijk over een goede les voor de volgende keer
Met vriendelijke groet,
E.Visser
Maar hij zal nog niet van mijn af zijn liegen daar houd ik niet van schade is schade
Van particulier naar particulier is er geen garantie regeling of contract of zoiets.
U zult, zo ik het nu zie, beter uw "verlies" kunnen nemen want acties tegen deze lieden, zouden wel eens op heel veel meer schade kunnen komen, vooral als ze wraakzuchtig zouden zijn. En vooral omdat u schrijft dat u invalide bent, is het mogelijk dat uw auto belangrijk is voor uw kwaliteit van leven, zou ik het laten voor wat het was.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Verkeerd framenummer van (gestolen) fiets doorgegeven bij verzekering
Hoi iedereen,
Helaas is afgelopen week mijn e-bike gestolen.
Ik heb de fiets verzekerd na aankoop.
Na het indienen van de aangifte werd ik gebeld door de politie met de mededeling dat er al een fiets geregistreerd staat als gestolen met het hetzelfde framenummer/merk/type. Sterk verbaasd, want de fiets heb ik bij levering zelfs in elkaar moeten zetten. Zo nieuw was 'ie.
...
Lees meer
Hoeveel dopjes Formil Rood gebruiken per wasbeurt?
Het flacon Formil zegt voor 42 wasbeurten inhoud te hebben, maar hoeveel gebruik je per wasbeurt? Lees meer
Extreme tandarts angst
Deze keer eens niet een vraag waar ik zelf mee te maken heb,maar voor een buurvrouw,die nauwelijks kan lezen en schrijven,sorry
Ze heeft extreme tandarts angst,wat ook is vastgesteld
En ze heeft zich laten vertellen dat in bepaalde gevallen de narcose bij de tandarts in de basisverzekering zit
Voor ze dit doet,wil ik dit zeker weten voor haar
Wat ik vind is
...
Lees meer
Populair in Auto & Vervoer
Mag een dealer een koop intrekken?
Afgelopen week hebben wij contact gehad met erkende Bovag Citroen Dealer voor aanschaf 2e auto via private lease.
De dealer was niet bij ons in de buurt dus na mailcontact met foto;s etc gevraagd of zij de auto konden vasthouden zodat wij zaterdag langs konden komen.
Dat kon en zo gezegd zo gedaan.
Gisteren zijn wij langs geweest en de verkoper heeft ons prima geholpen. De auto was hele
...
Lees meer
Rijden in automaat
ik ga binnenkort naar de VS, het land van de auto's met een automaat. Rij je daar zo in weg? Of heb je een paar (rij)lessen nodig? : ) Lees meer
kwaliteit motorolie
Is de motorolie van praxis of action kwalitatief beduidend minder dan bijvoorbeeld motorolie van shell of castrol? In prijs is het verschil erg groot.
Lees meer