Klik hier.

Het gaat toch over de stemming die nog moet komen daar wordt het dan mee beslist, het is maar een gegeven dat ze in de lijst komen waar de stemming de uitkomst geeft.

Vara's Kassa had er inderdaad ook tussen moeten staan. Samen met Tros radar tenslotte al jaren dé toonaangevende consumentensites.
Zelf vind ik overigens de website van Tros Radar en zeker het gedeelte forum stukken beter dan Vara's Kassa.

[quote=van leyden schreef op maandag 19 okt 2015, 21:46]Tros radar is genomineerd als website van het jaar.
Dan kassa toch ook zeker?
Wat zijn eigenlijk de criteria om genomineerd te worden en wie bepaalt dat?

Sites worden beoordeeld op ontwerp, de inhoud en de navigatie. Bij geen van deze 3 zaken kan Kassa zich n.m.m. meten met de site van Tros Radar.

De "beste website van het jaar" verkiezing is, naar mijn idee, volkomen zinloos.
Sommige website's bedelen bij hun bezoekers om hun stem, terwijl andere website's proberen ze over te halen met een mogelijkheid om iets te winnen. Op die manier koop je stemmen volgens mij.
Het merendeel van de stemmers zal het een zorg zijn of de betreffende website wel of niet wordt genomineerd en/of gekozen, hen gaat het alleen maar om de kans een prijsje te "winnen" met het geven van hun stem.
De kans dat de winnaar ook de beste is is door de wijze van kiezen echter minimaal.
Maar ja, het staat we leuk als je als website groots kan aangeven dat je bijv. met een 8.8 tot beste website bent verkozen, of je dat predicaat nou verdient of niet maakt niets uit.

[quote=carola.83 schreef op dinsdag 20 okt 2015, 10:48][quote=van leyden schreef op maandag 19 okt 2015, 21:46]Tros radar is genomineerd als website van het jaar.
Dan kassa toch ook zeker?
Wat zijn eigenlijk de criteria om genomineerd te worden en wie bepaalt dat?

Sites worden beoordeeld op ontwerp, de inhoud en de navigatie. Bij geen van deze 3 zaken kan Kassa zich n.m.m. meten met de site van Tros Radar.
Rofl.

[quote=akkerdistel schreef op woensdag 21 okt 2015, 00:41]Rofl.

Dan is het wel handig om dat op z'n minst even toe te lichten.

[quote=gerboe schreef op woensdag 21 okt 2015, 10:42][quote=akkerdistel schreef op woensdag 21 okt 2015, 00:41]Rofl.

Dan is het wel handig om dat op z'n minst even toe te lichten.
Klik, Oftewel ik vind het gewoon grappig wat carola.83 zegt, alhoewel het eigenlijk natuurlijk betreurenswaardig is dat er zo met onze belastingcentjes omgesprongen wordt.

Daarbij moet ik wel zeggen, dat maar heel weinig sites wel vernuftig/logisch/gebruiksvriendelijk/privacy-respecterend in elkaar steken.

@akkerdistel: het is mij bekend dat u op de grond lag van het lachen...

De vraag was om een inhoudelijk toelichting op uw reactie naar @carola.83 toe.
Zij schrijft: 'Bij geen van deze 3 zaken kan Kassa zich n.m.m. meten met de site van Tros Radar.'
Waarom moet u daar zo om lachen? Ze vergelijkt twee sites.
Waarbij de van Tros radar beter wordt gevonden.
Dat ben ik overigens helemaal met haar eens.

Maar misschien ziet u dat anders?

[quote=gerboe schreef op woensdag 21 okt 2015, 11:18]Maar misschien ziet u dat anders?
Nope, ook ik ben dus van mening dat deze -kassa.vara.nl- website matig in elkaar steekt (dan druk ik mij heel zachtjes uit).