volgens de wet moet een garantie gegeven worden wanneer een apparaat binnen een redelijk, aanvaardbaar termijn stuk gaat, dus niet alleen in de garantieperiode die de fabrikant er aan geeft!!!

Als opnieuw het LCD scherm stuk is, is de eerdere reparatie naar mijn mening ondeugdelijk uitgevoerd. Zo'n scherm gaat niet zomaar kapot, zeker niet in 4 maanden, dus moet er een andere oorzaak zijn waar niet naar gekeken is. Ook mag u verwachten dat een scherm langer dan 4 maanden werkt dus zal Samsung met een goede reden moeten komen hoe dit mogelijk is. Zou anders even contact opnemen met het juridisch loket en daar informeren wat uw rechten zijn. Want met alleen het scherm vervangen ben ik bang dat u over 4 maanden weer hetzelfde probleem heeft.

Hallo Berend39 , 

U had bij de verkoper moeten zijn , niet Samsung . 

Lees deze informatie eens door , klik op de rode regels . 

https://www.consuwijzer.nl/elektronica/garantie/wettelijke-garantieperiode-in-europa

https://www.kieskeurig.nl/document/A19B25827AA58DE3C12574AB00374E15 

Neem eens contact op met consuwijzer , 

https://www.consuwijzer.nl/vraag-stellen-aan-consuwijzer

De tv is bij foka gekocht deze firma is met samsung tot deze oplossing gekomen.

Op reparaties buiten de garantietermijn is meestal een garantietermijn van 3 maanden van toepassing op de onderdelen en de reparatie. Na 4 maanden is de garantie einde oefening maar als Samsung zelf de reparatie heeft uitgevoerd en het geplaatste LCD paneel is weer defect dan zou u toch enige coulance mogen verwachten. Maar toch, u geeft aan dat er op het geplaatste paneel geen garantie is gegeven en dat is wel vreemd want als dat zo is dan is er geen nieuw LCD paneel geplaatst maar een gebruikte die nog ergens op stock lag.

Of de verkoper (Foka) met Samsung) tot een oplossing kwam of komt is niet uw probleem.
De verkoper heeft zorg te dragen voor een product dat aan de gestelde verwachting voldoet.
U had niets van doen met de 2 jaar Samsung garantie. 
Ook nu, m.b.t. het nieuwe defect dient u zich tot uw verkoper te richten want ook de reparatie behoort goed te zijn gegaan (als het via uw verkoper is geregeld).

Gelet op de gebruiksduur mag wel een zekere vorm van afschrijving worden verrekend.

www.consuwijzer.nl

www.wetboek-online.nl/wet/BW7/17.html

www.wetboek-online.nl/wet/BW7/18.html

http://www.wetboek-online.nl/wet/BW7/20.html

http://www.wetboek-online.nl/wet/BW7/21.html

http://www.wetboek-online.nl/wet/BW7/22.html

http://www.wetboek-online.nl/wet/BW7/23.html

http://www.wetboek-online.nl/wet/BW7/24.html

http://www.wetboek-online.nl/wet/BW7/25.html

en ook m.b.t. het niet goed nakomen (mogelijk ook te stellen) van de reparatieafspraak:

http://www.wetboek-online.nl/wet/BW6/74.html  schade bij niet nakomen

bedankt

Op een tv heb je 2 jaar fabrieksgarantie, maar de wettelijke garantie is langer. Zo'n dure tv hoort niet met 3 jaar stuk te gaan, maar probleemloos 6 jaar  mee te gaan.
https://www.uneto-vni.nl/onze-leden/waar-staan-onze-leden-voor/gebruiksduurverwachting
Heb je die kosten voor de reparatie volledig zelf moeten betalen?
En nu moet je weer betalen?
Foka had moeten zorgen dat de tv zou worden gerepareerd. Eventueel moet je een deel van de kosten betalen, maar niet volledig.
Lees ook nog even de info van de Consumentenbond:
https://www.consumentenbond.nl/tv/gratis-tv-reparatie-in-de-praktijk