Alimentatie hond
Toen mijn ex en ik nog bij elkaar waren, hebben we twee honden aangeschaft. Inmiddels zijn we uit elkaar en zorg ik voor beide honden, omdat hij bij zijn moeder zit en zij thuis een agressieve hond hebben die niet met andere honden kan. Weinig keus voor mij dus, want meneer weigert om iets voor zichzelf te zoeken. Ik kan de honden toch niet missen, dus prima.
Nu is mijn vraag: mag ik hem een maandelijkse vergoeding vragen (hoe veel dan?) voor de verzorging, medische zorg, voeding e.d. Soort van allimentatie dus. Zo ja, hoe lang kan ik hem vragen voor de honden te betalen? Tot ze er niet meer zijn of bijv symbolisch voor 5 jaar?
Het gaat om een chihuahua van 2 en een Lhasa apso van +- 1
Alimentatie
Als je een omgangsregeling treft over de hond, is het ook redelijk om te kijken naar een vorm van alimentatie. Al zou je hier meer kunnen spreken over vergoeding. Je hebt immers kosten voor voeding, maar ook medische kosten moeten gedekt worden. Deze afspraken leg je samen met de omgangsregeling voor het dier vast in het echtscheidingsconvenant.
Er kan geen bezoekregeling plaats vinden dus ik ben van mening dat u er alleen voor komt te staan als u de hondjes wilt houden.
Maar vragen kan altijd.
Als u geld wilt zien heeft hij recht op een omgangsregeling.
Als hij niets van de hondjes wilt weten en ze ook niet ziet dan denk ik dat geld vangen onmogelijk wordt. U wilt ze toch zelf houden?
Als ik hem was en dit verzoek kreeg had ik aangedrongen op verkoop van de 2.
Je gaat toch niet betalen voor iets wat je niet wilt. En u wilt ze wel dus uw probleem
Straks zegt hij we nemen er allebei één dan bent u er ziek van
Het is niet dat hij ze niet wilt zien. Tijdens mijn werkmomenten komt hij in mijn huis zodat hij de honden kan zien. Hij kan op dit moment geen eigen huis betalen, daarom deze regeling op dit moment. Wil hier graag van af, omdat het mijn huis is
Als u niet meer met hem samen in 1 woning woont, dan kunt u toch de toegang tot de woning ontzeggen? Dat is geen probleem uiteraard. Misschien bent u bang voor de gevolgen die zich teweegbrengen, daarom is het misschien verstandig om dit goed uit te praten met elkaar in een rustige omgeving. Als er verder niks op papier staat over afspraken voor een omgangsregeling, heeft uw ex er ook niks mee te maken en te zoeken.
Als de hond op uw naam staat, dan geldt ook de zorgplicht voor u. Als u getrouwd bent geweest en dit heeft in het huwelijk gestaan over alimentatie voor dieren, dan kan het dus anders zijn. Zoals het nu lijkt is uw omgeving de beste omgeving en draagt u zorg af voor uw honden. Daar heeft uw ex niks mee te maken als deze niet op zijn naam staan.
honden zijn volgens de wet een artikel. Als hij ze niet wil en afstand doet hoeft hij niks te betalen. Is hij mede eigenaar inc omgangsregeling dan bent u samen verantwoordeljk voor verzorging en medische kosten. Staan de honden op u naam bent u verantwoordelijk
@lovewinnie, de wet is wel enigszins gewijzegd per 1 Juli 2014.
Hallo Tenormin, zou u het wetsartikel kunnen plaatsen waarin deze wijziging staat?
Bedankt voor de korte duidelijke reactie. Hier kan ik wel wat mee.
@face.
Lees eens hier. Symboolwetgeving dus.
https://hondenbescherming.nl/nieuws/2013/01/22/dieren-zijn-geen-zaken/
Eerst schrijft u dat hij weigert iets voor zichzelf te zoeken en dan dat hij op dit moment geen eigen huis kan betalen. Wat is het nou?
Maar het is natuurlijk, in mijn ogen, compleet achterlijk dat hij in uw huis die hondjes komt bezoeken.
Laat hij maar na uw werk komen en dan met ze uitgaan.
En een vergoeding? Aan wie zijn die hondjes toegescheiden bij het uit elkaar gaan?
Ik snap de onduidelijkheid, maar waar hij wel of niet wil huizen is niet van essentieel belang lijkt me. Hij neemt geen genoegen met een appartement dus blijft bij zijn ouders want groter wonen kan hij niet betalen.
Ze zijn aan mij toegewezen of 'verplicht' omdat ze nergens anders heen kunnen.
Maar u hebt het zelf over zijn woonomstandigheden die blijkbaar wel zeer relevant zijn ivm de "toewijzing" van die dieren aan u.
Ik zie nergens staan dat hij geen eigen huis kan betalen, wel dat hij weigert iets voor zichzelf te zoeken.
U mag van alles vragen, ex kan gewoon nee zeggen. U zal dan naar de rechter moeten om daar uw eis neer te leggen. De vraag is of een rechter zo gek is om daar in mee te gaan. Blijft een grote gok wat u mogelijk veel geld kost qua procedure. U kunt de vraag natuurlijk altijd eens voorleggen aan een advocaat.
Maak er een pay-per-view van. Hij heeft volgens mij geen recht om in uw huis te komen en ook geen recht om uw honden te bewonderen of knuffelen.
Het zijn geen kinderen...
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Kun je naar Londen als je nog schulden hebt bij een advocaat?
Mijn zoon wil binnenkort alleen een weekendje naar Londen, maar hij heeft nog schulden bij een advocaat. Engeland is geen lid meer van de Europese unie. Kan hij dan alsnog door de douane van Engeland? Lees meer
Mijn ex-man is in 2014 overleden en ik moet nog steeds zijn schuld betalen omdat
Omdat sociale dienst van Den Haag ze dat ik moet betalen. 9 jaar geleden betaalde ik €20 per maand. Daarna hebben ze zelf besloten dat het vedrag van €33,17 per maand moest. En nu heb ik brief van sociale dienst ontvangen dat ik vanaf juni moet €80 per maand moest betalen.
terwijl niet mijn schuld is waarom moet ik betalen. En hij had recht op bijstand en kreeg zo'n €200 per maand
Lees meerSchimmel in trapkast
Ik woon sinds een week in een koopwoning uit 1974. We hebben 4 maanden geklust en toen zag ik al zwarte schimmel in de trapkast, die deels onder de grond zit. Dit zat op 3 van de 4 muren, alleen op kelderniveau. Er zit geen kruipruimte, en aan de andere kant van de muren zit dus grond. (Die waarschijnlijk flink vochtig is na alle regen van de afgelopen maanden.)
2 weken geleden heb ik de schi
...
Lees meer
Populair in Geldzaken & Recht
Wie is aansprakelijk voor doodbijten hond
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de ... Lees meer
Mag mijn huurbaas de woning incl mijn inboedel fotograferen bij het verkopen van de woning?
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen.
Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde.
Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Gesjoemeld met mijn uren
Hallo allemaal,
Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen.
Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer