Het verhaal is zo omvattend dat er geen eenvoudig antwoord mogelijk is, maar het gaat natuurlijk om extra inkomsten. Als je de BTW van de meest elementaire producten verhoogd o.a. op alle levensmiddelen en diensten zoals openbaar vervoer en bibliotheek etc. ontvang je extra inkomsten van ALLE inwoners terwijl verlaging van loonbelasting alleen maar doorwerkt voor mensen met een eigen inkomsten en werknemers. Door de grote groep mensen extra te belasten en de mensen met een inkomen te "belonen" met een verlaging zal per saldo het inkomen van de overheid stijgen. De regering wil altijd de werkenden tot vriend houden (deze kunnen o.a. met stakingen andere zaken regelen via vakbonden etc.) en dit betekent dat mensen zonder (veel) eigen inkomen en met weinig belangenbehartigers zoals ouderen, alleenstaanden en uitkeringsgerechtigden deze rekening letterlijk en figuurlijk gaan betalen.

Laat het niet niet gebeuren dat we weer de rekening gaan betalen voor een falend regerings- en economisch beleid. Aan banken hebben we de afgelopen 2 jaar al meer dan genoeg betaald.

Maak je niet druk, het plan is door de Kamer als onwenselijk bestempeld. Het zou inhouden dat men ca 100 euro per maand duuder uit is met...alles. En dat kunnen we net niet hebben.

By the way: een F-15 is mooier!

Het nut ervan is dat degene die het meest verdient er beter van wordt. Als AOW er zonder meer pensioen en meerdere mensen die zo weinig inkomen hebben betalen namelijk geen belasting dus hunn leven wordt dan 13 % duurder wat eten betreft.
Vergelijking van een persoon die dus 40000 eurp per jaar verdient heeft dus wat dat betreft een behoorlijke meer netto inkomen maar wat betreft eten zal hij dus bijna even veel kwijt als degene die dus onder de belasting grens zit.

Het idee erachter is om arbeid goedkoper te maken en consumptie duurder te maken. Sommige linkse partijen hebben dit idee al jaren terug geopperd.

Plan is al van tafel, het lage tarief van 6 procent zou opgetrokken worden naar 8 procent, levensmiddelen zouden onder de 6 procent regeling blijven vallen. De politiek gooit wel vaker een balletje op die door de meest verstandige in den Haag wordt teruggekaatst.

Ja TP, een f-15 is mooier,maar ik ben zelf jachtvlieger geweest op een f-16,dus vandaar mijn gebruikersnaam.

Dit zijn de groepen die onder het 6% tarief vallen. Dus geef mij de belastingverlaging en de verhoging van de BTW maar. Uiteindelijk komt de besteding van dat extra geld bij de consument zelf te liggen.

* levering van eten en drinken, behalve alcoholhoudende dranken
* levering van agrarische producten en diensten
* levering van geneesmiddelen
* verkoop en verhuur van boeken, dagbladen en tijdschriften
* levering van braille-artikelen voor persoonlijk gebruik door blinden
* personenvervoer
* verhuur van vakantiewoningen en kampeerplaatsen
* toegang tot culturele en sportieve evenementen (musea, concerten, sportwedstrijden)
* optredens door uitvoerende kunstenaars
* diensten door kappers
* herstellen van kleding, schoenen en fietsen
* schilderen en stukadoren van woningen ouder dan 2 jaar
* schoonmaakwerkzaamheden binnen woningen
* isolatiewerkzaamheden aan woningen ouder dan 2 jaar
* gebruikmaken van een zwembad of badhuis, inclusief sauna
* geven van gelegenheid tot sportbeoefening in een sportaccommodatie

[quote=f16 schreef op vrijdag 15 apr 2011, 20:12]Ja TP, een f-15 is mooier,maar ik ben zelf jachtvlieger geweest op een f-16,dus vandaar mijn gebruikersnaam.

waar,wanneer, welk sqn?
Heb nl ook iets met de Klu.....zie avatar

[quote=tp schreef op vrijdag 15 apr 2011, 21:32][quote=f16 schreef op vrijdag 15 apr 2011, 20:12]Ja TP, een f-15 is mooier,maar ik ben zelf jachtvlieger geweest op een f-16,dus vandaar mijn gebruikersnaam.

waar,wanneer, welk sqn?
Heb nl ook iets met de Klu.....zie avatar
vliegbasis volkel
1981-1990
312 sqn
wat heb jij met klu?

604 sqn GzRIJ SpecGRO-A