Kinder alimentatie
In de catogorie ''Leuker kunnen we het niet maken''
Dit jaar (en als ik mij niet vergis) ook volgend jaar is het mogelijk om de kinder alimantatie als schuld op te voeren in box 3.
Da's mooi zou je zeggen maar daar moet dan wel vermogen tegenover staan.
Deze regeling is dan ook voor alle VVD-ers met meer spaargeld of inkomsten uit beleggingen
Dus meer dan: ''De heffingsvrije grens voor 2016 bedraagt 24.437 euro. Voor fiscale partners geldt een dubbele heffingsvrije grens van 48.874 euro.''
Zo'n regeling kan niet anders bedacht zijn dan door een VVD-er waar blijft de PvdA?
Voor de ''gewone man'' is dit geen optie, weer een extra kostenpost waar uiteindelijk de kinderen de dupe van worden, zucht,...
En wat is uw vraag?
En kinderen zijn altijd een kostenpost.:-)) Maar daar hebt u zelf voor gekozen.
En u hebt dan weer de mazzel dat u geen vermogensrendementsheffing hoeft te betalen. :-))
Als u niet gescheiden was had u ook gewoon voor het onderhoud van de kinderen moeten betalen, dat is ook niet aftrekbaar.
U heeft dus in feite jaren profijt van een regeling gehad waar veel (niet gescheiden) ouders met kinderen geen aanspraak op konden maken. Terecht dus dat dit niet meer aftrekbaar is.
Gek he, dat (een deel van) het gevoerde beleid bepaald wordt door de grootste partij in het parlement....
Wat dacht u van de mensen die geen kinderen hebben. Zij betalen levenslang voor kinderen van anderen te denken valt aan de kinderbijslag, studiegelden, gratis meeverzekerd met de ouder(s) in de ziektekostenverzekering etc. De partij die de laatste jaren steeds meer heeft ingegrepen in de sociale voorzieningen - in de ruimste zin van het woord - is de PvdA, denk aan van Rijn en de mevrouw van de volkstuintjes (ik ben de naam kwijt).
Mensen die gezond zijn betalen ook hun hele leven voor mensen die niet gezond zijn. En mensen die geen kinderen hebben worden ook ooit oud. En dan hebben ze toch de kinderen van nu nodig. Gelukkig legt de overheid nog wat solidariteit op anders zou het dramatisch worden in dit land.
Klopt helemaal en daarom betalen mensen zonder kinderen mee met de kinderbijslag e.d. Ik heb toch niet gezegd dat ze dat niet moeten doen. Dus?
Even ik het kort, ik betaal graag voor de kinderen maar in de praktijk wordt de kinderalimentatie hoger ingezet dan de werkelijke kosten. Mijn punt is dat de belasting geen een lijn trekt met hogere en lagere inkomens. Voor de rest kan ik niets met opmerkingen dat ik voor kinderen heb gekozen, natuurlijk maar dat is mijn punt niet.
De hoogte van de kinderalimentatie wordt bepaald door beide ouders. Alleen als die er niet uitkomen bepaalt de rechter de alimentatie a.h.v. inkomenstabellen die (uiteraard) gebaseerd zijn op gemiddelden.
Topantwoord
Maar wat is uw punt dan wel? Als men geen vermogen heeft, valt er ook niets in mindering te brengen.
Mijn punt is dat mensen die wel vermogen heben, wel een mogelijk hebben om zaken op te voeren (lees, af te trekken) en dus geld terug krijgen en dat mensen die het toch al relatief financieel zwaar hebben zwaarder ''belast'' worden. (inkomensnivelering was ooit eens uitgangspunt)
Ik dacht zo dat mensen met vermogen een grotere bijdrage leveren aan de solidariteit in dit land door b.v. hoge IB en belasting over hun vermogen.
Zorg ervoor, dat u meer vermogen verwerft, dan kun u ook meer aftrekken.
Een aftrekpost in box 3 leidt nooit tot een teruggave. Alleen de grondslag voor heffing is lager, dus betaalt men minder.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Kun je naar Londen als je nog schulden hebt bij een advocaat?
Mijn zoon wil binnenkort alleen een weekendje naar Londen, maar hij heeft nog schulden bij een advocaat. Engeland is geen lid meer van de Europese unie. Kan hij dan alsnog door de douane van Engeland? Lees meer
Garantie Dyson stofzuiger
Goedemiddag, Op 8 mei hebben we een defect doorgegeven aan Dyson. Deze viel in de garantie en zou opgestuurd worden. Heb ook een bevestiging gekregen dat het onderdeel besteld zou worden. Wij kunnen de stofzuiger nu niet gebruiken en omdat het onderdeel vandaag (30-5) er nog steeds niet is heb ik contact opgenomen. Zij gaven als antwoord dat het nog niet in voorraad is maar nog veel g ... Lees meer
Wie heeft ervaring met een beeldschermbril?
zijn er verziende mensen (leesbrildragers) die een beeldscherm- of computerbril hebben? Ik heb sinds kort een leesbril maar die werkt niet voor mijn laptopscherm, vandaar de vraag. Lees meer
Populair in Geldzaken & Recht
Wie is aansprakelijk voor doodbijten hond
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de ... Lees meer
Mag mijn huurbaas de woning incl mijn inboedel fotograferen bij het verkopen van de woning?
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen.
Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde.
Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Gesjoemeld met mijn uren
Hallo allemaal,
Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen.
Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer