Onterechte bekeuring
Op 25 september 2013 kregen wij een bekeuring/overtreding binnen, volgens de bekeuring ging het om een overtreding op 27 augustus 2013 in Amsterdam.
Wij hebben hierop protest aangetekend, omdat wij van 25 augustus tot en met 1 september op Rhodos Griekenland op vakantie waren en onze huissleutels, met daaraan de autosleutels meehadden.
Ook onze thuiswonende zoon, was ten tijde van de overtreding op vakantie in Italië.
Ik heb verscheidene keren gebeld, omdat ik de foto wil hebben, waarop zou staan dat het om ons voertuig zou gaan.
Op de beschikking staat namelijk een fotofilmnummer, met daaronder de tekst: “alleen wanneer hierboven een fotofilmnummer is vermeld, is er een foto beschikbaar”
Het blijkt dat ze me geen foto kunnen laten zien, waarop de overtreding is vastgelegd.
Degene die de overtreding heeft uitgeschreven, schijnt “gezien” te hebben, dat het om ons voertuig zou gaan.
Ik heb moeten bewijzen, dat wij op vakantie waren naar Rhodos, wat ik ook kon aantonen dmv boeking en factuur bij Sunweb.
Vandaag echter kregen wij bericht dat wij wel de bekeuring van 137,00 moeten betalen, omdat de verbalisant het visueel heeft waargenomen en de kenmerkende gegevens van het voertuig overeen zouden komen met ons voertuig. Omtrent de bewijsvoering,( wat ik uiteraard geen bewijsvoering vindt, want iedereen kan gegevens van een voertuig opvragen bij de RDW),verwijst de officier van justitie naar de bijlage en verklaart de officier van justitie het beroep ongegrond.
Zij moeten mij dan toch de foto kunnen tonen?
Moet ik nu wel alvast betalen, of krijg ik het bedrag dan niet meer terug?
Als ik uw verhaal zo lees zult u toch al moeten betalen. Immers, dat u op vakantie was is prachtig, maar het gaat niet om u, maar om de auto. U zult moeten aantonen dat die niet op de plaats van de overtreding was.
En dat van die foto is onzin. Als iedere agent van elke overtreding ook al een foto moet gaan staan maken...
Ach ja,
dit is weer een voorbeeld dat bij een eerste schriftelijk beklag men net doet of de neus bloedt.
Er is helaas maar één remedie: u kunt het best per direct bezwaar maken tegen de afwijzing van uw eerste beklag. Laat het rustig voorkomen bij de kantonrechter nu u kunt aantonen dat de 'verbalisant' uw auto nooit kan hebben gezien. Kijk even goed op het door u ontvangen bericht, volgens mij behoeft u in afwachting van de zitting bij de kantonrechter nog niet te betalen.
Ook hier geldt toch echt: hij de eist bewijst.
Laat u zich niet uit het veld slaan indien bij de kantonrechter op basis van een verhaal van een off van justitie u ook nog in het ongelijk wordt gesteld. In dat geval is altijd beroep mogelijk bij de Rechtbank in Leeuwarden m
ps lees uw bericht nog eens goed, er stat waarschijnlijk dat uw beklag is afgewezen en verder hoe u in beroep kunt gaan.
Er staat dat de officier van justitie heeft verklaard dat het beroep ongegrond is, omdat de verbalisant visueel heeft waargenomen dat de kenmerkende gegevens van het voertuig zijn genoteerd en kloppen met de gegevens van het RDW. Ik heb op het RDW hetzelfde kenteken ingevoerd met één cijfer anders, een 5 ipv een 2 en dan krijg je hetzelfde merk en kleur auto, dus zo gemakkelijk kan het mis gaan.
Ik vind het zo onterecht, dat zij deze macht hebben om op deze manier boetes uit te schrijven, zonder bewijs te leveren, wat overigens niet kan, want de autosleutels waren mee naar Rhodos...
Toch opletten; de mogelijkheid waarop niemand wijst is dat iemand met kopieën van jouw kentekenplaten rondrijdt. Zeg niet "dat kan niet", want wij zijn twee jaar plus een ordner vol papieren bezig geweest om te bewijzen dat wij geen grote vachtwagen met oplegger hebben die consequent door heel Nederland te snel rijdt danwel alle rode stoplichten negeert.
Kostte ons een vermogen aan telefoon- en portokostenen we kregen soms wel twee bekeuringen in de week.
Zijn vrachtwagen had hetzelfde kenteken als onze caravan (die ofwel mee naar Frankrijk was, ofwel in de afgesloten overdekte stelling stond.)
Wel altijd van de politie de foto's gehad, maar dan nog bezwaarschriften opsturen etc.
De politie van de regio Noord-Brabant ben ik nog steeds heel erg dankbaar dat die eindelijk actie heeft ondernomen en er achter kwam dat een "meneer" uit een land ten Oosten van Duitsland kopieën van onze kentekenplaten op de aanhanger had. Hebben ze uiteindelijk bij een transportondernemer in het Zuiden des lands ontdekt, dus die treft ook enige blaam.
Geen idee of TS een populair type auto heeft, maar laat maar voorkomen.
Zoals geschreven: het gaat er niet om waar u was, maar waar uw auto tentijde van de overtreding was.
In uw geval zou ik deze zaak voor laten komen, daar een agent(e) uiteraard ook fouten maakt. Hij/zij zou zomaar een cijfer of letter verkeerd gezien/geschreven kunnen hebben.
En vaak wordt er alleen maar een kenteken en de datum met het tijdstip genoteerd en als hij/zij weer op het bureau is, worden de autogegevens opgevraagd aan de hand van het (mogelijk verkeerd) genoteerde kenteken.
U moet de rechter zien te overtuigen, dus aannemelijk maken dat er een fout gemaakt is.
Denkt u ook even aan de buren, of familie die mogelijk iets gezien hebben, bijv. dat zij op uw huis hebben gepast. Zij zouden met u mee kunnen gaan als getuige.
En roep die agent(e) ook op om te getuigen.
Als (..) die agent(e) ter terechtzitting verschijnt, dan aan hem/haar een paar belangrijke vragen stellen:
- Heeft u alléén het kenteken en de tijd (+ eventueel) de datum genoteerd?
- Heeft u de gegevens betreffende de auto er later bijgezocht op het bureau, via het kentekenregister of heeft u meteen, ter plaatse, de gegevens van mijn auto genoteerd?
En dan bedoel ik het merk, het type en de kleur.
Hoe u verder moet handelen, klik * *.
Succes, gr. Hutch
In tegenstelling tot wat gerritaltena stelt kijkt de kantonrechter pas naar de zaak als u de boete heeft betaald en op tijd weer in beroep gaat.
Bij dit soort zaken is de waarneming van de opsporingsambtenaar het bewijs. Dit bewijs hoeft niet nader bewezen te worden tenzij de bekeurde voldoende ontlastend bewijs kan aanvoeren.
Waar heeft U de auto geparkeerd? Aangezien U de autosleutel mee heeft genomen op vakantie neem ik aan in de buurt van de luchthaven. Er is een tijd geleden een artikel geweest op Kassa of Radar, waarin werd aangegeven, dat bedrijven, parking aanboden, zonder dat ze een eigen terrein hadden en da auto's zomaar ergens parkeerden. De vakantiegangers werden bij thuiskomst dan verrast met parkeerbonnen. Ik weet niet of dit bij U ook het geval kan zijn.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Kun je naar Londen als je nog schulden hebt bij een advocaat?
Mijn zoon wil binnenkort alleen een weekendje naar Londen, maar hij heeft nog schulden bij een advocaat. Engeland is geen lid meer van de Europese unie. Kan hij dan alsnog door de douane van Engeland? Lees meer
Mijn ex-man is in 2014 overleden en ik moet nog steeds zijn schuld betalen omdat
Omdat sociale dienst van Den Haag ze dat ik moet betalen. 9 jaar geleden betaalde ik €20 per maand. Daarna hebben ze zelf besloten dat het vedrag van €33,17 per maand moest. En nu heb ik brief van sociale dienst ontvangen dat ik vanaf juni moet €80 per maand moest betalen.
terwijl niet mijn schuld is waarom moet ik betalen. En hij had recht op bijstand en kreeg zo'n €200 per maand
Lees meerSchimmel in trapkast
Ik woon sinds een week in een koopwoning uit 1974. We hebben 4 maanden geklust en toen zag ik al zwarte schimmel in de trapkast, die deels onder de grond zit. Dit zat op 3 van de 4 muren, alleen op kelderniveau. Er zit geen kruipruimte, en aan de andere kant van de muren zit dus grond. (Die waarschijnlijk flink vochtig is na alle regen van de afgelopen maanden.)
2 weken geleden heb ik de schi
...
Lees meer
Populair in Geldzaken & Recht
Wie is aansprakelijk voor doodbijten hond
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de ... Lees meer
Mag mijn huurbaas de woning incl mijn inboedel fotograferen bij het verkopen van de woning?
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen.
Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde.
Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Gesjoemeld met mijn uren
Hallo allemaal,
Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen.
Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer