Onnef,
Ik zou niet weten op welke juridische waarheid dit wilt baseren. Selectvracht is namelijk de aanbieder van het pakket, slechts de vervoerder.

Kans is groot dat op het pakket wel ergens een afzender staat, dan weet je ook wie je moet contacten.

Daarnaast mag je je niet zomaar na 10 dagen al gaan gedragen alsof je eigenaar van iets bent waarvan je weet dat je het niet bent. Daar gaan jaren overheen voordat je dat mag doen.

Gewoon retour afzender misschien? Met een briefje derbij

Volgens mij doen sommige mensen gewoon moeilijk om het moeilijk doen.
Selektvracht vervoert het pakketje, de afzender is er natuurlijk verantwoordelijk voor. Als het niet voor jou bestemd is wat is er dan makkelijker dan even bellen met de afzender? Zij regelen dan wel dat het weer wordt opgehaald. Selektvracht staat hier geheel buiten.

Het is bijzonder merkwaardig dat u eigen regels inzake postretournering presenteert. Er is volgens mij maar één regel: retour afzender. Wat weerhoudt u om dit te doen?

Dag onnef,

Volgens mij wordt je, net als bij een gevonden voorwerp, nooit eigenaar van het pakketje, noch van de inhoud. Dus mag je er nooit zelf over beschikken. Omdat de geadresseerde op jouw adres onbekend is, had je het eigenlijk niet aan mogen nemen. Dan zat Selektvracht met het retour transport probleem.

Je kunt twee dingen doen:
1. Retour afzender o.v.v. "naam onbekend op dit adres."
2. Bij Selektvracht inleveren/ door Selektvracht op laten halen met dezelfde vermelding.

Hardware ERror MAN.

Zat er 1 miljoen contant geld in? Wat is juridisch juist. De wet kan onmogelijk alle gevallen regelen en heeft hiertoe een aantal artikelen opgenomen die bepalen dat er gehandeld moet worden wat in het maatschappelijke verkeer gebruikelijk is. Je vraag is al onjuist. Want in normaal maatschappelijk verkeer moet Selectvracht het verkeerde pakket direct terugnemen en het met de verzender verder regelen. Echter gemakzucht dient de mens. Wie kent het niet een pakketbezorger die de buren vraagt in de hoop dat je met je buren kunt. Al dat maakt je nooit eigenaar van het pakket, maar je hoeft ook geen moeite te doen. De betaalde vervoerder is van rechtswege altijd aansprakelijk.

Wettelijk is geregeld dat een 'ongevraagde zending' bij thuisbezorgd of op kantoor u dit niet hoeft te retourneren naar de afzender. Het is de verantwoordelijkheid van de verzender.

Laatst kreeg ik van Sony 2x een zending aangeboden, terwijl één zending normaal was, de 2de zending na een paar dagen was een 'ongevraagd zending', dus heb ik nu 6 extra actie Blue Ray discs 'dubbel' in huis.

@ prins:

Dat is van een hele andere orde!

H.

hrdwerrorman schreef op zaterdag 23 okt 2010, 03:23: @ prins:

Dat is van een hele andere orde!

H.

@hrdwerrorman!

Welke andere orde?

Ongevraagde zending mag behouden blijven door geadresseerde als het op geadresseerde is gesteld.

Als de zending op naam van één van mijn buren staat en het adres met huisnummer van mij zelf, dan zou ik bij de buur informeren of zij iets besteld hebben. In het verleden hiermee te maken gehad. Trouwens dat doe ik ook met postzendingen: ander woonadres, huisnummer omgedraaid e.d. Met op de envelop: 'Was bezorgd op ... d.d. xx-xx-xxxx'

prins pils schreef op zaterdag 23 okt 2010, 03:48:

hrdwerrorman schreef op zaterdag 23 okt 2010, 03:23: @ prins:

Dat is van een hele andere orde!

H.

@hrdwerrorman!

Welke andere orde?

Ongevraagde zending mag behouden blijven door geadresseerde als het op geadresseerde is gesteld.

En daar raak je precies de kern: de geadresseerde (de naam, persoon) bestaat niet op het adres dat op het pakje stond. Er is dus een geadresseerde die iets toegestuurd kreeg zonder erom te vragen, aangezien de geadresseerde niet bestaat. In ieder geval niet op dit adres.

Overigens ben ik het volledig eens met alle reacties dat onnef zich dit pakje niet mag toe-eigenen, en met de afzender contact moet opnemen voor zover de afzender zonder het pakket te openen is te achterhalen. Indien er geen afzender vermeld staat op de buitenkant van het pakket moet onnef het pakket door Selektvracht laten ophalen aangezien zij in hun systemen wel degelijk kunnen zien wie de afzender is en het daar dus weer naartoe kunnen sturen.