Ik snap uw verhaal niet. U kon nergens een fiets huren in Brussel en moest wél borg betalen? En hoe kan het dan dat er € 150.00 is afgeschreven? Heeft U toch uw naam, adres, gironummer of wat dan ook aan iemand gegeven. Nee, ik kan hier geen brood van bakken.

(Terug)Betalingstermijn van een maand is normaal
en dus zeker niet buiten proportioneel.
Heeft mi ook weinig te maken met een al dan niet buitenlandse bankkaart.

En ik vraag me hetzelfde af als Bridgen............

[quote=stacey schreef op zaterdag 4 jun 2011, 18:47](Terug)Betalingstermijn van een maand is normaal
en dus zeker niet buiten proportioneel.
Heeft mi ook weinig te maken met een al dan niet buitenlandse bankkaart.

En ik vraag me hetzelfde af als Bridgen............


Inderdaad is (terug)betaling van een maand normaal te noemen maar ik begrijp niet dat Donkey54 wél een ticket had??? en geen fiets. Er wáren toch geen fietsen? Misschien kan TS iets duidelijker zijn.

Naar mijn mening is het verhaal vrij duidelijk. Nu is mijn vriending hetzelfde overkomen. Voor 1,50€ huur (voor een dag) wilde zij een fiets huren, maar daar heeft ze geen gebruik van gemaakt. Ze moest (bij de automaat) wel toestemming geven voor de afschrijving van een borg van €150 ivm met eventuele diefstal of beschadegingen e.d.. Vervolgens wordt de borg 30 dagen vast gehouden, omdat je met een buitenlandse pas betaald?? Dat is naar mijn mening WEL buiten proportioneel. Het betreft hier namelijk een borg, niet een betaling, derhalve zou deze geretourneerd dienen te worden direct na afloop van de (mogelijke) huurperiode. De verhuurder zou nog aanspraak kunnen maken op een redelijke termijn om te kunnen vaststellen of de al dan niet gebruikte goederen geen schade heeft opgelopen.

Bijkomend argument is dat er geen enkele melding van de termijn wordt gemaakt vooraf bij de automaat, maar eveneens is dit nergens vermeld in de op de site te downloaden algemene voorwaarden.

gr. Arjan