Dat hangt van u af,nu blijkt dat het een steeds terug kerende lekkage is zal er eerst eens moet vasr gesteld worden wat de werkelijke oorzaak is. Verstopping? of een bouwkundige fout die u ook al een keer heeft gehad.Er zullen dus eerst die feiten vastgesteld moeten worden voordat u de beslissing hier over kan nemen.

Dit valt niet onder een ernstig gebrek, dus zullen de kosten voor de koper zijn
want de koper
- moet kunnen aantonen dat het gebrek er al was voor de overdracht.
- moet bewijzen dat de verkoper wist van het gebrek en het dus heeft verzwegen.
- moet er alles aan hebben gedaan relevante informatie over de woning te verzamelen.

Aangezien de koper geen bouwkundige keuring heeft laten uitvoeren, kan die de kosten niet op u verhalen.

*zoals reeds opgemerkt: het gebrek voldoet niet aan de criteria van een verborgen gebrek

*advies: niet betalen dus

Als de kopers al drie keer een lekkage in de badkamer hebben gehad en dat hebben laten repareren, zijn of de eerste twee reparaties niet goed verricht, of het zijn verschillende lekkages.

Als u zelf sinds 2008 geen lekkages hebt gehad tot begin 2012, zou ik zeker niet bijdragen in de kosten.

Zij kunnen ook nog wel van alles verbouwd hebben in dat jaar en ja sommige dingen gaan kapot.