Mijn man heeft een verzamelinkomen van 11.295,== euro en ik 27.016.==. over 2013. Wij willen straks ons huis verkopen en dan huren. Bij het huren van een huis bij een woning- bouwvereniging moet je de inkomens vermelden, bedoelen ze dan beide verzamelinkomens??? Maar dan snap ik het woordje "verzamel "niet. En wat mag dat inkomen zijn om in aanmerking te komen voor een sociale huurwoning... Gaarne uw reactie
Deze vraag is gesloten en kan niet meer worden beantwoord. Let op! Gesloten topics hebben een archieffunctie. De vragen sluiten mogelijk niet meer aan bij de huidige situatie en kunnen gedateerde informatie bevatten.
Natuurlijk bedoelen ze beide inkomens. Het maximale inkomen om voor een sociale woning in aanmerking te kunnen komen ligt nu op 44.800,- euro voor een meerpersoonshuishouden.
Je hebt nu hypotheekrente aftrek, daardoor ligt je verzamelinkomen lager. Je moet uit gaan van beide inkomens opgeteld, zie daarvoor jullie jaaropgaven over 2013.
Weet niet waar je woont, maar de wachttijd voor een sociale huurwoning ligt al gauw op 5 - 10 jaar.
Jij en je man hebben gewoon een inkomen en beide inkomens "bij elkaar verzameld" is een verzamelinkomen. Mocht 1 of beide van jullie een keer gescheiden zijn geweest en er wordt partneralimentatie betaald dan gaat dat van het verzamelinkomen af.
De woningbouwvereniging mag 10 % van zijn huizen verhuren aan mensen met een hoger inkomen, maar die moeten dan nog wel aan extra andere eisen voldoen.
De term verzamelinkomen slaat op het inkomen in box 1, box 2 en box 3 opgeteld.
Als inderdaad op het inkomen hypotheekrente in mindering is gebracht, kunt u het kunnen krijgen van een sociale huurwoning wel vergeten.
hartelijk dank allemaal. Tijger 1 zegt 35.000 max inkomen en Carola 83 zegt 44.800 Als het inderdaad 35 mille , zoals tijger 1 zegt dan komen we er niet voor in aanmerking , maar als Carola 83 gelijk heeft met 44 dan wel. .Wii hebben we nu nog wel ons huis maar we hebben goede hoop ons huis binnenkort te verkopen . Ik heb een huurwoning gezien die ik leuk vind en in de binnen stad van Hoorn , maar om onze opgespaarde centjes, na 50 jaar full time werken allemaal in een huurwoning te stoppen van meer dan 1000 euro vind ik wat begrotelijk., zeker als je leest hoe de heren van de woningcorporaties de zakken vol stopten.
U ziet het helaas allemaal veel te simpel. Gezien uw inkomen, waarop naar ik aanneem geen hypotheekrente meer afgetrokken is omdat daar 50 jaar spaarcentjes inzitten, komt u dus volgens de gewone regels niet in aanmerking. Zijn er extra redenen dan nog zijn er wachtlijsten van hier tot ginder voor huurwoningen.
Staat u wel ingeschreven?
En dat volstoppen gebeurde ook juist bij de sociale woningbouw. En dan nog, als een huurwoning vrij komt, wordt vaak de huur tot het maximum opgetrokken, dus dan zit je zo aan de bijna € 700,00. En uw inkomen is te hoog om huursubsidie te krijgen.
[quote=diumenge schreef op zaterdag 21 jun 2014, 12:21]Hebt u de informatie achter de link van tijger1 gelezen, lijkt mij duidelijk dat daar het juiste bedrag staat.
NEE, daar staat niet het juiste bedrag. Topicstarter is met 2 personen!
Voor de meeste woningen met een huur tot € 699,48 gelden maximale inkomensgrenzen:
Bent u alleenstaand dan mag uw fiscale inkomen maximaal € 34.678 per jaar zijn om te kunnen reageren.
Verhuist u met twee of meer personen dan mag uw gezamenlijk fiscale inkomen maximaal € 44.800 per jaar zijn om te reageren. Het inkomen van uw eventuele partner of andere meerderjarige huisgenoten wordt daarbij meegerekend, maar het inkomen van uw eventuele kinderen niet.
Bron: woonnet-haaglanden.nl
Misschien dat ik nu geloofd wordt, aangezien mensen hier schijnen te denken dat ik bedragen uit mijn duim tover???
En bij de Alliantie staat dat het geldt voor het inkomen van een huishouden.
Geldt de € 34.678-grens per individu of per huishouden? De regeling geldt per huishouden. Punt van aandacht is dat het inkomen van kinderen, anders dan bij de huurtoeslag, geen onderdeel uitmaakt van het huishoudensinkomen.
[quote=carola.83 schreef op zaterdag 21 jun 2014, 12:54][quote=diumenge schreef op zaterdag 21 jun 2014, 12:21]Hebt u de informatie achter de link van tijger1 gelezen, lijkt mij duidelijk dat daar het juiste bedrag staat.
NEE, daar staat niet het juiste bedrag. Topicstarter is met 2 personen!
Dat is dan op z'n minst verwarrend, gezien deze informatie over verzamelinkomen:
[quote]Wat wordt met mijn inkomen meegerekend bij de toewijzing van een sociale huurwoning?
Bij het toewijzen van een sociale huurwoning kijkt een woningcorporatie naar het huishoudinkomen van [u]u en uw eventuele partner[/u]. Het gaat om het inkomen dat u heeft in het jaar waarin u het huurcontract tekent. Uitgegaan wordt van het 'verzamelinkomen' zoals de Belastingdienst dat hanteert.
Ik zie op de pagina's van Rijksoverheid over dit onderwerp nergens een onderscheid tussen een- of meerpersoonshuishoudens. Waarmee ik overigens niet zeg dat je ongelijk hebt carola.83.
[quote=nitwitje schreef op zaterdag 21 jun 2014, 12:09]hartelijk dank allemaal. Tijger 1 zegt 35.000 max inkomen en Carola 83 zegt 44.800 Als het inderdaad 35 mille , zoals tijger 1 zegt dan komen we er niet voor in aanmerking , maar als Carola 83 gelijk heeft met 44 dan wel. .Wii hebben we nu nog wel ons huis maar we hebben goede hoop ons huis binnenkort te verkopen . Ik heb een huurwoning gezien die ik leuk vind en in de binnen stad van Hoorn , maar om onze opgespaarde centjes, na 50 jaar full time werken allemaal in een huurwoning te stoppen van meer dan 1000 euro vind ik wat begrotelijk., zeker als je leest hoe de heren van de woningcorporaties de zakken vol stopten.
Niwitje
.
Het inkomen wat ik noem is voor een meerpersoonshuishouden; het bedrag dat tijger1 noemt, is voor een 1-persoonshuishouden.
En het gaat mij ook niet om het gelijk. De site van de overheid vermeldt een bedrag. Ik mag toch aannemen dat als dat bedrag alleen van toepassing zou zijn voor één persoon er ook een bedrag zou staan voor meer personen.
Dat er andere regels gelden voor urgenten wegens stadsvernieuwing kan ik mij voorstellen, maar dat zijn dan uitzonderingen.
Maar goed, huur al bijna 40 jaar niet meer. Dus als ik het mis heb, prima.
Daar zal die onduidelijkheid wel vandaan komen. Woningbouwverenigingen zijn aan het rekken en strekken. Vreemd dat de VVD die motie voor een hogere inkomensgrens niet steunt. Lijkt me ook van belang voor hun achterban.
Het laatste woord is hier waarschijnlijk nog niet over gezegd....
@tijger1 dat denk ik ook. Maar Haaglanden schijnt er zo mee weg te komen...
Ik heb even voor Hoorn gekeken, daar moet je bij Intermaris zijn en als ik het goed begrijp hanteren zij de strenge (gewone?) norm.
Per 1 januari 2011 geldt een nieuwe regeling voor het toewijzen van sociale huurwoningen. Woningen met een huurprijs onder de € 699,48 mogen niet meer worden toegewezen aan huishoudens met een verzamelinkomen van € 34.678,00 of hoger.
Maar voor Purmerend hebben ze weer een uitzondering voor elkaar gekregen met een bepaalde doelgroep ;-)
Overigens kan ik me ook niet voorstellen dat je snel in aanmerking zou komen voor een sociale huurwoning in de binnenstad. Ik ken Hoorn goed en de binnenstad is enorm populair. Dus er zal wel een flinke wachtlijst zijn.
[quote=getty schreef op zaterdag 21 jun 2014, 14:14]Het gaat om het huishoud inkomen, dus per huishouden maximaal € 34000. De inkomensafhankelijke huurverhoging is ook berekend op het huishoudinkomen.
Maar daar kan het inkomen wel weer deels of helemaal worden meegeteld, dus dat is geen vergelijk.
Tja ik dacht even bij Kassa vragen die weten het vast wel. Ik heb de knuppel wel in het hoenderhok gegooid he? . Maar ik ga uit van de 34.678 en daar en daar komen mijn man en ik niet onder. Fijne avond allemaal.
[quote=tijger1 schreef op zaterdag 21 jun 2014, 19:30]Maar u moet ook gelezen hebben dat er uitzonderingen mogelijk zijn, maar helaas ook de andere problemen om iets te krijgen. Succes.
Tiger 1 Mijn dank is groot. Ik weet genoeg en een uitzondering dat zijn wij , mijn man en ik, vast niet., Nitwit
Je kiest een lastig moment. Je wilt uit een koophuis gaan huren, terwijl juist men net nu poogt de meeste huurders uit hun huurhuis een koophuis in te jagen met dat zogenaamde scheefhuurdersgedoe.
En dan begin ik nog even niet over de probleemgevallen die niet vrijwillig plotsklaps dakloos zijn geworden en een huurhuis behoeven.
tot mijn verbazing zit er gewoon suiker in de frisdrank van jumbo sinas zero sugar en cola zero sugar,vreem want op de etiket staat groot ..zero sugar.. dn mag je er van uit gaan dat er geen suiker in zit,dus al dietijd als suikerpatient ben ik dus misleid..mag dit zomaar suiker in frisdrank terwijl er zero sugar op staat.
Lees meer
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de
...
Lees meer
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen. Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde. Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Hallo allemaal, Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen. Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer