Woningnet passend wonen
Geachte Heer/Dame,
In 2012 ben ik aan de slag gegaan bij mijn huidige werkgever en werkte ik op een 0 uren contract. Tot ik in maart 2014 van deze werkgever een vaste fulltime aanstelling heb gekregen. Inmiddels gaat het prima in en is mijn inkomen er ook op vooruit gegaan.
Ik heb op de woningnet site netjes mijn bruto jaarinkomen ingevuld zoals gevraagt op de woningnet site. ik heb een stukje gekopieerd van de site:
Geef aan met hoeveel personen u gaat verhuizen naar de nieuwe woning. Vul hier het totale (toetsings)inkomen in van uzelf en van de andere leden van uw huishouden. Dit is het belastbare (bruto) inkomen dat u in het huidige kalenderjaar verwacht te krijgen.
Let op!
De hoogte van uw inkomen bepaalt voor welke woningen u in aanmerking komt. Vul daarom uw inkomen nauwkeurig in.
Als de medeaanvrager of een kind geen inkomen heeft, vul dan een 0 in.
Als het jaarinkomen van uw huishouden exclusief kinderen hoger is dan € 44.659 heeft u geen recht meer op een sociale huurwoning (nettohuur t/m € 710,68).
Vervolgens een passende woning gevonden, reactie geplaatst, bezichtiging gehad, positief bericht ontvangen en gegevens opgestuurd zoals gevraagd. Hierbij zoals verzocht een IBRI inkomensverklaring 2014 met daarop het bruto jaarinkomen 2014. Logisch is dat dit bedrag lager zal zijn als de schatting van het huidige kalenderjaar.
De woning word mij op dit moment afgewezen omdat ik in 2014 onder de minimum grens verdiende die voor deze woning gesteld is.
Deze minimum grens onder de naam ''passend wonen'' is ingegaan op 01-01-2016.
Geheel 2015 heb ik prima voldaan aan de gestelde inkomensgrenzen passend voor deze woning, zowel de oude regels als de nieuwe ingaande dit jaar. 2014 net niet.
een paar vragen:
Waarom word 2014 als peiljaar gebruikt voor regels ingaand in 2016?
Er staat duidelijk een tegenstrijdigheid in de informatie verwacht op de woningnet site en de werkelijke peil gegevens die later worden gehanteerd. Kan ik hier wat mee?
Ik heb al loonstroken gestuurd als bewijs en zal de laatste stukken kunnen ophalen bij de gemeente om 11 uur deze morgen. Voor 3 uur vandaag moeten alle stukken aanwezig zijn en dat zal ruim lukken.
Welke verdere stappen moet ik nog ondernemen? Telefonisch is gemeld dat het niet door kan gaan.
In een mail bevestiging heb ik naar hun zeggen een ‘’vergissing’’, maar wel dingen zwart op wit.
Help
Groetjes Brian
Als die regeling zo star wordt toegepast, schiet het zijn doel helemaal voorbij: n.l. een woning passend bij je inkomen. Dat er nu nog naar inkomen 2014 wordt gekeken, komt alleen maar door het feit dat de Belastingdienst pas over een paar maanden de gegevens over 2015 kan aanleveren. Andersom kan het dus betekenen dat iemand in een veel te duur huis komt te zitten, als diens inkomen in 2015 gehalveerd is.
Naar mijn mening zou er naast de IB verklaring ook moeten worden gekeken naar het inkomen op moment van acceptatie woning. Simpelweg omdat er een groot verschil in kan zitten. En wat voor nut heeft het, dat je op hun site wel de laatst bekende gegevens in moet vullen als er toch niet naar gekeken wordt?
Op de site van Woonnet Haaglanden staat dat corporaties mogen afwijken van de huurregels; als ik verhuurmedewerkster was, zou ik in jouw geval dus zeker afwijken van de regelgeving. Pas dan doe je je werk goed.
Bel eens naar 2 andere corporaties en vraag naar welk inkomen ze in jouw geval zouden kijken.
Tot welke huur kunt u gaan wonen?
In de onderstaande tabel kunt u zien tot welke huurgrens u in de meeste gevallen kunt reageren op een woning, corporaties kunnen hier van afwijken
https://www.woonnet-haaglanden.nl/hoe-werkt-het/nieuws/details/item/49/
Hallo,
Ik heb een paar andere corporaties gesproken inmiddels en... helaas. Dit beleid word elders ook gehanteerd.
Dit betekend dat iemand die zijn baan is verloren in 2015, dus werkloos meer kans heeft op deze woning dan iemand met een goed inkomen en vaste aanstelling.
Het maakt niet uit wie ik het voorleg zowel de woningbouw als woningnet zeggen beide dat de ander verantwoordelijk is voor het corrigeren van de valse info op de woningnet site.
juridische hulp zegt: bij het starten van een zaak kan het je nog eens veel geld gaan kosten.
het advies was om een klacht neer te leggen bij de woningbouw...(slager die zijn eigen vlees keurt zou ik zeggen)
Welkom in het land met een overdaad aan (achterhaalde) starre regeltjes. Die regel dat er naar het inkomen van een jaar eerder wordt gekeken is ooit (lang geleden) ingevoerd in de tijd dat iedereen 40 jaar voor dezelfde werkgever werkte en een voorspelbaar inkomen had (volgens de al even starre CAO loonschalen).
Passend toewijzen
Woningcorporaties verhuren per 1 januari 2016 aan ten minste 95% van de huishoudens met potentieel recht op huurtoeslag woningen met een huurprijs tot en met de aftoppingsgrens. Deze verplichting geldt voor nieuw te verhuren woningen per jaar. De resterende marge van 5% is bedoeld om woningcorporaties een beperkte ruimte te bieden om in uitzonderingssituaties toch een (iets) duurdere woning te kunnen toewijzen, bijvoorbeeld wanneer niet op korte termijn een kwalitatief passende woning met een meer betaalbare huurprijs beschikbaar is.
http://www.woningwet2015.nl/nieuws/de-woningwet-in-2016
Die verhuurmedewerkster is echt helemaal verkeerd bezig! Dat is echt om pissig van te worden. Je zou haar eens kunnen vragen of zij dus ook een woning gaat toewijzen aan iemand wiens inkomen in 2015 gehalveerd is! Wedden van niet?
En zeg haar maar dat ze PASSEND moet toewijzen en dat ze dat NU dat niet doet! Straks ben jij dus een 'scheefwoner', want je wordt nu verplicht goedkoper te gaan wonen, terwijl je werkelijke inkomen veel hoger ligt.
Ik vind dit wel een goed topic om behandeld te worden in een Kassa of Radar uitzending. Want wat jou gebeurt, zal dus bij veel meer mensen gebeuren.
Hallo
Bedank voor je respons! De mevrouw waarmee ik sprak van de woningbouw werd al behoorlijk ziek van de klachten inmiddels.
Iemand die in 2015 nu werkloos is geworden en in 2014 goed heeft verdiend heeft op dit moment meer kans op deze woning als iemand die aan de eisen voldoet met een vaste aanstelling!
En dat allemaal om scheefwonen te voorkomen.
mij word net verteld dat onder het kopje ''vul hier uw bruto jaarinkomen in van het huidige kalenderjaar''
moet staan het inkomen van 2014 vanaf de ibri verklaring.
welkom in het hart van de leeuw!
Niet alleen dat, maar iemand wiens inkomen in 2015 fors gedaald is, krijgt dus VEEL MEER huurtoeslag en dat is JUIST wat Minister Blok wilde verminderen! En waarom trekken wbv's dan niet aan de bel bij hun overkoepelende organisatie???
Heb het bij radar ingediend wellicht bespaar ik een medemens de koude douche. De wbv's trekken wel aan de bel maar het apparaat doet er lang over daarbij, wijzen naar elkaar en regels bevorderd dingen niet echt. Volgens de woningbouw moest woningnet dingen verduidelijken en volgens woningnet ... je snapt mijn laatste paar telefoontjes met die instanties had wel denk.
Je loopt tegen een enorme muur van starheid, niet te geloven!
En waarom maakt de wbv geen gebruik van: De resterende marge van 5% is bedoeld om woningcorporaties een beperkte ruimte te bieden om in uitzonderingssituaties toch een (iets) duurdere woning te kunnen toewijzen,
Woningnet moet niks verduidelijken; dit gat in de regelgeving moet door de Minister worden gedicht! Heb al zitten rondneuzen, maar de Minister is onbereikbaar. Aangezien hij van de VVD is, kan je wel een mailtje over dit prutswerk van deze man sturen naar de VVD http://www.vvd.nl/contact
@Brian: als aan deze regelgeving zo star wordt vastgehouden, dan wordt dus niet aan de opdracht van Minister Blok voldaan om woningen passend toe te wijzen. Werken met achterhaalde inkomensgegevens heeft toch geen enkele zin! En waarom moet je op de site van Woningnet dan de meest actuele gegevens invullen??? Compleet zinloos dan.
Zoals ik eerder schreef, is dit een topic wat eigenlijk goed thuis hoort in een consumentenprogramma, want dit klopt gewoon niet. Aangezien ik de Radar uitzendingen beter vind: meld dit aan bij Radartv en heb het dan niet alleen over je eigen situatie maar dat het gevolgde beleid over de hele linie gewoon niet klopt. Link (even helemaal naar beneden scrollen) http://www.radartv.nl/
@Brian: je kan deze idioterie ook melden bij de Woonbond, die heeft ook regelmatig overleg met Blok https://www.woonbond.nl/
Ik lees net dat er bij statushouders geen inkomenstoets wordt toegepast, misschien dan even richting Oost-Europa en Nederland opnieuw binnen komen?
Uitzondering voor statushouders
Woningcorporaties hoeven geen inkomenstoets uit te voeren wanneer zij statushouders (asielzoekers die over een verblijfsvergunning beschikken) huisvesten, in het kader van de taakstelling van de gemeente. In dat geval volstaat de verklaring die betrokkenen van het Centraal Orgaan Asielzoekers hebben gekregen.
voelt dat even als een trap in je ballen
Zolang de situatie is zoals hij is, kun je nu dus 2 dingen doen: in een goedkope huurwoning gaan zitten, gebaseerd op je inkomen 2014 of wachten tot de BD ergens halverwege het jaar in staat is een IB60 verklaring af te geven over 2015.
Bezopen gewoon dat een door een Minister bedachte maatregel WEER eens niet klopt!
Het enige dat het snelste werkt, is deze achterlijke gang van zaken zoveel mogelijk verspreiden in de (social) media. Dan wordt de Minister misschien even wakker.
Dat kan alleen als het om een huurverhoging gaat.
wat je kan doen is een peiljaar verlegging aanvragen.
dat is een normale zaak in deze.
Rudi
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Wat mag ik
Dag, Gisteren kocht ik iets bij de Action, het was rond de 5 euro.
Om te betalen gaf ik een briefje van € 50,= wat ik uit mijn pottemonee haalde.
Kreeg wisselgeld tot een bedrag van € 10,=, wachtte op meer maar kreeg NIETS meer.
De cassiere vertelde dat ik haar een briefje van € 10,= gaf.
Bedrijfslijder erbij, ze ging beelden bekijken, maar kon het niet zien, ik mocht de
...
Lees meer
Bijklussende A.O.W -er
Aow-ers die 50% krijgen van het minimum loon, zullen graag nog wat willen bijklussen, om een buffertje te willen hebben voor tegenslagen of gewoon eens op vakantie. Dat mag, en ook onbeperkt...alleen bij een max. bedrag gaat de A.O.W-er belasting betalen. Velen gaan daarom onder andere naar het buitenland, omdat er gedacht wordt..hier is het lekkerder dan daar. Maar is dat ook zo!
Wat m
...
Lees meer
Legionella
Als ik de boiler een week uitzet moet ik dan de leidingen doorspoelen, of is dat alleen bij langer dan een week?
boiler op 55 gr. en dan alle leidingen 1 minuut doorspoelen? Of is beide niet nodig?
Lees meer
Populair in Geldzaken & Recht
Wie is aansprakelijk voor doodbijten hond
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de ... Lees meer
Mag mijn huurbaas de woning incl mijn inboedel fotograferen bij het verkopen van de woning?
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen.
Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde.
Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Gesjoemeld met mijn uren
Hallo allemaal,
Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen.
Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer