Ook ik had vage hart klachten. Via huisarts een event recorder voor een week gehad. Als een plakker los zit dan piepte die en moest je de aansluitingen controleren. Uitslag ging naar de cardioloog en die beoordeeld de bevindingen van de recorder. Dankzij die recorder en dus de actie van de huisarts leef ik nog, heb inmiddels wel al meerdere open hart operaties ondergaan en problemen die zonder event recorder niet waren ontdekt. Dus nee ik herken helemaal niks in uw verhaal en vind die waarschuwing sterk overdreven.

Een heel vreemd verhaal, Hartklachten kunnen door een huisarts eventueel d.m.v een hartfilmpje of recorder opgemerkt worden. 

Eigen risico

Krijg je het apparaatje voor eventrecording via de huisarts, dan betaal je geen eigen risico voor het gebruik van de eventrecorder. Het laten uitlezen valt onder laboratoriumkosten. Dit valt wel onder het eigen risico. Als je het apparaatje in het ziekenhuis krijgt, dan horen de kosten hiervan bij de kosten van de behandeling. In dat geval betaal je wel eigen risico.

Dus uw verhaal klopt niet het, gebruik wordt gewoon vergoed. Alleen het uitlezen valt onder eigen risico, Dat u de rekening krijgt is omdat betreffende leverancier geen contract met de verzekering heeft. Dus gewoon opsturen en het wordt betaald.

Oke, het woord ziekenhuis is al voldoende om door je Eigen Risico te gaan. Daarna de cardioloog. En dan ook nog een budget polis (met een hoog Eigen Risico).
Weet niet wat duurder is, de hulp via de huisarts of via de specialist. Ts, het antwoord kan je zelf wel bedenken.
Beter kosten voor jan je weet wel dan een ziek lijf met alle gevolgen van dien.
Dus nota indienen en dan graag even ons melden wat de reactie van uw Zorgverzekeraar was.
Zou wel zo netjes zijn.

Een beroep doen op de gezondheidszorg is niet goedkoop.
Het is mooi dat je al via de huisarts zo'n meter kunt gebruiken.
Een aantal jaar geleden kreeg je dit apparaat via de cardioloog. Dan was je in ieder geval je eigen risico kwijt geweest.
En wat let je om op eigen kosten naar een hartkliniek in Nederland te gaan? Daarvoor hoef je niet naar Belgrado.
Het is een eigen keus om een goedkope zorgpolis te nemen met een hoog eigen risico, 
Het lijkt erop dat je tot nu toe gezond bent geweest  en geen kosten hoefde te maken en dat je denkt dat direkt een specialist voor je klaar staat als je klachten hebt.

Bedrijf stuurt rechtstreeks nota aan mij en moet het zelf maar declareren bij verzekering
Ja en ... dat is toch geen probleem.

Ik begrijp niets van uw verhaal: apparaten zoals u noemt kunt u toch ook tijdelijk 'lenen'? Of begrijp ik dat voor dat lenen een naar uw mening hoog bedrag als huur in rekening wordt gebracht? M.i. doe eerst eens navraag bij uw zorgverzekeraar hoe dit zit en hoe men dan op uw verhaal reageert. U geeft aan dat u de nota kunt declareren bij uw zorgverzekeraar en dat is op zich niet vreemd. Er zijn meer zorgverleners die hun kosten declararen via INFOMEDICS van waaruit dat een nota aan u wodt gezonden die ter declaratie aan de zorgverzekeraar kan worden gezonden en dan ook wordt vergoed op basis van de polisvoorwaarden. (Bijv. tandartsen).

(Bij mij is zo'n apparaat ook wel eens eerder toegepast op basis van een advies van mijn huisarts en ik heb nooit een rekening gezien).

Als u echt een klacht heeft, dan kunt u hier terecht: https://www.skge.nl/
 
Ps. Ik heb geen idee wat het lenen / gebruik door mij op advies van de huisarts heeft gekost en zal het voor mijn zorgverzekeraar acceptabel zijn geweest.
Recent werd ik i.v.m. ook klachten door de huisarts naar het ziekehuis verwezen waarvoor hij zelfs een ambulace noodzakelijk achtte. Dat bleek ten koste te zijn gegaan van de eigen bijdrage en feitelijk gezien achteraf niet nodig na in het ziekenhuis een tijdje aan diverse monitoren te hebben gelegen en de oorzaak niets met 'hartfalen' te maken had. Al met al veel kosten maar is dat klachtwaardig omdat de huisarts achteraf gezien een minder drastich besluit had kunnen nemen en ik zelf, in ieder geval niet per ambulance naar het ziekenhuis had kunnen gaan?