Weet je dat ik niet eens op genoemde site terechtkom @diumenge? Krijg 'gewoon' geen toestemming om te kijken. Zal er toch zeker niet mee te maken hebben dat ik in verweggistan ben? Krijg een rood kruis, dus...

@tenormin , geen idee hoe Ts deze site heeft gevonden . als ik op google zoek vind ik de site niet , ga ik regelrecht via google chrome naar de site kom ik meteen bij de site uit, .u zit toch ook ver weg ;-)) .

En weer mogen andere klanten gaan opdraaien voor de blindheid van 1 persoon. Kan beter mijn creditcard gaan opzeggen, ik ben alleen maar aan het betalen voor anderen.

Maak je geen zorgen, Neodutchio 9 v.d. 10 betalen gewoon met ideal. Ik vermoed dat het niet lang meer duurt of er komt een eigen risico van 100 - 200 euro per transactie. En daar zijn dan idd mensen de dupe van die wel hun verstand gebruiken.

@Carola, ik weet van Visa dat ze weldegelijk kijken of er een stukje verwijtbaarheid aan te tonen is.
En als.je bij een parochie je schoenen gaat bestellen lijkt.mij dat in ieder geval verwijtbaar.
Ik wil als Visa klant niet opdraaien voor de totale onbenulligheid van dit.soort vragenstellers.

Mooi, dat ze verwijtbaarheid schijnen te checken. Volkomen terecht.

@Heb net de helpdesk van ics gebeld en die aardige dame heeft me een direct telefoonummer gegeven van iemand die ik maandag hierover mag bellen.
Ze gaf wel aan als de sitenaam onwaarschijnlijk is en prijzen bijvoorbeeld de helft zijn dat ze niet vergoeden.
Als de sitenaam realistisch is en de.prijzen voordeliger maar niet belachelijk dan vergoeden ze wel.
Maandag update ik even ben er heel benieuwd naar.

Benieuwd naar je update.

Dat zou goed nieuws zijn voor ons. En gelukkig een stok achter de deur om eens na te gaan denken wat sommige aan het doen zijn.

Zoals beloofd een update.
Ik heb net met Visa (ics) gebeld en heb mijn vraag gesteld.
Als het te onlogisch is is er weldegelijk een stukje eigen verantwoordelijkheid.
Dus koop je Adidas sneakers bij de Hollandsebakker.nl en ook nog voor een niet realistisch​e prijs dan wordt het een moeilijk verhaal.
Koop je op de site 10 broden die niet worden geleverd of je krijgt de verkeerde dan kunnen ze je geld terug vorderen. De sitenaam icm met het aangebodene speelt dus weldegelijk een belangrijk rol..
Soms lukt het geld terughalen ook bij aankopen waarvan je van te voren weet dat het niet klopt maar dat hangt af van de bereidheid van de bank in bijvoorbeeld China om mee te werken.
Ze gaven aan in alle gevallen hun best te doen om het geld terug te halen maar ze wijzen de klant wel op hun eigen verantwoordelijkheid  Als je een paar keer op een vage site besteld dan vergoeden ze niet meer.. Iedereen kan dus een keer een foutje maken .aar het moet wel binnen de perken blijven. Ook gaf Visa aan dat steeds vaker andere betaalmethoden worden voorgelegd ipv creditcard of PayPal.

De combinatie "Parochie Diessen" en schoenen alleen al. Zou meneer pastoor een handeltje hebben?

Kan hem geen ongelijk geven, als je ziet hoe gering de inkomsten waren in 1645.:-))

Was die betreffende eeuw niet zo goud voor de clerus?  :-)

@Tijger, ik vermoed Facebook.

Of "goedkope schoenen" intypen in een zoekmachine en vervolgens op de bovenste gevonden links te klikken.

Wat dacht je van Facebook?

.....Elke keer als ik dit soort vragen lees, moet ik glimlachen...... En ik zucht........

@familyman , als dit de eigenaar / of eigenaresse is van deze site , heeft hij/zij zich zelf in de vingers gesneden . de site is zo fout als het maar kan zijn . .

"Tjap tjoy speciaal van bami pangang tot rijsttafel voor 4" maakt gewoon op deze manier zijn webshop bekend, reclame dus. Althans dat lijkt er verdacht veel op. Je zal zien dat er (zoals gewoonlijk bij deze vragen) geen reactie komt en de vraagsteller nooit meer in beeld komt.

De schoenen zijn misschien al geïnstalleerd !!! .

@Marita5, + 20!

謝謝 ;-))

不客气

... of krijgt u de kadobon, voor het zelfloze initiatief de websites eens te gaan registreren? IK zou uw lijst ook graag elders willen gaan gebruiken, maar is hier eigenlijk auteursrecht wegens bijzondere inspanning op?

Die 50 ste krijgt een kadobon, te besteden bij we we we gefeliciteerd we hebben je door punt en el, dat is mijn schoenen site ........

@hansjeklein, zoveel inspanning is er niet voor nodig hoor, enkel even het forum doorscrollen. Ik had eigenlijk het idee dat we pas bij no 25 zouden zijn, hadden we ts nu al kunnen feliciteren met die mijlpaal.

@Neodutchio, goed werk!

Overigens, voor diegene die de lijst willen kopieren. Helemaal in trant van de meeste topics hier. Dit mag geheel gratis. Dan wel na betaling van BTW en invoerrechten (heb alle adressen moeten invoeren he). Deze eerste lijst is gratis, maar elke keer als er iemand bijkomt krijg je ongevraagd een update die dan weer € 10,00 per keer kost. Maar verder is alles gratis hoor.

Mooie lijst, Neodutchio maar bij lange na niet compleet. Net als de lijst op politie.nl (of heb je 'm daarvan?) Wordt niet dagelijks geactualiseerd en dat is wel nodig, want er komen dagelijks van die flutshops bij.

@Carola83. Dit zijn alleen de shops die hier genoemd zijn sinds 1 januari dit jaar. De lijst is zeker nog veel langer, maar ik was vanmorgen benieuwd hoe vaak de hier vraag gestelt werd of een site betrouwbaar was. Dus noem mijn maar een beetje gestoord dat ik alle topics doorgescrold ben hahaha.

......Dus noem mijn maar een beetje gestoord dat ik alle topics doorgescrold ben......Uhh, zal ik het maar zachtjes denken?;-) Nu je toch zo'n mooi lijstje hebt gemaakt, even doormailen naar politie.nl zodat ze hun lijst eens een beetje kunnen bijwerken?

De meeste webshops bestaan niet meer. Tactiek van deze Chinezen is het overnemen niet of te laat betaalde sites. Deze worden voor een prikkie overgenomen en tijdelijk een webshop op gezet. Doel is juist het terug verkopen naar de oorspronkelijke Nederlandse eigenaar. Dit gaat om 3.000 tot 5.000 dollar per site. Vaak is een shop binnen een paar maanden weer offline gehaald.

Ben op de hoogte van de tactiek, die trouwens ook regelmatig door Nederlandse gasten wordt gebruikt. Je kent het wel: vrijdagavond online, maandagochtend offline. Buit binnen.

Zit een héél klein foutje in, discotheekbumpers was op 12-05-2017, staat 2014. Kniesoor die daar op let dus ben ik er een;-))

@Gerbera. He, verdorie. Was ik al zo blij dat ik na 4 keer corrigeren eindelijk bumpers schreef ipv bumbers is de datum fout.

@Hansje. die vraag moet je in het chinees stellen.

Ik ben optimist en hoop deze keer, dat deze vraagsteller nu eens géén 'rare chinees' is!

Laat Kimberley dan eens reageren, zouden we leuk vinden ......... (maar "die zien we nooit meer terug") 金伯利，再在这里评论

Ik heb een vertaling georganiseerd, zie volgende post!