Ik neem aan, omdat het in de uitleg niet vermeld staat, dat Tisha erg jong was bij het aangaan van de verzekering? Zijn er veel vragen gesteld en heeft u alles naar eer en geweten ingevuld. Zou graag, alvorens een echt antwoord te geven, de leeftijd van uw hond willen weten. Kan van belang zijn bij beantwoorden.

ik heb alles netjes beantwoord en dit werd ook op band opgenomen, waarom vraagt u dit?
Bent u van Ohra? hahaha

[quote=filijne schreef op vrijdag 28 nov 2014, 21:45]ik heb alles netjes beantwoord en dit werd ook op band opgenomen, waarom vraagt u dit?
Bent u van Ohra? hahaha

Laat maar filijne, op een dom antwoord ga ik ook verder niet meer reageren.

Laat ik u dan maar antwoorden. Uiteraard zijn wij hier allemaal van Ohra.

Op 6 november een gebitsreiniging, nog niet vergoed en nu al naar de geschillencommissie?

Uw hond is blijkbaar al op leeftijd dat u zoveel historische gegevens moest aanleveren. Net verzekerd en dan al een gebitsreiniging nodig? Uiteraard heeft de Ohra dan zo haar bedenkingen.

Een verzekering is voor onverwachte hoge kosten die men niet kan dragen. Niet voor voor de hand liggende zaken.

........Net verzekerd en dan al een gebitsreiniging nodig? Uiteraard heeft de Ohra dan zo haar bedenkingen........

Riekt een beetje naar het verzekeren van een al in brand staand huis.

Maar hij heeft ern lolig koppie.;-)

Wilde echt een serieus antwoord geven maar als je dan onmiddellijk gebombardeerd word als een medewerker van OHRA hoeft 't niet meer, Ga ik gewoon mee met Carola.83 als lijkt 't op de foto een pup. Maar goed, madammeke filijn (vilein) heeft haar conclusie al klaar dus... rest my case.

Was die gebitsreiniging kort na de 30 dagen wachttijd, en is gebitsreiniging wel verzekerd?

@ Aurora 1: ja hoor de reiniging van het gebitje was na 30 dagen wachttijd en Tisha is inmiddels 2,5 jaar. Bij het afsluiten van de verzekering heb ik ook netjes aangegeven ( staat ook op band, aangezien zij het gesprek altijd opnemen bij klanten), dat Tisha niet zo'n goed gebitje heeft. Toch kon ik pakket B afsluiten . Pakket C kon niet meer, en dat was natuurlijk ook logisch, omdat de gewrichten een uitsluiting vormen. Zij moest met 6 maanden namelijk een heupkop amputatie en dat had ik ook doorgegeven aan ohra, dus een eerlijke zaak. Aurora uw antwoord vond ik het meest neutraal en niet meegaand met de rest van de kliek, u bent een wijs persoon, aangezien u uw eigen koers kennelijk vaart en anderen meteen een vooroordeel hebben en elkaar een beetje naar de ogen praten.
Dankjewel Aurora1

Maar blijkbaar niet gelezen dat problemen die al aanwezig zijn niet gedekt worden?

"De rest van de kliek"? Onfatsoenlijke reactie.