Rentebemiddeling
Heb mij tot mijn eigen bank gewend met het verzoek tot rente bemiddeling.
Momenteel betaal ik 5,1% rente doordat ik gebruik maak van een uitkering kan ik niet terrecht bij een andere instelling (vreemd eigenlijk)
De 1ste keer kreeg ik het aanbod de hypotheek rente te verlagen 4,04% maar dat er een boete aan was gekoppeld van 4000 euro i.v.m. het verstrijken van de looptijd toen 3,5 jaar. De hypotheek zou dan op vijf jaar gesteld worden.
Een krantenbericht (heb deze bewaard eventueel ter inzicht) van dezelfde bank maar met een andere adviseur gaf een voorbeeld van 5,2 % rente nog 2 jaar vast naar een rente van 3,55% wat een flinke besparing oplevert. Contact met deze adviseur bleek dit niet voor mij te gelden. Het aanbod was 5 daar vast 4,64% 10 jaar 4,66% 15 jaar 5,19% 20 jaar 5,17% Indien ik gebruik maakte van 5 jaar vast, zou dat een besparing oplevere van 50 euro bruto p/mnd. beschrijvings kosten van 150 euro zou in 3 mnd dan terug verdiend zijn.
Vond niet dat dit echt opschoot.Dus heb ik een half jaar gewacht met het verzoek om met een beter resultaat te komen.
De adviseur heeft mij per e-mail het volgende laten weten. De hypotheek rente voor 10 jaar vast tegen een rentepercentage van 4,3 % wat mij een besparing oplevert van bruto 93,50 euro p.mnd. De kosten van deze regeling bedraagt 300 euro
Heb zojuist voor de derde maal contact opgenomen met die andere adviseur maar nog niets van een voorstel gehoord.
De eigenlijke vraag Is de bank niet verantwoordelijk of zijn wij idd))overgeleverd aan de willekeur van de adviseurs.
PS
Alle correspondentie is eventueel ter inzage.
.....De eigenlijke vraag Is de bank niet verantwoordelijk of zijn wij idd))overgeleverd aan de willekeur van de adviseurs......
Je kunt toch rechtstreeks met een bank in overleg gaan.
Daar heb je m.i. geen 'adviseur' voor nodig.
U vergelijkt drie dingen met elkaar: een krantenbericht, een hypotheek voor 5 jaar en een hypotheek voor 10 jaar. Appels en peren.
[q
Je kunt toch rechtstreeks met een bank in overleg gaan.
Daar heb je m.i. geen 'adviseur' voor nodig.
[quote=edrick3 schreef op dinsdag 3 mrt 2015, 11:59].....De eigenlijke vraag Is de bank niet verantwoordelijk of zijn wij idd))overgeleverd aan de willekeur van de adviseurs......
Je kunt toch rechtstreeks met een bank in overleg gaan.
Daar heb je m.i. geen 'adviseur' voor nodig.
Helaas mijn bank is al zo vaak een fusie aan gegaan dat ik al niet meer weet wie waar bij hoort. Heb al bij diverse banken navraag gedaan maar men wil of kan daarop geen sluitend antwoord of advies geven.
@westhoekje,
.....Helaas mijn bank is al zo vaak een fusie aan gegaan dat ik al niet meer weet wie waar bij hoort. .....
Je weet toch aan wie je betaalt.
Dan kun je toch ook rechtstreeks in overleg gaan.
En je kunt ook rechtstreeks bij een andere bank gaan informeren wat de mogelijkheden zijn.
Voor het oversluiten van uw huidige hypotheek om daarmee een lagere hypotheekrente te krijgen moet u in overleg treden met uw huidige bank.
De bank doet u dan, zoals blijkbaar al is gebeurt, een persoonlijk aanbod welke u wel of niet kunt accepteren.
Aangezien u geen vast inkomen (een baan) heeft zult u elders geen hypotheek kunnen verkrijgen en als dat al wel zou kunnen is een nieuwe hypotheek nemen in de huidige rentevast periode een zeer onverstandige zaak.
Houdt bij het oversluiten (naar een lagere rente) wel rekening met de boeterente die u zal worden opgelegd i.v.m. het verschil tussen de huidige- en de nieuwe rente over de resterend looptijd van de hypotheeklening.
Het zal, over het algemeen genomen, vele jaren duren alvorens de boete rente is terug verdiend.
U bent nergens aan overgeleverd, want u heeft destijds een contract (hypotheekakte) afgesloten met de bank en daar zult u zich aan moeten houden. Mocht u een wijziging willen doorvoeren, dan zult u daarvan de kosten moeten betalen en niet de bank.
Wat nu precies de juridische term is, dient enkel het belang als zijnde de juiste term.
Inhoudelijk geeft u dus geen antwoord.
En wat het vervroegd verbreken van een contract inhoudt, dat is ook wel overduidelijk.
Dat ik niet bij een andere bank terecht i.v.m. met het generen van een uitkering is evenals bovenstaand van toepassing.
Helaas moet ik constateren dat slechts het ego van de commentators de drijfveer is om een reactie te geven.
Derhalve zie ik af van verder commentaar, en zal ik in de toekomst een ander daar ook niet in bij staan mocht hij zij in dezelfde situatie belanden.
Het gaat u allen goed.
Prima succes ermee, maar u moet toch echt bij uw hypotheek verstrekker zijn. Voor de rest geeft Mein33 een prima antwoord
[quote=westhoekje schreef op woensdag 4 mrt 2015, 07:35]Wat nu precies de juridische term is, dient enkel het belang als zijnde de juiste term.
Inhoudelijk geeft u dus geen antwoord.
En wat het vervroegd verbreken van een contract inhoudt, dat is ook wel overduidelijk.
Dat ik niet bij een andere bank terecht i.v.m. met het generen van een uitkering is evenals bovenstaand van toepassing.
Helaas moet ik constateren dat slechts het ego van de commentators de drijfveer is om een reactie te geven.
Derhalve zie ik af van verder commentaar, en zal ik in de toekomst een ander daar ook niet in bij staan mocht hij zij in dezelfde situatie belanden.
Het gaat u allen goed.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Verkeerd framenummer van (gestolen) fiets doorgegeven bij verzekering
Hoi iedereen,
Helaas is afgelopen week mijn e-bike gestolen.
Ik heb de fiets verzekerd na aankoop.
Na het indienen van de aangifte werd ik gebeld door de politie met de mededeling dat er al een fiets geregistreerd staat als gestolen met het hetzelfde framenummer/merk/type. Sterk verbaasd, want de fiets heb ik bij levering zelfs in elkaar moeten zetten. Zo nieuw was 'ie.
...
Lees meer
Hoeveel dopjes Formil Rood gebruiken per wasbeurt?
Het flacon Formil zegt voor 42 wasbeurten inhoud te hebben, maar hoeveel gebruik je per wasbeurt? Lees meer
Extreme tandarts angst
Deze keer eens niet een vraag waar ik zelf mee te maken heb,maar voor een buurvrouw,die nauwelijks kan lezen en schrijven,sorry
Ze heeft extreme tandarts angst,wat ook is vastgesteld
En ze heeft zich laten vertellen dat in bepaalde gevallen de narcose bij de tandarts in de basisverzekering zit
Voor ze dit doet,wil ik dit zeker weten voor haar
Wat ik vind is
...
Lees meer
Populair in Geldzaken & Recht
Wie is aansprakelijk voor doodbijten hond
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de ... Lees meer
Mag mijn huurbaas de woning incl mijn inboedel fotograferen bij het verkopen van de woning?
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen.
Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde.
Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Gesjoemeld met mijn uren
Hallo allemaal,
Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen.
Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer