Incassokosten credit card
Een kennis van mij was te laat met het afbetalen van haar credit card. Ze had geen gespreid betalen faciliteit. Het credit card bedrijf bracht haar incassokosten in rekening van enkele honderden euro. Nou heb ik begrepen dat een credit card geen incassokosten mag rekenen, maar alleen maar rente. Het gaat om de wetgeving die flitskredieten aan banden legde.
- weet iemand daar meer van?
- zijn er andere mensen die dit ook overkomen is?
Uw kennis zal dat zo kunnen lezen in de voorwaarden van die creditcard. En incassokosten zijn ern percentage van het openstaande bedrag. Dus als dat bedrag hoog is, zijn de incassokosten dat ook.
Natuurlijk gelden hier gewoon incassokosten als de klant niet binnen de gestelde termijnen betaalt.
[quote=tijger1 schreef op zondag 5 apr 2015, 10:32]Uw kennis zal dat zo kunnen lezen in de voorwaarden van die creditcard. En incassokosten zijn ern percentage van het openstaande bedrag. Dus als dat bedrag hoog is, zijn de incassokosten dat ook.
Dank voor uw reactie. De voorwaarden zijn duidelijk. Ik vroeg me alleen af of de voorwaarden rechtsgeldig vanwege de dwingende wetgeving tegen flitskredieten
Uw kennis heeft geen flitskrediet, maar gewoon een schuld die niet op tijd is voldaan.
De Amro bijvoorbeeld rekent een boete en na verloop van tijd incassokosten. Helemaal terecht.
[quote=getty schreef op zondag 5 apr 2015, 10:34]Natuurlijk gelden hier gewoon incassokosten als de klant niet binnen de gestelde termijnen betaalt.
Dat is hetgeen ik wil vragen: zijn de incassokosten van toepassing? Voor consumptief kredieten mag de bank GEEN incassokosten in rekening brengen. Mag de credit card maatschappij dat wel? Een credit card is een lening. De lening mdie aan het eind van de maand afbetaald moet worden, maar het blijft een lening
[quote=tijger1 schreef op zondag 5 apr 2015, 10:40]Uw kennis heeft geen flitskrediet, maar gewoon een schuld die niet op tijd is voldaan.
De Amro bijvoorbeeld rekent een boete en na verloop van tijd incassokosten. Helemaal terecht.
De regelgeving is niet specifiek gericht op flitskredieten, maar van toepassing op alle consumptief kredieten. Mijn vraag is op de regelgeving van toepassing is op credit cards zonder gespreid betalen. De regelgeving is in ieder geval wel van toepassing op credit cards MET gespreid betalen
Dus die kennis komt zijn verplichtingen niet na en u verwacht dat dat die maatschappij zomaar krediet gaat verlenen?
[quote=tijger1 schreef op zondag 5 apr 2015, 12:42]Dus die kennis komt zijn verplichtingen niet na en u verwacht dat dat die maatschappij zomaar krediet gaat verlenen?
Ik verwacht niet van de maatschappij dat die een krediet verstrekt. Mijn vraag is of de regels voor kredieten van toepassing zijn op credit cards zonder gespreid betalen.
Voor de goede orde. Ik zeg niet dat de credit card maatschappij onredelijk handelde. Ik stel de vraag of de maatschappij in lijn met de wetgeving heeft gehandeld. Daarbij bedoel met name op artikel 34 Wet op het consumentenkrediet (Wck) Due bepaalt dat de kredietgever geen andere vergoedingen mag bedingen dan rentevergoedingen en rentevergoedingen zijn gemaximeerd op 15% per jaar. De kredietgever mag, in tegenstelling tot de meeste andere schuldeisers, dus geen incassokosten in rekening brengen.
[quote=piethenk schreef op zondag 5 apr 2015, 13:02]Daarbij bedoel met name op artikel 34 Wet op het consumentenkrediet (Wck) Due bepaalt dat de kredietgever geen andere vergoedingen mag bedingen dan rentevergoedingen en rentevergoedingen zijn gemaximeerd op 15% per jaar. De kredietgever mag, in tegenstelling tot de meeste andere schuldeisers, dus geen incassokosten in rekening brengen.
Je leest denk ik niet goed.
Hoofdstuk IV. De krediettransactie
Afdeling 3. Kredietvergoeding en betalingen.
Artikel 34
Het is de kredietgever en de leverancier verboden enige andere vorm van kredietvergoeding te bedingen, in rekening te brengen of te aanvaarden dan:
a. een vergoeding welke verschuldigd is bij afwikkeling overeenkomstig de betalingsregeling van de transactie;
b. een vergoeding die verschuldigd wordt ingeval de kredietnemer, na ingebrekestelling, nalatig blijft in zijn verplichting tot betaling ingevolge de transactie;
c. een vergoeding die verschuldigd wordt indien de kredietnemer vervroegd aflost.
Onder b staat dus aangegeven dat indien bij een aangeven ingebrekestelling, de kredietnemer nalatig blijft met zijn verplichting tot betaling ingevolge de transactie, er wel degelijk extra kosten berekend mogen worden.
Bron, klik-> Artikel 34 Wet op het consumentenkrediet
[quote=gompy2 schreef op zondag 5 apr 2015, 13:49]
Je leest denk ik niet goed
Onder b staat dus aangegeven dat indien bij een aangeven ingebrekestelling, de kredietnemer nalatig blijft met zijn verplichting tot betaling ingevolge de transactie, er wel degelijk extra kosten berekend mogen worden.
Bron, klik-> Artikel 34 Wet op het consumentenkrediet
Sorry voor de onduidelijkheid, ik had het beter moet toelichten. in artikel 35 Wck is bepaald bij algemene maatregel van bestuur nadere regels gesteld kan worden voor de onder a t/m c genoemde vergoedingen. Deze nadere regels in het Besluit kredietvergoeding en gemaximeerd op (grofweg) 15% per jaar. Dat geldt ook voor de extra kosten na ingebrekestelling.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Zero sugar jumbo
tot mijn verbazing zit er gewoon suiker in de frisdrank van jumbo sinas zero sugar en cola zero sugar,vreem want op de etiket staat groot ..zero sugar.. dn mag je er van uit gaan dat er geen suiker in zit,dus al dietijd als suikerpatient ben ik dus misleid..mag dit zomaar suiker in frisdrank terwijl er zero sugar op staat. Lees meer
Kapotte energiemeter
Toen we in januari jl ( van 8 tm 27 ) op vakantie waren ontdekte ik dat onze energiemeter niet meer werkte. Ik heb toen meteen Energie Direct hiervan op de hoogte gesteld. Immers we hadden de meter op 15 graden gezet. En het was in deze periode koud, dus praktisch geen verbruik tov dat we wel aanwezig waren geweest. Ze vertelden mij dat ik, zodra we weer terug waren de meter moest checken. Helaas ... Lees meer
Zeer hoge servicekosten
Ik woon in een flatgebouw van Heimstaden en heb nu pas de afrekening servicekosten over 2022 ontvangen. Het probleem zit hem in de stroom kosten algemene ruimtes.In 2021 was dat per woning 163,67 euro en in 2022 475,67 euro. Totaal dus 35.199,67 euro per jaar voor elektra algemeen (verlichting galerij, berging, stopkontacten berging, trappenhuis, lift). Er is inmiddels uitleg gevraagd aan de verhu ... Lees meer
Populair in Geldzaken & Recht
Wie is aansprakelijk voor doodbijten hond
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de ... Lees meer
Mag mijn huurbaas de woning incl mijn inboedel fotograferen bij het verkopen van de woning?
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen.
Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde.
Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Gesjoemeld met mijn uren
Hallo allemaal,
Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen.
Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer