Ja , dat is leuk maar dan moeten ze je niet ontslaan als je 57 bent en Diabeet bent want dan heb je er 40 dienstjaren opzitten en moet je er nog 10 jaren bij hebben voor je pensioen maar dat gaat natuurlijk nooit meer lukken je word er alleen maar zieker van.
Deze vraag is gesloten en kan niet meer worden beantwoord. Let op! Gesloten topics hebben een archieffunctie. De vragen sluiten mogelijk niet meer aan bij de huidige situatie en kunnen gedateerde informatie bevatten.
En dit hoort eigenlijk ook niet bij Vraag & Antwoord, maar bij Discussie, hoewel een discussie daarover ook zinloos is. Het is door de regering besloten.
[quote=tijger1 schreef op donderdag 29 mei 2014, 13:35]Men kan u niet ontslaan omdat u diabeet bent. En als u door uw ziekte niet meer kunt werken krijgt u uiteindelijk WAO tot uw 67ste.
Volgens mij gaat over pensioen opbouw dat die dus stil staat.
Overigens is het een fabeltje dat mensen gemiddeld (veel) ouder worden, al laten de statistieken dit wel zien. Dit is simpel te verklaren; sterfte bij geboorte/jonge kinderen is sinds de vorige eeuw fors gedaald. Deze trekken het gemiddelde aanzienlijk omhoog.
Komende jaren zal eerder het tegenovergestelde plaatsvinden.
Heeft dit betrekking op een eerdere vraag? Ik kan dit niet plaatsen 'Ja dat is leuk'.
tijger1@ ik lees niet dat Ts ontslagen is omdat hij/zij diabeet is. En pensioenopbouw gaat alleen door in die gevallen waar dat in de pensioenregeling is geregeld. (Overigens is dat bij de meeste wel het geval)
.....Heeft dit betrekking op een eerdere vraag? Ik kan dit niet plaatsen 'Ja dat is leuk'..... Is blijkbaar een 'vervolg' op de titel. (maar hoort dus bij Discussies!)
[quote=lekkerisdat schreef op donderdag 29 mei 2014, 14:51]Overigens is het een fabeltje dat mensen gemiddeld (veel) ouder worden, al laten de statistieken dit wel zien. Dit is simpel te verklaren; sterfte bij geboorte/jonge kinderen is sinds de vorige eeuw fors gedaald. Deze trekken het gemiddelde aanzienlijk omhoog.
Komende jaren zal eerder het tegenovergestelde plaatsvinden.
Wellicht worden de baby's die nu geboren (veel) ouder. Maar de ouderen van nu? Ik heb mijn twijfels als ik de overlijdensadvertenties lees.
En u kent toch wel het gezegde: jokken, liegen, statistiek?
[quote=lekkerisdat schreef op donderdag 29 mei 2014, 14:51]Overigens is het een fabeltje dat mensen gemiddeld (veel) ouder worden, al laten de statistieken dit wel zien. Dit is simpel te verklaren; sterfte bij geboorte/jonge kinderen is sinds de vorige eeuw fors gedaald. Deze trekken het gemiddelde aanzienlijk omhoog.
Komende jaren zal eerder het tegenovergestelde plaatsvinden.
[quote=carola.83 schreef op donderdag 29 mei 2014, 17:24][quote=tijger1 schreef op donderdag 29 mei 2014, 17:00]Maar de ouderen van nu? Ik heb mijn twijfels als ik de overlijdensadvertenties lees.
En daaruit concludeer jij dat lekkerisdat gelijk zou kunnen hebben?
En wees blij dat niet iedereen 80 of 90 wordt.
Nee, niet alleen daaruit, maar als ik om hij heen kijk en hoor van mensen die overlijden en dan hun leeftijd in aanmerking neem, valt het met die ouderdom wel mee.
Maar goed, mijn opa en oma, zijn zo'n 35 jaar geleden wel allebei bijna honderd geworden en mijn overgrootmoeder zo'n 45 jaar geleden ruim honderddrie. Dus wie weet. ;-)
[quote=tijger1 schreef op donderdag 29 mei 2014, 17:33][quote=carola.83 schreef op donderdag 29 mei 2014, 17:24][quote=tijger1 schreef op donderdag 29 mei 2014, 17:00]Maar de ouderen van nu? Ik heb mijn twijfels als ik de overlijdensadvertenties lees.
En daaruit concludeer jij dat lekkerisdat gelijk zou kunnen hebben?
En wees blij dat niet iedereen 80 of 90 wordt.
Nee, niet alleen daaruit, maar als ik om hij heen kijk en hoor van mensen die overlijden en dan hun leeftijd in aanmerking neem, valt het met die ouderdom wel mee.
Maar goed, mijn opa en oma, zijn zo'n 35 jaar geleden wel allebei bijna honderd geworden en mijn overgrootmoeder zo'n 45 jaar geleden ruim honderddrie. Dus wie weet. ;-)
Dat zal niet veel uitmaken, het is ook hoe men leeft wat het overlijden kan bespoedigen. Zelf ben ik van `1930 , maar mijn 2 zusters en mijn broer zijn met 50 en 60 overleden terwijl min moeder en grootmoeder boven de 80 zijn geworden .En zo kan ik nog wel meer voorbeelden naar voren halen.
[quote=lekkerisdat schreef op donderdag 29 mei 2014, 14:44]Ik hoop maar niet dat je afgelopen 4 decennia ooit PvdA, VVD, D66 of CDA gestemd hebt, anders iets met een pot, ketel en de kleur zwart.
Je kunt inderdaad beter op "na ons de zondvloed"-populisten als SP of PVV stemmen.....
[quote=tijger1 schreef op donderdag 29 mei 2014, 17:33]
Nee, niet alleen daaruit, maar als ik om hij heen kijk en hoor van mensen die overlijden en dan hun leeftijd in aanmerking neem, valt het met die ouderdom wel mee.
Maar goed, mijn opa en oma, zijn zo'n 35 jaar geleden wel allebei bijna honderd geworden en mijn overgrootmoeder zo'n 45 jaar geleden ruim honderddrie. Dus wie weet. ;-)
Dus eigenlijk zeg je nu dat de mensen die de statistieken bijhouden liegen?
[quote=lekkerisdat schreef op donderdag 29 mei 2014, 14:51]Overigens is het een fabeltje dat mensen gemiddeld (veel) ouder worden, al laten de statistieken dit wel zien. Dit is simpel te verklaren; sterfte bij geboorte/jonge kinderen is sinds de vorige eeuw fors gedaald. Deze trekken het gemiddelde aanzienlijk omhoog.
Komende jaren zal eerder het tegenovergestelde plaatsvinden.
Jij kletst wel vaker uit je nek, maar dit slaat toch wel alles.
Maar bij statistieken wordt geteld en gerekend naar gemiddelden.
En gemiddelden kunnen de zaak helemaal scheef trekken.
En er wordt veel gesproken over dat mensen ouder worden. Dus als er veel minder kinderen op jonge leeftijd doodgingen en nu veel minder dan worden we dus gemiddeld veel ouder.
Dan moet u de redeneringen maar eens lezen hoe bepaald wordt dat we ouder worden. Als voorbeeld : een kind van twee jaar oud heeft meer kans om drie jaar te worden, dan een kind van twee jaar. Compleet logisch.
En zo wordt er doorgerekend tot hoge leeftijd. Maar als ik om me heen kijk, vallen ze bij bosjes en nog helemaal niet oud.
[quote=tijger1 schreef op donderdag 29 mei 2014, 13:35]Men kan u niet ontslaan omdat u diabeet bent. En als u door uw ziekte niet meer kunt werken krijgt u uiteindelijk WAO tot uw 67ste..
Tijger, u bent goed op de hoogte met wet en regelgeving en de nummers met artikelen.. Ik niet.Ik lees de feiten en dat blijft op mijn"kapstok"hangen. Dat kan ik aflezen. Tijger, u heeft geen besef, dat de WAO niet meer bestaat. Een ieder heeft er wel jaren voor betaald. De enigen die ik ken en in aanmerking komen zijn zwak ziek en misselijk universitair geschoolden.. Dat zijn GGD artsen ook, al zijn ze veelal volledig incompetent. Klassendiscriminatie.!!! Feit; mijn wielermaat heeft meerdere rechtszaken in deze gewonnen door het ontbreken van voldoende kennis van GGD artsen. Tijger, als je een studie met goed gevolg hebt afgerond , wil dat niet zeggen dat je de stof ook mentaal hebt begrepen. Met een goed geheugen kun je slagen, maar de stof begrijpen is een ander verhaal.
Ik neem aan, dat u ook wel eens een krant leest en TV kijkt. Dan kent u ongetwijfeld ook de feiten dat mensen met oog problemen/ bijna blind verplicht werden gesteld werk te doen wat u en ik met goede ogen niet kunnen. Besef goed, Tijger, dat ons land geregeerd wordt door simpele zielen( ja ja, hoog opgeleid) maar aangestuurd worden door psychopaten. Vraag mij wie en wat die psychopaten zijn. "Nette " mensen met een licht overhemd ; met en zonder stropdas. Welbespraakt. Groet, H.
Dan heeft het nu een andere letterafkorting voor nieuwe gevallen, so what? En de WAO bestaat nog steeds, ken verscheidene mensen die daar een uitkering van hebben.
Waar blijft de edit knop?
"dan een kind van twee jaar" moet zijn : dan een kind van één jaar.
Het verschil tussen WIA en WAO is echt wel wat meer dan een paar letters. Het gaat om totaal verschillende regelingen. Terecht dat @h.terpstra daar een opmerking over maakt.
[quote=gerboe schreef op vrijdag 30 mei 2014, 11:27]Het verschil tussen WIA en WAO is echt wel wat meer dan een paar letters. Het gaat om totaal verschillende regelingen. Terecht dat @h.terpstra daar een opmerking over maakt.
Dat weet ik maar daar ging de vraag ook helemaal niet over. De vraagsteller krijgt ongetwijfeld WW en met zijn leeftijd komt hij niet of nauwelijks meer aan de bak. Zeker niet, nu hij ook nog ziek is.
[quote=lekkerisdat schreef op donderdag 29 mei 2014, 14:51]Overigens is het een fabeltje dat mensen gemiddeld (veel) ouder worden, al laten de statistieken dit wel zien. Dit is simpel te verklaren; sterfte bij geboorte/jonge kinderen is sinds de vorige eeuw fors gedaald. Deze trekken het gemiddelde aanzienlijk omhoog.
Komende jaren zal eerder het tegenovergestelde plaatsvinden.
Er is een verschil tussen de gemiddelde levensduur en de levensverwachting. Bij de pensioenen speelt de levensverwachting een rol en niet de gemiddelde levensduur.
[quote=tijger1 schreef op donderdag 29 mei 2014, 13:37]En dit hoort eigenlijk ook niet bij Vraag & Antwoord, maar bij Discussie, hoewel een discussie daarover ook zinloos is. Het is door de regering besloten.
En vervolgens ontstaat er een discussie hoe oud mensen worden. Even wat zaken op een rijtje; die 40 dienstjaren zijn géén 40 pensioenjaren. In die tijd begon je met pensioenopbouw bij de leeftijd van 21 jaar en had je in 40 jaar een volledig pensioen opgebouwd. Ts heeft dus 36 pensioenjaren en omdat de pensioenopbouw naar 50 jaar is gegaan moet deze dus nog 14 jaar opbouwen. Tegenwoordig kan men al vanaf 17 jaar beginnen met pensioenopbouw. Tijdens de WW periode gaat de pensioenopbouw gewoon door. Hoe het daarna met eventuele vervolguitkering gaat weet ik niet dus waag ik mij daar ook niet aan. Overigens moet je elk jaar een pensioenoverzicht ontvangen waarin staat hoeveel pensioen je hebt opgebouwd.
[quote=tijger1 schreef op vrijdag 30 mei 2014, 13:41][quote=gerboe schreef op vrijdag 30 mei 2014, 11:27]Het verschil tussen WIA en WAO is echt wel wat meer dan een paar letters. Het gaat om totaal verschillende regelingen. Terecht dat @h.terpstra daar een opmerking over maakt.
Dat weet ik maar daar ging de vraag ook helemaal niet over. De vraagsteller krijgt ongetwijfeld WW en met zijn leeftijd komt hij niet of nauwelijks meer aan de bak. Zeker niet, nu hij ook nog ziek is.
Nou, daar gaf u anders geen blijk van. En de allereerste die de term WAO gebruikte was uzelf. Hopelijk komt het voor de vraagsteller niet tot een WIA procedure.
Mensen langer laten werken? Man man man, er is geen eens werk voor een plus 50er. Er is amper werk voor een jongere.
Leugens. Hier in de supermarkt vlakbij wordt personeel gevraagd, minimaal zestien jaar staat er. Ook een leugen, moet maximaal zestien zijn. Daarna word je eruit geschopt, te duur. Hoezo geen discriminatie? Als je zegt belangstelling te hebben kijken ze je meewarig aan, het is echt een baantje voor een schoolverlater zeggen ze dan.
[quote=tijger1 schreef op vrijdag 30 mei 2014, 17:41]@gerbera
Tijdens de WW periode gaat de pensioenbouw NIET door.
Wel als dit via de bonden als punt wordt aan gekaart wat ik dus bij de metaal heb mee gemaakt , tot ik weer een baan had. Moest eerst nog toestemming van het pensioenfonds krijgen hier voor..
[quote=gerbera schreef op vrijdag 30 mei 2014, 17:29][quote=tijger1 schreef op donderdag 29 mei 2014, 13:37]En dit hoort eigenlijk ook niet bij Vraag & Antwoord, maar bij Discussie, hoewel een discussie daarover ook zinloos is. Het is door de regering besloten.
En vervolgens ontstaat er een discussie hoe oud mensen worden. Even wat zaken op een rijtje; die 40 dienstjaren zijn géén 40 pensioenjaren. In die tijd begon je met pensioenopbouw bij de leeftijd van 21 jaar en had je in 40 jaar een volledig pensioen opgebouwd. Ts heeft dus 36 pensioenjaren en omdat de pensioenopbouw naar 50 jaar is gegaan moet deze dus nog 14 jaar opbouwen. Tegenwoordig kan men al vanaf 17 jaar beginnen met pensioenopbouw. Tijdens de WW periode gaat de pensioenopbouw gewoon door. Hoe het daarna met eventuele vervolguitkering gaat weet ik niet dus waag ik mij daar ook niet aan. Overigens moet je elk jaar een pensioenoverzicht ontvangen waarin staat hoeveel pensioen je hebt opgebouwd. Gerbera; over pensioenopbouw bestaan veel onduidelijkheden.. In de vijftiger jaren betaalde men al voor het pensioen vanaf 18 jaar.. Ook vrouwen.Gingen vrouwen voor hun 25 e`jaar trouwen kregen ze de inleg terug en veelal gelijktijdig ontslag.Mannen die bij het ABP zaten konden na 40 dienstjaren met pensioen. Dat is later twee maal opgerekt. Heb je altijd betaald voor eindloon, begin 2000 is dat veranderd in "middenloon ".voor geborenen na 1946.. Feit: Pensioenfondsen plegen legale diefstal!!. Heeft de partner een klein pensioen, dan kan het zijn dat het grootste pensioen meer gekort wordt dan de uitkering van het lage pensioen. Weigeren KAN NIET om dat te ontvangen. Pensioenfondsen weigeren gegevens te verstrekken over het opgebouwde kapitaal. Van het metaalfonds kan het zijn dat je amper de inleg ontvangt. Van het ABP wordt uitgekeerd zonder winst en indexatie. Dat geld niet voor de top pensioenen. Mag u raden waarom.. De rechtelijke macht is een fout stelletje slecht geschoolde horigen van de overheid. En mijn ervaring; ze kunnen hun eigen tekst niet op papier zetten. U heeft gewonnen, en de tegenpartij moet u het geleende bedrag terug betalen alsmede de kosten van deze rechtszitting. (In Lelystad). Wacht u 10 minuten, dan krijgt u de uitspraak mee. Na 50 minuten (dat is een uur advocaat kosten) kwam de tekst. Ik had wel gewonnen, maar de rechtskosten zouden voor mij zijn. DIT IS NIET VERZONNEN. Zo ken ik nog twee gevallen.. Na de MAO in 3,5 / drie en een halfjaar op twee vakgebieden afstuderen inclusief een module Havo. Dat heb je een universitaire studie rechtsgeleerdheid afgerond.. Een erfenis uit de gouden eeuw. Rijke kooplieden wilden dat hun minder begaafde kinderen aanzien kregen..Ziedaar, zo maar een beetje geschiedenis. Groet, H. Mijn boodschap, wees niet onder de indruk van rechters. Mijn vrouw heeft een uitspraak vanwege dubbel betaalde maximale AOW premie. De tekst. "In principale heeft u gelijk. Maar het kost de overheid te veel geld". Zaak verloren en acht en wiegel lachten zich een deuk..
Mensen langer laten werken voor hun pensioen, de overheid kan het wel willen maar het moet in de praktijk wel haalbaar zijn.
Als je ouderen te lang laat doorwerken dan komen de jongeren moeilijk aan de bak.
Moet wel mogelijk zijn dat je tot je pensioen een baan blijft houden maar vroeg of laat raken vele mensen hun baan kwijt en komen ze niet meer aan de bak. Als je 50+ bent dan ben je zo goed als kansloos op de arbeidsmarkt.
Ook zijn er mensen die hun hele leven een zwaar beroep uitgeoefend hebben en die mensen zijn halverwege de 50 gewoon op, die kunnen niet zoveel meer.
En wat willen ze dan gaan doen met mensen die hun baan zijn kwijtgeraakt en niet meer aan het werk komen? Iedereen zijn spaarpotje waar zij hun hele leven hard voor gewerkt hebben op laten vreten zodat ze alsnog platzak hun kist in kunnen gaan?
En of we ouder worden? Hoor/lees/zie niets anders dat mensen (vooral 60-ers) overlijden aan de gevreesde ziekte.
Toen we in januari jl ( van 8 tm 27 ) op vakantie waren ontdekte ik dat onze energiemeter niet meer werkte. Ik heb toen meteen Energie Direct hiervan op de hoogte gesteld. Immers we hadden de meter op 15 graden gezet. En het was in deze periode koud, dus praktisch geen verbruik tov dat we wel aanwezig waren geweest. Ze vertelden mij dat ik, zodra we weer terug waren de meter moest checken. Helaas
...
Lees meer
tot mijn verbazing zit er gewoon suiker in de frisdrank van jumbo sinas zero sugar en cola zero sugar,vreem want op de etiket staat groot ..zero sugar.. dn mag je er van uit gaan dat er geen suiker in zit,dus al dietijd als suikerpatient ben ik dus misleid..mag dit zomaar suiker in frisdrank terwijl er zero sugar op staat.
Lees meer
Ik woon in een flatgebouw van Heimstaden en heb nu pas de afrekening servicekosten over 2022 ontvangen. Het probleem zit hem in de stroom kosten algemene ruimtes.In 2021 was dat per woning 163,67 euro en in 2022 475,67 euro. Totaal dus 35.199,67 euro per jaar voor elektra algemeen (verlichting galerij, berging, stopkontacten berging, trappenhuis, lift). Er is inmiddels uitleg gevraagd aan de verhu
...
Lees meer
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de
...
Lees meer
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen. Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde. Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Hallo allemaal, Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen. Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer
