Geen kans om er een vergoeding voor te krijgen.

Ik zou niet weten waarom je geen vergoeding zou kunnen krijgen. Dit wordt gezien als een onveilig product.

Wat zijn onveilige producten?

Hebt u uw product normaal of volgens de gebruiksaanwijzing gebruikt? En bent u door uw product gewond geraakt of heeft uw product andere producten beschadigd? Dan noemen we zo'n product een onveilig product.

klik HIER voor de gehele uitleg.

en HIER voor de voorbeeldbrief.

U moet bij de verkoper zijn en daar de schade zien te verhalen, ook kunt u uw geld terugvragen van de verkoper voor de tas, omdat deze tas niet normaal is te gebruiken en een vervanger waarschijnlijk hetzelfde euvel vertoont.

(dit alles geldt niet als er bij de tas een waarschuwing zat voor eventueel afgeven op andere kledingstukken zoals soms bij spijkerbroeken)

Denk dat het er ten eerste toe doet wat voor materiaal je tas was, denim, nep - leer etc. Hoewel "onze"vechtster zoekster het "niet goed geld terug" met verve naleeft en adviseert, zou ik toch eerst eens willen weten wat, zoals ik al vroeg, het materiaal is.

Verplicht niet maar uit normen van fatsoen zal dit wel klantvriendelijk over komen.

De winkelier zou natuurlijk wel sluitende bewijzen kunnen vragen vóórdat er schadevergoeding komt. Als ik het goed lees zijn de bewijzen al 'gestoomd'. En derhalve ook niet meer aantoonbaar. In dit geval gaat de stelling: wie eist bewijst, zeker op. Probeer het eerst zonder "advocaatachtige brieven" op te lossen/te gaan praten. Dat zal meer zoden aan de dijk zetten als de "hard way".

Als je dit vergoedt krijgt, is het heel makkelijk geworden om een nieuwe bank te krijgen (of in ieder geval een oude bank op kosten van iemand anders op te laten knappen): koop een spijkerbroek en ga een tijdje op de bank hangen...

Ik ben geen huisvrouw, maar een echt lederen jas stomen?

Goeie vraag, effe gezocht, leer is niet te stomen, wel chemisch te reinigen.

Bedankt voor jullie reacties.

Ik heb het foutief beschreven; de kosten zijn voor het chemisch reinigen van het leder (dacht dat di ook stomen was/is? Heb er eerlijk gezegd geen verstand van, ben ermee naar de stomerij geweest).

Vwb bewijsmateriaal: de winkelier heeft de foto's van het jasje van mij ontvangen. Ik heb daar als reactie op gehad dat het kan afgeven door wrijving van op leder. Hierna naar de stomerij,etc geweest en heb een bericht gestuurd wat dit (het chemisch reinigen) gaat kosten. Hier dus niets op gehoord van hem.

De tas is van stof en de hengsels van namaak-leder.

Vwb de reactie over de spijkerbroek: hiervan is bekend dat deze afgeven en voor zover ik weet hangt er altijd een kaartje aan dat de broek apart gewassen moet worden, af kan geven,etc.

Ik wacht nog even af of kik nog een reactie ontvang; zo niet dan ga ik de brief schrijven volgens de link van "zoekster".

Volgende keer in de winkel vragen expliciet of de tas afgeeft.