Prijsaanpassing ivm Fietsplan?
Beste lezers,
Graag jullie advies/antwoorden over het volgende.
Mijn werk bied werknemers aan om een deel van hun salaris in te leveren en zodoende een fiets aan te schaffen via het Fietsplan. Ook vakantie dagen mogen hiervoor worden ingezet om 'te betalen'. Mijn werkgever regelt dit via FiscFree.
Het voordeel is dan dat je over dat bedrag geen loonbelasting hoeft te betalen, een voordeel dus van ongeveer 30%.
Helaas wordt mijn contract niet verlengt (loop af 30 april as). Ik wilde toch nog gebruik maken van het fietsplan en heb daarvoor toestemming gekregen.
Om via fiscfree een fiets te regelen, kun je ofwel online iets bestellen, dan wel naar winkels gaan, die zich hebben aangesloten bij deze onderneming.
Na het uitpluizen van welke fiets ik wil, ben ik gevallen voor de fiets van Halfords, een Hollandia NX3. Dit is een elektrische fiets voor onder de 1000 euro. prima dus, want ik wilde niet meer uitgeven dan dit.
Deze fiets staat in elke winkel van halfords aangeprijst voor 899,-. In het klein staat daarbij een prijs van 1149 doorgestreept. (klein detail voor mij, maar nu blijkt een groot issue).
Ik heb een offerte aangevraagd voor de fiets, ook met een slot etc erbij. deze gegevens en prijzen heb ik vervolgens op de website van FiscFree ingevuld en opgestuurd. alles is goedgekeurd door mijn werkgever.
Nu werd ik door Halfords teruggebeld dat ze 'een foutje' hebben gemaakt, en mij verkeerd hebben begrepen toen ik zei dat ik via mijn werk een fiets wilde kopen. De 'regel' voor fiscfree is dat dit is voor een prijs van 1149,- ivm commissie welke zij nog moeten betalen. ze wilde mij wel tegemoet komen en dan hoefde ik slechts 158 euro bij te betalen, want dit zou de commissie zijn, en dan zou alles in orde zijn.
Na bellen met FiscFree, blijkt dat dit bedrag niet klopt, het zou namelijk maximaal 112 euro zijn (15% van 749 euro). Dit is met de aangesloten winkels afgesproken. Voor winkels zou dan inderdaad de catalogus prijs gunstig zijn, want dan hebben ze marge.
Na terug te bellen met halfords, werd de 112 euro bevestigd, en had hij (opnieuw) een foutje gemaakt, want hij dacht dat het over het totaal bedrag zou gaan, en niet 749 euro. maar nu schoot het hem weer te binnen....
Hierbij is het contact gebleven en heb ik gezegd dat ik even ga uitzoeken hoe dit nu eenmaal werkt. Ik heb contact gehad met de consumentenbond en met het juridisch loket. beiden weten ook niet zo goed raad met de situatie, behalve dat hij inderdaad gek is. waarom gek? ik heb speciaal een aanvulling op mijn arbeidsovereenkomst gekregen (kost teveel tekens om het hier over te typen)
maar dit is wat er staat:
Werkgever schaft voor werknemer een product aan en draagt dit vervolgens onmiddellijk over aan werknemer. Werknemer wordt daardoor bij ontvangst zowel juridisch als economisch eigenaar van het product.
In ruil voor het door werkgever aan werknemer met fiscaal voordeel verstrekte product gaat werknemer akkoord met het afzien van (een deel van) één of meerdere brutoloonbestanddelen.
De fiscale mogelijkheden zijn tot maximaal € 750,00 (incl. BTW) van toepassing. Derhalve dient de totale brutoloonwaarde van de brutoloonbestanddelen, waarvan werknemer afstand doet, gelijk te zijn aan de productprijs minus de netto eigen bijdrage.
Ik kan met andere woorden nergens vinden dat ik zomaar even 15% moet betalen, dan wel dat ik alleen maar een fiets mag kopen met een catalogusprijs.
Wie is nu verantwoordelijk voor deze 15%? (zelf ben ik van mening de winkel)
Beste Tijger1 en Carola83,
Dank voor jullie snelle reacties.
Inderdaad precies dezelfde klacht!!! en ik dacht nog wel goed te hebben gezocht.. niet goed genoeg blijkbaar.
Ik weet dat Halfords failliet is gegaan en daarna is doorgestart met een aantal vestigingen. Daarom wilde ik ze juist ook enigzins steunen door een fiets bij hun uitzoeken. maar ja, dat werd een tik op mn neus.
Inmiddels is er in de afgelopen uren nadat ik dit heb geplaatst weer contact geweest en een update gekomen;
Eerst kwam hij terug op een eerder aanbod van mij dat ik de helft van de kosten wilde betalen, maar daar zag ik nu vanaf, aangezien ik inmiddels met verschillende partijen heb gesproken en zij zeggen dat ik de lettertjes goed moet lezen. In deze lettertjes lees ik niets maar dan ook helemaal niets dat de consument de commissie moet betalen dan wel verplicht de catalogusprijs moet betalen. Nu ben ik dan ook niet meer van plan om de helft van deze onverwachte commissie te betalen (hadtie zich dan maar eerder moeten bedenken, nu heb ik er zoveel tijd in gestopt om alles uit te zoeken).
Ik heb vervolgens opnieuw medegedeeld dat ik de Consumentenbond, het Juridisch Loket en FiscFree heb gesproken en allen zeggen dat ik niets hoef te betalen, dus dat ook niet meer van plan ben. Verder medegedeeld dat ik ook Kassa en Radar over dit geschil heb ingelicht....
Na een overleg met zijn baas werd ik een half uurtje later teruggebeld met de volgende mededeling;
Ik mag nu de fiets komende maandag ophalen, zonder extra bijbetalingen (per hoge uitzondering).
Begrijp me niet verkeerd, ik vind het ontzettend lullig dat Halfords blijkbaar nu onder de inkoopsprijs moet verkopen, zeker na het faillissement. Maar zowel ik als zij moeten zich aan de spelregels houden.
De fiets zelf afrekenen met mijn werkgever had ik in deze ook liever gehad. had een hoop gedoe gescheeld, en hoefde ik mij niet lullig te voelen tov Halfords. Maar ja, een werkgever kiest nu eenmaal om alles te regelen via FiscFree om het geregel rondom de belastingen ed uit handen te geven. en dat begrijp ik ook wel. Eigenlijk vind ik dat zowel de werkgever als de winkel -samen- moeten opdraaien voor het voortbestaan van FiscFree, daar zij beiden belang hebben...
nog even duimen tot en met maandag middag. dan zal ik berichten of alles goed is gegaan.
En nu maar hopen dat de srvicebeurt conform de afspraken worden uitgevoerd en dat u geen beroep hoeft te doen op garanties.
Hij zit nu echt nog niet onder de inkoopprijs hoor.
Beste Jantje7,
Oeh, die voorwaarde heb ik in al die regels die ik heb gelezen niet gelezen..... het is dan ook niet het officiele fietsplan, maar een Werkkostenregeling (De werkkostenregeling (WKR) wordt vanaf 1 januari 2015 verplicht ingevoerd voor alle Zo had ik ook kunnen kiezen voor de aanschaf van een Laptop, tablet, mobiele telefoon, of een fitness abonnement...
Stel dat ik er slechts 1 jaar (van de 3 volgens uw voorwaarde) gebruik van had gemaakt, dan was fietsen redelijk ver (14km). Vraag me af hoe de naheffingsregeling dan is mbt als ik had gekozen voor een mobiele telefoon of de fitness abonnement...
Wellicht was ik zo gefixeerd op de catalogusprijs/ commissiekosten dat ik de door jou genoemde voorwaarde over het hoofd heb gezien.
Mogelijk krijgt u nog wel een navordering van de belastingdienst. Een van de voorwaarden bij een fiets van de zaak is dat u gedurende 3 jaar regelmatig met u fiets naar uw werk gaat. Dit gaat in u geval dus niet gebeuren. Vandaar mijn opmerking.
Noch de werkgever, noch de werknemer hoeven iets te betalen aan die club die alles regelt. Het is zogezegd "gratis".
Maar ze zijn uiteraard geen filantropische instelling, dus iemand moet dokken. En dat is de rijwielhandelaar.
Blijkbaar heeft Halford weinig ervaring met de "fiets van de zaak regeling", zodat zij u eerst een, in hun ogen, foute offerte verstrekt hebben.
Volgens mij kunt u Halford aan die offerte houden.
Ik vrasg mij af, of u hem niet gewoon zelf kunt kopen en dan de nota bij uw baas inleveren, waarna hij het een en ander in de loonadministratie verwerkt.
Dus buiten FiscFree om.
Maar u mag ook met de fiets naar de bushalte of het treinstation. Of hij mag mee in de auto zodat u van de parkeerplaats naar uw werk kan fietsen en vice versa.
En de belastinginspecteur komt dan elke week uw banden oppompen. ;-)))
Ik vraag mij trouwens af of die hele regeling met de fiets nog wel kan, gezien de nieuwe werkkostenregeling.
Er mag door het bedrijf maar 1,2% van de totale loonsom belastingvrij vergoed worden.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Kapotte energiemeter
Toen we in januari jl ( van 8 tm 27 ) op vakantie waren ontdekte ik dat onze energiemeter niet meer werkte. Ik heb toen meteen Energie Direct hiervan op de hoogte gesteld. Immers we hadden de meter op 15 graden gezet. En het was in deze periode koud, dus praktisch geen verbruik tov dat we wel aanwezig waren geweest. Ze vertelden mij dat ik, zodra we weer terug waren de meter moest checken. Helaas ... Lees meer
Zero sugar jumbo
tot mijn verbazing zit er gewoon suiker in de frisdrank van jumbo sinas zero sugar en cola zero sugar,vreem want op de etiket staat groot ..zero sugar.. dn mag je er van uit gaan dat er geen suiker in zit,dus al dietijd als suikerpatient ben ik dus misleid..mag dit zomaar suiker in frisdrank terwijl er zero sugar op staat. Lees meer
Zeer hoge servicekosten
Ik woon in een flatgebouw van Heimstaden en heb nu pas de afrekening servicekosten over 2022 ontvangen. Het probleem zit hem in de stroom kosten algemene ruimtes.In 2021 was dat per woning 163,67 euro en in 2022 475,67 euro. Totaal dus 35.199,67 euro per jaar voor elektra algemeen (verlichting galerij, berging, stopkontacten berging, trappenhuis, lift). Er is inmiddels uitleg gevraagd aan de verhu ... Lees meer
Populair in Auto & Vervoer
Mag een dealer een koop intrekken?
Afgelopen week hebben wij contact gehad met erkende Bovag Citroen Dealer voor aanschaf 2e auto via private lease.
De dealer was niet bij ons in de buurt dus na mailcontact met foto;s etc gevraagd of zij de auto konden vasthouden zodat wij zaterdag langs konden komen.
Dat kon en zo gezegd zo gedaan.
Gisteren zijn wij langs geweest en de verkoper heeft ons prima geholpen. De auto was hele
...
Lees meer
Rijden in automaat
ik ga binnenkort naar de VS, het land van de auto's met een automaat. Rij je daar zo in weg? Of heb je een paar (rij)lessen nodig? : ) Lees meer
kwaliteit motorolie
Is de motorolie van praxis of action kwalitatief beduidend minder dan bijvoorbeeld motorolie van shell of castrol? In prijs is het verschil erg groot.
Lees meer