En dat ga je je nu afvragen nádat je bij Interbank een krediet hebt gekregen?
Beetje dom.
Er zijn juist de laatste weken nogal wat vragen gesteld over die Interbank.
Geld lenen kost geld!!
En ja, dat kan allemaal 'zomaar'.
En waarom dacht je dat je bank je geen krediet wilde verlenen?
Schulden maken is altijd onverstandig!

Dat is volkomen legaal want u heeft een vaste rente over het gehele leenbedrag afgesproken en u mag vier jaar over de terugbetaling doen. Als interbank in deze een rente korting zou gaan geven als u binnen een jaar aflost dan verdienen ze niets aan u en dat is ook weer niet de bedoeling. In uw geval was een DK een optie want daarbij wordt de rente op jaarbasis berekend.

@wimvang,

Uw reguliere bank zal een zwaarwegende reden hebben gehad om u een krediet te weigeren, aangezien er over het algemeen niet zo moeilijk wordt gedaan als de kliënt kredietwaardig genoeg is.
Uiteindelijk bleek Interbank u wel een krediet te willen verstrekken, maar loopt daarbij zeer waarschijnlijk een hoger risico en voor dat hogere risico moet door de kliënt extra betaald worden.
In de kleine lettertjes, die u uiteraard heel goed heeft doorgelezen, zijn alle voorwaarden waaronder een krediet wordt verstrekt omschreven. Ook de aflossingsperiode, de rentevergoeding en de mogelijke extra aflossingen staan duidelijk omschreven. 

Dit is allemaal "legaal" en het kan ook nog eens "zomaar" !!!!!!.
U bent hier dan ook willens en wetens, bij het aangaan van het krediet, mee akkoord gegaan.
Soms is de de drang om te hebben oppermachtig en worden de mogelijke consequenties pas overzien als de rust is weergekeerd, maar dan is het meestal te laat.
Overigens, die € 3500,00 zijn helemaal niet van u maar zijn en blijven van Interbank, u heeft ze alleen maar tijdelijk in bruikleen ;-))

Waarschijnlijk bent u een risico geval. U betaald dan meer rente ( ik denk dat omdat u eigen bank u niets wilde geven) en elke maand een vast bedrag terug. Deze rente is meestal een vaste rente. De winst op hun geleende geld. Als u vroegtijdig aflost wil dat niet zeggen dat u ineens minder rente hoeft te betalen. Waarom zouden ze dit moeten? 
Lenen kost geld 

Maar als u na één jaar alles kunt aflossen, hoeft u niet die € 800,00 rente totaal te betalen. Daar zijn Europese richtlijnen voor. U moet wel een stukje als boete betalen.

Dus als u zelf in dat jaar nog kunt sparen zodat u na een jaar het restbedrag gespaard hebt, scheelt dat echt flink op de rente die u in totaal moet betalen. Moet u wel alles aflossen.

Lees eens hier. Naar beneden scrollen.

http://www.lening.nl/veelgestelde-vragen-lenen/lening-aflossen-zonder-extra-kosten.aspx

De reacties over Interbank op dit forum alsook bij Kassa! zijn overduidelijk. Echter bij een PL moet eender als bij een hypotheek tevoren zijn afgesproken dat vervroegd aflossen ook inhoudt minder restrente betalen. Bij sommige hypotheken kon dit zelfs tot een boete leiden. Wat staat in uw leen overeenkomst. Op meer dan dat kunt U geen aanspraak doen gelden.

@diewilik

Het gaat niet over de hoogte van de rente. Als de Ts keurig zijn maandtermijnen betaalt, betaalt hij in totaal € 800 rente schrijft hij. 

Heel vroeger was het zo bij een PL dat als je zeg, zoals in het voorbeeld, na een jaar het restant van de lening in één keer afloste, je een fikse boete moest betalen wegens gederfde rente door de bank.

Dat mag dus niet meer. Zie mijn link.

Wat bedoelt u met "na veel getouwtrek"?

Interbank is ander woord voor BANK MAFIA met woekerrentes. Geen normaal mens leent daar die onderzoek hebben gedaan

3500 euro heb je daar.. dat valt nog mee.. Snel aflossen of oversluiten en nooit meer iets bij Interbank lenen. Er valt niet te praten met Interbank

@kortak

Noemt u dan eens een bank waar de Ts wel geld kan lenen zonder rente te hoeven betalen? En waarom zou hij oversluiten en waar dan? Hij kon al nergens anders terecht.