Om welk medicijn gaat het?
Met sommige mag je pas na 2 weken gebruik rijden (mits je geen klachten hebt), met andere niet tot 72 uur na inname.

Ik bv heb langere tijd tramadol geslikt en mocht de eerste 2 weken geen autorijden.
Na die 2 weken mocht dat wel en was ik ook gewoon verzekerd.
Met bv diazepam mag je tot 72 na gebruik geen autorijden; ook niet als je langere tijd slikt.

ik snap niet wat zijn verzekering hier bij moet doen

Als je medicatie een gele sticker (gevaar besturen voertuigen) heeft mag je dat niet. Doe je dat toch ben je niet verzekerd. Simpel.

Als iemand geen voertuig mag besturen kan deze dus ook geen aanrijding krijgen. Er staat duidelijk in alle polisvoorwaarden dat je met medicijnen met een gele en zeker een rode sticker niet verzekerd zou zijn. Het tijdstip van inname is niet relevant, tenzij uw zoon kan aantonen dat hij met deze medicijnen wel zou mogen rijden.

Ik weet niet hoe de verzekering van de tegenpartij aan die info komt ,want die zijn aansprakelijk en moeten dus de schade betalen. Al met een merkwaardige vraag tenzij er is vastgesteld is dat je zoon niet in staat was om te rijden.Anders zou je in dit geval kunnen melden dat hij de medicijnen al enige tijd niet meer gebruikt.

Hij gebruikt dit medicijn ca. 5 jaar en volgens de artsen en de RWD mag hij gewoon autorijden.
Het vreemde is dat hij enkele jaren eerder zelf een ongeval heeft veroorzaakt en dit wel werd vergoed.
Volgens de bijsluiter kan het medicijn, bij een verhoging, wat duizeligheid veroorzaken.

In de polisvoorwaarden staat niets over een rode of gele sticker en die zitten ook niet op zijn medicijn.
Als je all-risk bent verzekerd, regel je het altijd via je eigen verzekering, want die regelt alles voor jou.
Maar ik denk dat hij alles maar met de verzekering van de tegenpartij moet regelen.

Neem aan dat er een aanrijdingsformulier is opgemaakt (en procesverbaal)?
Stel de tegenpartij aansprakelijk middels een brief.
Pro-forma nota vwb de herstelkosten bijvoegen.
Hoe weet de eigen verzekeringsmaatschappij van dat medicijngebruik? Zelf opgegeven?

Als hij volgens de arts en RDW mag rijden; moet hij even een bewijs ervan opvragen.
Dit bewijs opsturen naar de verzekering.

De tijdstippen doen volgens mij niet ter zake, want aantonen wanneer een medicijn ingenomen is zal niet kunnen. Bovendien werken medicijnen vaak door tot de volgende inname. Pas na een tijdje geen medicijnen nemen zijn de stoffen uit het lichaam verdwenen, afhankelijk van de soort medicijnen.
Uw zoon kan toch informatie overleggen dat het RDW en de artsen vinden dat hij wel auto kan rijden? Tenzij op- of rondom het moment van de aanrijding iets gebeurd is dat aan die medicijnen kan liggen. Dus duizeligheid o.i.d., maar dat zou dan aangetoond moeten zijn.
Ik zou de voorwaarden van die verzekering nog maar eens goed doorlezen wat betreft de reden die zij opgeven.
Hoe weet die verzekering van het medicijngebruik?