Fe
door FerdinandJe Aug 3, 2016 om 22:08
Computers & telefonie
ADSL Extra Internet van Online gaat over op "nieuw" netwerk

ADSL Extra Internet van Online gaat over op "nieuw" netwerk

Wat ik wil vragen is of er meer mensen zijn met het volgende probleem:

Begin juli kreeg ik een brief van Online waarin stond dat ik op 3 augustus op hun nieuwe netwerk zou worden aangesloten. Dit zou betekenen dat ik -in de toekomst- snelheden van 200Mb/s zou kunnen halen.

Ik dacht: mooi, doe maar, want mijn huidige ADSL Extra abonnement is 20Mb/s (16Mb/s in de praktijk).
Deze snelheid is net goed genoeg voor mijn huidige gebruik (beetje surfen, thuiswerken en af en toe online TV kijken, soms op meerdere apparaten tegelijkertijd). Een wat hogere snelheid zou welkom zijn.

Wat blijkt: na het aansluiten op het nieuwe netwerk is mijn snelheid teruggegaan van 16Mb/s naar rond de 10. Ruim 1/3 minder dus. Dit is voor mij nu te langzaam: haperende online TV. Thuiswerken is erg traag geworden.

Toen maar even contact opgenomen met hun helpdesk. Na 3x doorverbonden te zijn en ruim een uur praten als Brugman is dit hun verhaal:
De oude aansluitingen maakten gebruik van het France Telecom netwerk (Online was ooit het Franse Wanadoo). Dit netwerk kon redelijke snelheden bieden. Het contract met France Telecom eindigt door de overname van Online door CanalDigitaal. Iedereen die op dit netwerk is aangesloten moet nu worden overgezet naar hun "nieuwe" netwerk. Dit "nieuwe" netwerk blijkt het enigszins verouderde ADSL netwerk van KPN te zijn. Volgens Online kan KPN niet overal meer dan 10Mb/s garanderen. Helpdesk: "Het is allemaal de schuld van KPN, niet van ons".
Ik heb "geluk" dat ik in de praktijk 10Mb/s haal, want volgens hun meting zou het zelfs maar 7Mb/s moeten zijn.

Volgens Online zal dit 1% van hun klanten overkomen (dit zijn +/- 3000 klanten). Volgens de helpdesk is dit van te voren ingecalculeerd. Voor deze klanten is een "coulance" regeling van toepassing: zij mogen gratis hun abonnement opzeggen als ze meer dan 30% in snelheid achteruit gaan. Bij 27% heb je dus pech.
De helpdesk kon mijn probleem niet oplossen en adviseerde mij om dan maar over te stappen op een (veel duurder) abonnement bij Ziggo. Geen compensatie uiteraard. Wel de mogelijkheid om gratis op te zeggen.

Wat mij enorm stoort is dat over de mogelijke halvering (of zelfs meer) van de snelheid met geen woord in de brief wordt gerept. Het is één hosanna verhaal: het wordt allemaal beter voor u.

Ik vind dat er sprake is van misleiding. Online had op tijd met een een eerlijk verhaal moeten komen over deze forse snelheidvermindering.
Voor een véél slechter product betaal je ook nog eens veel te veel, want de prijs gaat maar met 6% omlaag.

Wat ik zou willen is dat Online zijn klanten alsnog ondubbelzinnig informeert over een mogelijk forse snelheidsverlaging. Het liefst de klanten die dit aangaat. Volgens de helpdesk zijn ze daartoe niet bereid. Wat ik al zei: die 1% is gewoon ingecalculeerd.
Wat ik zou willen is dat ze alsnog gedwongen worden om hun klanten eerlijk te informeren. Ik wil nu een klacht indienen bij de Autoriteit Consument & Markt. Misschien kan VARA Kassa hier ook een rol in spelen. Maar dat heeft m.i. alleen zin als meer gedupeerde klanten hetzelfde doen. Wie doet er mee?

Vergeet niet uw internet snelheid een keertje met bijv. speedtest.nl te testen.

3922 9 Rapporteer

Deze vraag is gesloten en kan niet meer worden beantwoord. Let op! Gesloten topics hebben een archieffunctie. De vragen sluiten mogelijk niet meer aan bij de huidige situatie en kunnen gedateerde informatie bevatten.

Topantwoord

tijger1
door tijger1 - Aug 3, 2016 om 22:12
42060 Antwoorden / 21 Vragen
10

Als KPN bij u niet meer dan 10 Mb kan garanderen, kon Online dat ook niet. Dus een compleet onzin verhaal. 

En Online is al ern flinke tijd van CD.

Fe
door FerdinandJe - Aug 3, 2016 om 22:23
2 Antwoorden / 1 Vragen
0

@TIJGER: Met KPN heb ik nooit iets te maken gehad, alleen met Online. Bij Online had ik een 20Mb/s abonnement waarmee ik gegarandeerd 16Mb/s haalde (in de praktijk door meting bevestigd).
Ik snap niet op wie "Dus een compleet onzin verhaal" betrekking heeft. Ik vermoed op Online.

diumenge
door diumenge - Aug 3, 2016 om 22:33
11969 Antwoorden / 15 Vragen
1

Wat tijger1 zegt is dat in beide gevallen het signaal over het koper van KPN binnenkomt, en dat het snelheidsverschil dus niet daardoor veroorzaakt kan worden. Het klinkt mij ook als een onwaarschijnlijk verhaal in de oren. Maar als ze om wat voor reden niet meer de gewenste snelheid kunnen leveren, en dat is niet acceptabel voor u, dan zit er weinig anders in dan overstappen naar het snellere en duurdere Ziggo. Er zijn wel meer mensen die dat probleem hebben.

Fe
door FerdinandJe - Aug 3, 2016 om 22:43
2 Antwoorden / 1 Vragen
0

@DUIMENGE: Inderdaad is het hetzelfde koper. Het technische verhaal wat erachter zit interesseert me eigenlijk niet zo. Feit is dat de snelheid gisteren gemeten (en jarenlang daarvoor) nog 16Mb/s was en sinds het omzetten van een stekertje 10Mb/s.

dirck
door dirck - Aug 3, 2016 om 23:28
3201 Antwoorden / 3 Vragen
0

Je hebt nu dus een ADSL verbinding en dat nieuwe netwerk (tot 100Mb/s) maakt gebruik van een VDSL verbinding.
Via dit tooltje https://netco-fpi-info.fourstack.nl kun je checken of je gebruik kunt maken van een VDSL verbinding en kun je ook zien welke snelheid je kunt halen.

Wat ook niet onbelangrijk is, is welk modem je nu gebruikt. Is dit nog een ADSL modem of heb je al een VDSL modem?

Groet, Dirck

tijger1
door tijger1 - Aug 4, 2016 om 00:02
42060 Antwoorden / 21 Vragen
0

Het gaat er om dat Online schermt met het verhaal dat het de schuld is van KPN. En dat is dus onzin.


tenormin
door tenormin - Aug 4, 2016 om 05:59
16850 Antwoorden / 108 Vragen
0

@ferdinandi, dan snap ik niet dat u een compleet onzin verhaal met een top antwoord beloond. Louter omdat u het er niet mee eens blijkt te zijn. Vreemd!

reflecs
door reflecs - Aug 4, 2016 om 09:46
1859 Antwoorden / 4 Vragen
0

OT
Dat Topantwoord mag wat mij betreft wel afgeschaft worden. In de praktijk blijkt dat het plusje nogal eens wordt aangezien voor uitklappen (om een reactie te geven).

tijger1
door tijger1 - Aug 4, 2016 om 10:50
42060 Antwoorden / 21 Vragen
0

Maar het was natuurlijk wel een "Topantwoord". :-))

reflecs
door reflecs Aug 4, 2016 om 10:56
1859 Antwoorden / 4 Vragen

OK ;)

Terug naar de vraag

Nieuw op Vraag & Beantwoord

re
reuben748 - May 20, 2024 om 15:19
Huishouden & energie

Koken op gas of inductie

Dear forum members,

A new kitchen is going to be built, but now I am faced with the following ..............what should I choose?
Currently cooking on gas here, but you hear so much about cooking on induction. I have delved into it as much as possible (as far as possible). 
Intellectually I  should choose induction , but I'm dreading it. You hear so many contradictions an ... Lees meer

Mu
Murp - May 19, 2024 om 15:32
Garantie & verzekeringen

Verkeerd framenummer van (gestolen) fiets doorgegeven bij verzekering

Hoi iedereen,

Helaas is afgelopen week mijn e-bike gestolen.
Ik heb de fiets verzekerd na aankoop.

Na het indienen van de aangifte werd ik gebeld door de politie met de mededeling dat er al een fiets geregistreerd staat als gestolen met het hetzelfde framenummer/merk/type. Sterk verbaasd, want de fiets heb ik bij levering zelfs in elkaar moeten zetten. Zo nieuw was 'ie. ... Lees meer

Ky
Kyletwee - May 20, 2024 om 10:06
Geldzaken & recht

Mag de KB onjuiste informatie over mij publiceren online?

Wat kun je doen als een site van de overheid onjuiste informatie over je publiciert? Ze doen niks met mijn klacht. Het gaat om de Koninklijke bibliotheek die weigert mijn geboortejaar aan te passen. Het interesseert ze geen biet dat ze mij decennia ouder maken dan ik ben met alle gevolgen van dien.. Lees meer