Wat een vervelende zaak!
Als je kunt aantonen dmv het verzendbewijs dat je het beroepsschrift ingestuurd hebt is er wellicht coulance mogelijk?

Van PostNl hoef je niet meer dan die € 50 te verwachten.
Zie hun Voorwaarden:
Wilt u iets belangrijks versturen per post? Kies dan voor de extra zekerheid van een Aangetekende brief. U krijgt een verzendbewijs, bent zeker van ontvangst en uw zending is verzekerd tot 50 euro.

ALs u aantekent krijgt u altijd binnen een paar dagen bericht van acceptatie of weigering van het poststuk.
U heeft blijkbaar niets daarvan ontvangen. Waarom niet na een paar dagen direct contact gezocht, zeker met zoiets belangrijks als een beroepschrift?  Dan had u de brief nog een keer kunnen sturen, als u de brief niet op de allerlei laatste dag van de beroepstermijn hebt verstuurd natuurlijk.  Maar dan had u zich natuurlijk van te voren al ingedekt door de brief ook nog een keer per post gewoon te versturen. 

Naar de rechter stappen en daar jouw verzendbewijs tonen.

Aantekenen is ook niet een vervanging voor verzekeren. Enkel, dat iemand moet tekenen voor ontvangst. En ja, daar staat max € 50 aan vergoeding tegenover als het niet aankomt. En als het dan ter plekke wordt geopend en er zit niets in die envelop,... is het nog een geval van vereselijk jammer. Idem, als het op de plaats van bestemming per ongeluk de papiermand ingaat.

Daarom zou ik nooit iets, waar zo veel van afhangt als een proefschrift, aan wie-and-ook toevertrouwen en zelf brengen.

Ik heb meerdere jaren op een postkamer gewerkt en had dagelijks tientallen aangetekende stukken post. Daarvan zijn er in al die jaren een enkele keer een poststuk dat aangetekend was verstuurd verloren gegaan. De werkwijze van de Post was toen dat ze geen actie ondernamen vóórdat er een periode van 3 maanden was verlopen. Nadien kon je een klacht indienen en maar hopen dat je er nog iets van zou vernemen. Een vergoeding van NLG 50,00 was toen het maximum haalbare of een weg naar de rechter. Want tante Post deed er verder niets meer aan. Je had dan gewoon het nakijken, machtig als tante Post was. Ik verstuur nog wel eens aangetekend, maar heb nog nooit een bevestiging ontvangen dat het poststuk is ontvangen. Ik heb dan wel een reçu dat ik het aangetekend heb vestuurd.

Herkenbaar, ik heb hetzelfde meegemaakt, met iets anders.

Bij een aangetekende brief verzonden door Post.nl is Post.nl gehouden aan de door haar gestelde regels.
Aangezien Post.nl heeft toegegeven dat het stuk is verloren, dan wel beschadidg is en derhalve de maximale vergoedingsregeling treft bij een aangetekende brief - te weten 50 euro + vergoeding verzendkosten naar ik mag aannemen - is de koek verder op.

U kunt de ontvangende partij van dit beroepschrift hiermee overtuigen (Post.nl bewijs van verzending & schadeloosstelling door verlies) dat er sprake was van overmacht. Immers een derde partij (Post.nl) heeft zich helaas niet hun verplichtingen kunnen voldoen.
Wellicht dat daar de "coulance" gehaald kan worden met de vraag of men met een kopie van het 'beroepschrift' alsnog genoegen willen nemen, waardoor de opgelegde boete (?) van honderden euro's nog eens nader bekeken kan worden, resp. mogelijk herzien kan worden.
Anders raad en daad vragen bij uw rechtsbijstandverzekering (indien aanwezig)

Wanneer iets aangetekend verstuurd is dan heeft de ontvanger moeten tekenen. Kan Post.nl dat niet aantonen dan in hebben zij niet volgens hun eigen regels gewerkt en zijn ze AANWIJSBAAR nalatig geweest. Voor zover ik weet kunt u zo'n handtekening digitaal opvragen aan de hand van uw verzendbewijs. http://www.postnl.nl/versturen/brief-of-kaart-versturen/verzendopties/aangetekend/ Is daar een handtekening dan is het bij de ontvanger zoek geraakt. Tenzij iemand van post.nl willens en wetens heeft gefraudeerd door zelf een handtekening te plaatsen.
Komt u er niet uit dan inderdaad de rechter en die kan de postbode die een en ander afgeleverd heeft/zegt te hebben aan de tand voelen.

Heb dit een paar jaar geleden meegemaakt toen ik een aangetekend pakketje naar Engeland had gestuurd. Post.nl claimde dat zij niet verantwoordelijk zijn zodra het grensoverschrijdende pakketjes zijn. Heb uitgezocht wie de verzending in Engeland had waargenomen en heb een klacht ingediend bij die firma. Heb ook hoofd post n.l. ingelicht en een bezwaarschrift ingestuurd. Na maanden van telefoontjes en emails, heb ik eindelijk het bedrag van het pakketje vergoed gekregen, terwijl Post .n.l. van begin af aan claimde dat zij slechts 35 euro wilden vergoeden.

Allereerst: Getty? Sedert wanner ontvang je als verzender bericht dat een aangetekend verzonden stuk is afgeleverd? Dat gebeurt alleen als je daarom extra vraagt en betaalt.

Dan een reactie op de vraag: graag meer details. De achtergrond van mijn vraag is het gegeven dat u kunt aantonen dat het beroepschrift aangetekend is verzonden! Als uw dochte nu honderden euro''s moet betalen is er reden genoeg lijkt mij dat  de instatie die dat oordeel heeft geveld wordt aangeschreven met bijv. een beroep op onmacht of wel dat het niet aan uw dochter ligt dat het beroepschrift niet is ontvangen.

Wel is van belang dat bij het ontvangen van een beroepsschrift door rechtspraak.nl ALTIJD een ontvangsbevestiging wordt gezonden die klaarblijke niet door uw dochter is ontvangen. Feitelijk had er 'dan al een lampje moeten gaan branden' maar ja, wie is er op bedacht.

Zie dit artikel: http://www.bernhaege.nl/post-aangetekend-versturen-niet-geheel-zonder-risicos-voor-de-afzender