Half Nederland lijkt bij een bezoekje aan de Efteling ineens in een rolstoel te zitten. Als de Efteling dit niet checkt, worden de rijen voor de rolstoelers net zo lang als voor de anderen, lijkt mij dat je daar ook niet op zit te wachten.

Tonen van Gehandicaptenkaart is ook een slecht plan, want die wordt door veel mensen onterecht gebruikt. Er is nl. een levendige handel in die parkeerkaarten.

Wat weer een flauwekulopmerking en misbruik maken van het woord "discriminatie". Zoek de betekenis van dat woord eens op en was vervolgens uw mond met groene zeep.
Van mij mogen ze dat veel meer doen, zoals bijv. bij pop-rockconcerten waar ook nogal eens misbruik gemaakt wordt van invalidenfaciliteiten.
Als je niet goed lang kunt staan dan kun je een "zitstok" meenemen. Dat is een wandelstok met uitklapbaar zitje. 
Worden ook wel bij sportevenementen e.d. gebruikt: https://www.google.nl/search?q=zitstok&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b-ab&gfe_rd=cr&ei=mbv9WMCJLMrHXrbMsFA
Vindt u soms ook dat er voor gegaan moet kunnen worden in de rijen bij de kassa?
Net zoals ieder ander mag men gewoon aansluiten in de rij bij de atracties. U bent aan het opruien via allerlei forums e.d. U kunt beter een andere "hobby" zoeken.

@ingeborg doove,

Waarom menen personen met een beperking heel vaak dat zij gediscrimineerd worden t.o.v. personen die geen beperking hebben en vooral als het hen toevallig even niet goed uitkomt.
U zult de mensen die "misbruik" maken van de voorkeursbehandeling die mensen met een beperking krijgen de kost moeten geven, misbruik wordt vaker gepleegd dan u denkt.
En om dat misbruik te voorkomen en om voor u uw voorkeursbehandeling in stand te kunnen houden zijn dergelijke controle's nou eenmaal noodzakelijk.
Ik hoor u echter niet klagen over de voorkeursbehandeling die u krijgt terwijl anderen vaak uren in de wachtrij moeten staan.
Maar ook deze laatste opmerking zal ook wel ongepast zijn.  :-)))

Het is totaal geen discriminatie. Alle mensen, ook mensen met een beperking, mogen zonder verklaring van een onafhankelijke arts gebruik maken van de normale ingang naar een attractie.

Als je in de supermarkt bent, met een al of electrische rolstoel, scootmobiel of wat dan ook, is er maar één of soms twee kassalijnen geschikt voor dit soort voertuigen. Maar die moeten net zo goed als ieder ander gewoon op hun beurt bij hun kassa wachten op hun beurt. Net als in de attractieparken.

Zon verklaring is ook van belang voor de veiligheid. Daarin staat bijv ook of de persoon ondanks handicap alleen of met hulp in attractie kan.  Bij bijv ontruiming wel van belang.

Heb zoontje met autisme, diabetes type 1 etc en al 2 jaar gewoon abonnement van de efteling. Echter merken we nu hij ouder wordt de spanning in de rij zorgen voor hypers en hypo's en dat dat gewoon gevaarlijk is. We gaan nu voor het eerst een aangepast abonnement aanvragen.  Een onafhankelijke arts moet het invullen. Ik snap deze maatregel. Iedereen kan wel zeggen dat hij wat mankeerd. De wachtrijen voor invalide zijn trouwens niet altijd korter. Ipv doorloop gaat de deur bijv elke 15 min 1x open. Het is van belang of de aandoening of handicap langdurig is ( 5 jaar geldig) of kortdurend ( 2 jaar geldig) en of je alleen atracties kunt bezoeken of enkel met begeleiding in en uit kunt stappen.

Ook weer opgelost http://www.telegraaf.nl/binnenland/28069412/__Efteling_past_invalidenbeleid_aan__.html

De bezoekers hebben nu meer eigen verantwoordelijkheid :

'Meer eigen verantwoordelijkheid'
Voortaan kunnen bezoekers met een beperking bij de gastenservice van het park een 'faciliteitenkaart' ophalen. Daarvoor is alleen een legitimatiebewijs nodig en een verklaring van de bezoeker zelf. Die geeft daarin dat hij of zij vanwege een beperking niet in staat is via de gewone wachrij attracties te bezoeken.

Ook kan worden aangegeven of hij of zij een eigen begeleider nodig heeft om bijvoorbeeld in en uit te kunnen stappen.

Wat bij twijfel?
Bij ernstige twijfels kan de Efteling nog wel bewijs vragen. "Bijvoorbeeld als wij denken dat mensen misbruik willen maken van de faciliteitenkaart. "In zo'n geval kan bijvoorbeeld een gehandicaptenparkeerkaart of een Autipas voor mensen met autisme getoond worden .

Bron : omroepbrabant.nl

Als de Efteling geen aparte ingang voor gehandicapten zou hebben zou jij zeker als eerste krijsen dat dat discriminerend is.
In jouw optiek is het dan zeker ook discriminerend dat invaliden een kaart moeten hebben om gebruik te kunnen maken van een invalideparkeerplaats?
De Efteling heeft die regel ingevoerd omdat veel gezonde mensen misbruik maakten van die speciale ingang.

Het lijkt mij dat de "nieuwe" regeling aanzienlijk meer fraude in de hand gaat werken als de voorgaande.