In hoeverre mag UWV mij vragen naar m'n dagbesteding
LS,
Ik 'geniet' sinds 2013 een WAO, ook wel WIA geheten, uitkering. Plus-minus vijf jaar dus. Voor die periode vertoefde ik langdurig in de ziektewet. Mijn afkeuringspercentage is door keuringsartsen van't UWV op 100% arbeidsongeschikt vastgesteld, voornamelijk vanwege zeer ernstige rugklachten, progressieve artrose, hepatites C, een verwijderde ader binnenkant rechterbeen i.v.m. een ongeval. Hepatites C is genezen, wel heb ik door leverbeschadiging vaak last van vermoeidheid. Tot slot lijd ik aan PTSS door gewelddadige afpersers die mij mishandelden en met de dood bedreigden. Vanwege dit laatste is het voor mij moeilijk met O.V. te reizen en is mij door de WMO vervoer op maat toegewezen.
Nu kreeg ik een schrijven van het UWV om langs te komen en de oproep, legetimatie en m'n cv met laatste sollicitaties mee te brengen. Een cv meenemen is niet aan de orde, alle overbodige administratie gaat na drie jaar de papierbak in, komt bij dat m'n laatste sollicitatie ca zeven jaar geleden is. Bij leven en welzijn hoop ik eind nov 2017 zestig te worden.
Bovenstaande omschrijving in gedachten, vraag ik aan hen die kennis hebben van het volgende. In het UWV schrijven staat, dit zal aan de orde komen tijdens het gesprek : "Hoe gaat 't met u? Dan gaan wij uw huidige situatie met u bespreken'' - ''Hoe ziet uw dagbesteding er momenteel uit? Wij willen ons een compleet beeld vormen van uw dagbesteding'' - ''Wat zijn uw mogelijkheden, wensen en behoeften? Mogelijk in verband met vrijwilligerswerk of betaald'' - ''Welk soort ondersteuning heeft u nodig op dit moment?''- en als laatste ''Welke afspraken kunnen wij samen maken voor de komende periode?'' Mijn vraag is simpel : als ik netjes op de afspraak verschijn en te kennen geef het UWV in mijn specifieke situatie niet nodig te hebben. Mijn dagbesteding mijn privezaak is zolang het niet conflicteerd met UWV regels? In hoeverre gaat het UWV hier te ver, en mogen zij alles vragen, zelfs al is het niet uitkeringsgerelateerd? Hoe zit 't met de wet op privacy?
Je ontvangt een uitkering van het UWV. Het is de bedoeling dat je, als het kan, weer aan het werk gaat. Betaald of vrijwilligerswerk of een cursus gaat doen. Om een beeld te krijgen of er iets veranderd is in de afgelopen jaren en wat je nog kunt, vraagt het UWV o.a. wat je dagelijkse werkzaamheden zijn. De dagbesteding is in dit geval geen privezaak.
Als je niet op de afspraak komt of niet meewerkt, kan dit gevolgen hebben voor je uitkering.
Zegt dus niet: Dat wil ik niet, het zijn mijn eigen zaken. Maar het lukt mij niet, ik heb moeite met..., ik zou wel willen, maar...
Voor zo'n afspraak kun je zelf een lijstje maken met dagelijkse dingen die je doet. Bereid je dus voor op het gesprek. Er kan mogelijk een herkeuring volgen.
En neem iemand mee naar het gesprek als je dat pretting vindt.
https://www.uwv.nl/particulieren/ziek/ziek-wia-uitkering/tijdens-wia-uitkering/detail/plichten-en-rechten-met-een-iva-uitkering/mijn-plichten-met-een-iva-uitkering/werk-mee-aan-onderzoek
https://www.medischcontact.nl/nieuws/laatste-nieuws/artikel/uwv-achterstanden-in-2018-verleden-tijd.htm
Tikken kan u in ieder geval wel gezien het epistel wat hierboven staat en u weet ook de weg op het internet anders had dit forum niet gevonden..
Even voor de goede orde er wordt gekeken naar wat u nog wel kan.
Dus oa een CV tje op papier zetten is ook geen probleem.
Postief overkomen, geef aan dat u wel wil maar niet meer kan.
Wat betreft privacy, men wil graag weten wat uw dagindeling is om te kunnen vaststellen wat voor u nog haalbaar is in de participatiemaatschappij.
En inderdaad neem iemand mee voelt wel zo prettig.
Succes.
Wellicht handig om ook eens te vragen aan een jurist op uitkeringsgebied hoe dit zit. Strafrecht is een andere discipline.
Beste Panter, bedankt voor het feit dat je de moeite nam om mij enigszins op weg te helpen. Je verhaal klopt wel een beetje, maar geldt meer voor mensen met een bijstandsuitkering. Een kennis, werkzaam op een advocatenkantoor (strafrecht)heeft een en ander ook nagekeken. Ik sta niet onder curatele en heb het recht om eerder genoemde thema's welke mij gevraagd gaan worden, onderbouwd aan mij uit te leggen en wat daar mee gedaan wordt.Ook heb ik het recht het gesprek op te nemen, zolang dat aan de medewerkster wordt medegedeeld.Een herkeuring zou inderdaad kunnen, maar helaas zal dat geen zoden aan de dijk zetten gezien het in de tussenliggende jaren alleen maar erger geworden is. Nogmaals mijn dank en je tip om zaken op papier te zetten voor mezelf, zal ik zeker gebruiken.
Vriendelijke groeten.
U schrijft dat de reactie van @panter22 alleen van toepassing zou zijn bij een bijstandsuitkering en daarmee bent u toch echt abuis.
Ook uw advocaat op het gebied van strafrecht zit echt mis.
U hebt bijkbaar een arbeidsongeschiktheidsuitkering waarbij u nog opgeroepen kan worden om een keuring enzovoort te ondergaan en dan mag aan u ook nog van alles gevraagd worden. Als u zich bij voorbaat op uw privacy gaat beroepen en gaat stellen dat u niet onder curatele staat, bent u echt verkeerd bezig.
Maar eigenlijk verwondert mij uw vraag hier nog meer. U hebt al juridisch advies ingewonnen, wel bij de verkeerde afdeling van de advocatuur en u bent bij voorbaat bezig zich te wapenen.
Persoonlijk denk ik dan dat het helemaal niet kunnen werken wel een beetje zal meevallen en dat u stik benauwd bent dat er aan uw uitkering getornd gaat worden.
@usher-57,
Een heel verhaal met allerlei redenen om kenbaar te maken waarom u iets niet zou kunnen of willen.
U bent blijkbaar erg op uw 'privé' omstandigheden gesteld, behalve dan voor het aanvragen en ontvangen van uw uitkering en alle mogelijke toeslagen en/of kwijtscheldingen.
Het UWV heeft het recht om te bezien of u zich nog op de e.o.a. wijze nuttig kunt maken voor de maatschappij, die uiteindelijk uw inkomen etc. voor u ophoest.
Benader de situatie eens van de andere kant en bekijk eens wat u nog wel kunt, want daar rept u met geen woord over.
U gaat er ogenschijnlijk vanuit dat u alleen maar rechten heeft, maar dat heeft gelukkig niemand en een ieder heeft de plicht om naar vermogen deel te nemen aan de maatschappij.
Met alleen maar te kennen geven 'dat/dit wil ik niet' zult u er niet vanaf komen.
Bedankt mein33, wat ik wel kan heeft geen zin om dat hier te plaatsen, dat was het probleem niet. Alle wantrouwen ten spijt gaat het mij primair om mijn privacy. Dat is alles.
Vriendelijke groet
Misschien kunt u zelfs schrijver van boeken worden, gezien uw lange verhalen in uw 2 vragen.
Of gewoon administratief werk doen, secretaressewerk o.i.d.
De uitnodigingsbrief van het UWV is vaak standaard opgemaakt en niet alle gevraagde info zal voor u van toepassing zijn want u bent 100% arbeidsongeschikt bevonden. Het betreft een informatief gesprek en geen soort van herkeuring maar is bedoeld om de huidige stand van zaken te bespreken en niet om u te straffen. Velen zien tegen zo'n gesprek op en maken zich onnodig zorgen maar achteraf blijkt zo'n gesprek behoorlijk mee te vallen want er wordt naar hun verhaal geluistert en vaak komt er nog iets nuttigs uit ook.
Dit klopt helemaal!
Nou bij mij was het toch anders. Ik was 100% afgekeurd en na 5 jaar 100% goedgekeurd, want ik kon nog ander werk doen (wat meer zou verdienen als mijn voormalige zware baan). Ze kijken echt niet meer naar wat je niet kan, maar zo gauw ze maar zien dat je nog wat kunt dan ga je "hop" uit de WIA zo de bijstand in. Zelfs bij de gemeente snapte ze niet dat ik niet in de WIA kon blijven. Dat is de nieuwe participatie wet. Je moet doen wat je kan. Niks mis mee hoor, maar werk krijgen met beperkingen is echt niet makkelijk en zeker niet als je ouder bent.
@usher-57, als ik u was, ik weet - dat ben ik niet - het antwoord van @panter22 nog eens goed doorlezen en ook zijn advies opvolgen. Ook het meenemen van 2 andere oren is in deze een goed advies. De ontvangen brief van het UWV zal niet uit het oogpunt zijn verzonden van hoe gaan we het leven van Usher-57 vervelender maken. Ook zij hebben immers regels waaraan zij zich moeten houden. Alles wat u alleen maar hoeft te zijn is eerlijk. Uw dagbestemming is niet geheel een privé zaak als men betaald krijgt uit de Nederlandse ruif. Maar ook geheel geen schande als men dat terecht krijgt. Dus gewoon met open vizier naar uw afspraak toe gaan.
U hoopt eind november 60 te worden en heeft een moeder die vorig jaar november ca 65 was?
Ik sluit mij overigens aan bij de meningen en adviezen van @tijger1 en @mijn33.
Overigens het gaat, mocht u dat niet weten, om geld dat door de belastingbetalers opgebracht moet worden.
U kon en kunt lange verhalen schrijven zoals ook bij uw vorige vraag, dus wie weet wat u nog zoal kunt doen.
Leuk, en daar werd mij al scepticisme verweten. Nu geen empatisch vermogen. Maar gelukkig wel een compliment over mijn expertise.;-)) Komt het toch nog goed.
Ja, deze (hier zonnige) vrijdag blijkt vol verrassingen te zitten....
Van die zon wordt een mens al vrolijk.
Al je kwaaltjes verdwijnen als sneeuw voor de zon.;-) Overigens schijnt moeder 85 te zijn.
Nou, nou......wat een niveau weer hier!
Het dagelijkse theekransje.....
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Vreemde incasso paypal via riverty
Goedendag! Gisteren ontving ik een incasso mail via riverty back in flow , het ging om een vordering van paypal ivm negatief saldo van april 2021. Ik wist zelf niet eens dat ik een paypal account heb/had. Ik gebruik nooit paypal en kan dus ook met bijna 100% zekerheid zeggen dat ik in het verleden ook niets betaald / besteld heb met paypal en zeker niet een bedrag van bijna 200 euro!...
Ik he
...
Lees meer
Windows life mail mappen verdwenen
Ook goede morgen,ik gebruik windows life mail,en ja,ik weet het,dat is oud,maar werkt nog prima
Echter nu zie ik de submappen plots niet meer bij het hoofdaccount
En ik snap dat ik iets verkeerd heb gedaan,maar ik had ze heel graag terug
Ze zijn schijnbaar niet weg,maar onzichtbaar
Ik draai onder windows 10
Ik hoop en duim dat iemand een makkelijke oplossing weet
Beda
...
Lees meer
Misleid bij hotel boeking
Vanavond wilde ik een hotel boeken op Ameland, één overnachting op 28 juni. Mij werd een prijs geboden van €116,50 (dit lijkt overigens een aanbieding te zijn omdat een prijs van €176,50 is doorgehaald). Als ik de boeking wil afronden is de totaal prijs ineens €191,50 geworden zonder dat wordt uitgelegd waar de verhoging van €75 vandaan komt. Kan dit zomaar? Dit is misleidend.
Ver
...
Lees meer
Populair in Geldzaken & Recht
Wie is aansprakelijk voor doodbijten hond
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de ... Lees meer
Mag mijn huurbaas de woning incl mijn inboedel fotograferen bij het verkopen van de woning?
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen.
Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde.
Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Gesjoemeld met mijn uren
Hallo allemaal,
Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen.
Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer