Wacht even af wat webcare Wehkamp voor u kan betekenen. Heb er niet zo veel vertrouwen in gezien uw eerdere contacten met Wehkamp.

Let op: Als het tot een rechtzaak komt betreft dat een civiele procedure. U bent daarbij niet verplicht een advocaat mee te nemen. Doet u dat wel dan zal Wehkamp als als verliezende partij ook tot de door u gemaakte kosten worden veroordeeld. Echter, de kostenveroordeling voor juridisch bijstand wordt berekend aan de hand van een puntensysteem. In de regel is de uitkomst daarvan lager dan de kosten die u daadwerkelijk moet betalen!

Misschien ook nog een andere truc om Wehkamp op hun fout te wijzen. Heb ik ooit zelf eens - met succes - toegepast (niet bij Wehkamp) bij soortgelijk geval. Stuur alle brieven retour. Doe ze in een doos met daarbij een aantal keitjes. Briefje met de tekst: "Uw brieven en aanmaningen voelen als een steen in mijn maag. Hierbij uw brieven en de symolische stenen. Verzoeke vriendelijk het probleem op te lossen." Stuur dit naar Wehkamp, Antwoordnummer 1600, 8000 XH te Zwolle. U hoeft dus de porto niet te betalen maar Wehkamp. Het heeft mij toen prima geholpen. Nooit iets van teruggehoord.

Dacht u nu werkelijk, dat Wehkamp een proces aanspant voor een bedrag beneden de € 22.00 ?? Die bovendien niet op uw naam staat. Ik zou zeggen: als het inderdaad zo ver komt, wat ik ten zeerste betwijfel, lekker laten voorkomen en bij de rechter Wehkamp en/of Vesting Finance tot op de schoenzolen afbranden en een tegeneis indienen voor alle door u gemaakte kosten, zoals, verzuim, reiskosten en verzin nog maar een paar bedragen. Advies: wordt het inderdaad een rechtzaak: als de dagvaarding op uw naam staat, wel gaan want zonder verweer kan de rechter niets anders doen dan de vordering toewijzen. Vesting Finance wel even met argumenten laten weten, dat zij de allerhoogste boom in kunnen en u alle door u te maken kosten op hen c.q. hun opdrachtgever(s) in tegeneis zal verhalen. Tenslotte: in de laaste zin van uw topic heeft u volkomen gelijk: wie eist, bewijst.

Helemaal niets doen, u heeft inmiddels al genoeg (teveel) gedaan

Een hoop gezwam in de ruimte . Als naam adres en geboortedatum rekeningnummer niet met elkaar  kloppen is het einde oefening qua incassobureau's en rechtzaken.

Pas op met dat u niets kan gebeuren. Als uw postadres op een zwarte lijst van wanbetalers komt dan zou het zomaar kunnen dat u op uw eigen adres niets meer over internet kunt bestellen!
wehkamp bagatelliseert de zaak.

Bewijslast ligt inderdaad bij Wehkamp.
Gewoon brieven in de prullebak dumpen.

1. alle post die geopend werd, had geretourneerd moeten worden met onbekend erop.
2. advokaat die de zaak dan ooknog eens gaat uitzuigen (als die werkelijk in is geschakeld)
     lijkt mij een niet betrouwbare.
3. Wehkamp kan niet aantonen dat U degene bent die een openstaande rekening heeft bij hen.
     De naam van U overeenkomt niet met de naam van de rekeningen.
4. Deurwaarder of Vesting Finance heeft geen poot om op te staan. Dus waar maak U zich druk om??
5. Zij moeten aantonen  dat er daadwerkelijk een pakketje naar U gezonden is. 
     Ook dat kunnen zij niet want U heeft niet getekend voor ontvangst.
6. Indien het door hen verstuurd is en niet aangekomen dienen zij zelf te onderzoeken waar dit gebleven is.
    Dit is niet UW taak.

Het is allemaal al gezegd.  Niet aan u gerichte post mag u niet open maken. U kunt nooit verplicht worden rekeningen die NIET op uw naam staan (schrijf- of spelfout daargelaten) te betalen.
Controleer echter wel bij de gemeente of u nog steeds als enige op het betreffende adres ingeschreven staat.
Een (echte) deurwaarder controleert namelijk eerst of de debiteurr inderdaad op het aangeleverde adres woonachtig is.
Het zal niet de eerste keer zijn dat een spookbewoner zich ingeschreven heeft op een adres en de feitelijke bewoner van niets weet.