[quote=tdehond schreef op zaterdag 21 jul 2012, 12:13]Not very nice. Maar dit zegt u iets over u.

ik snap even de opmerking :
"maar dit zegt u iets over u". niet

Dit is een schuld van voor 1 juli 2012, ga ik vanuit. Per 1 juli gelden er andere regels. Wat je kunt doen volgens de oude regeling.

Betaal het uitstaande bedrag rechtstreeks aan de schuldeiser, niet via Intrum Justitia. Het incassobureau trekt eerst zijn eigen doorberekende incassokosten ervan af en van wat overblijft betalen ze door aan de schuldeiser. Op die manier blijft de hoofdsom open staan en dat is niet de bedoeling van de betaling. Dat is de schuld betalen en daarbuiten een discussie voeren over de incassokosten.

Die € 25,-- administratiekosten is onzin en geldklopperij bovenop de incassokosten.

Als dit de eerste brief is van Intrum Justitia, dan is € 37,-- teveel geld volgens mr. Frank Visser, rijdende rechter. Betaal IJ € 20,-- voor de ene brief en laat ze dat in een brief weten. daarin zet je
- hoofdschuld betaald aan schuldeiser
- € 25,-- administratiekosten behoren in het incassobedrag te zitten en worden niet apart doorberekend geaccepteerd
- volgens mr. Frans Visser, kantonrechter te Zaandam, zijn de volle doorberekening van € 37,-- incassokosten volgens Voorwerk II voor 1 brief teveel gevraagd
- voor de door u gemaakte incassokosten, te weten 1 brief, zal ik € 20,-- aan u overmaken onder vermelding van het dossiernummer.
- als u het hiermee niet eens bent, dan staat het u vrij naar de rechter te stappen om het restant van de door u berekende incassokosten via de rechter toegewezen te krijgen.

Vladja

Waterbedrijven zijn zeer strak in hun incassobeleid, het gaat om relatief kleine bedragen maar de inningsprocedure blijft het zelfde. De 90 dagen regel is gangbaar in het bedrijfsleven, mag ook niet maar is er in geslopen. Vraagsteller geeft aan geen herinnering te hebben ontvangen maar dat zal door het waterbedrijf zo te weerleggen zijn, termijnbedragen en herinneringen gaan geautomatiseerd de deur uit. Ik vrees dat er weinig anders op zit dan betalen.

tdehond,

Je zit er weer eens naast. Dit is een schuld van voor de regeling, die per 1 juli is ingegaan!!!

Van het juridisch loket:

Per 1 juli 2012 gelden er nieuwe regels voor de hoogte en soort van de buitengerechtelijke incassokosten. Dit zijn regels waar incassobureaus zich bij consumenten aan moeten houden. Deze nieuwe regels gelden alleen voor schulden die ontstaan na 1 juli 2012.

Vladja

Google eens op Intrum Justitia, het is niet het enige incassobureau in het land, maar over geen enkel ander bureau lees ik zoveel klachten.

Ik stuurde vroeger als zelfstandige rekeningen. Als niet betaald werd een herinnering, dan aanmaning, dan sommatie en dan ging het naar de deurwaarder. In de Algemene Voorwaarden had ik opgenomen dat vanaf de aanmaning 15% administratiekosten werden berekend, de deurwaarder berekent ook zijn kosten. Meestal werd wel eerder betaald, maar in de enkele gevallen die naar de rechtbank gingen werden altijd mijn administratiekosten geschrapt, omdat er al deurwaarderskosten betaald moesten worden. Niet helemaal terecht vind ik, want tenslotte heb je als bedrijf veel werk aan wanbetalers.

In uw geval zou ik het advies van Vladja opvolgen, ik denk dat geen enkele rechter u tot meer zal veroordelen.

[quote=peggy seits schreef op zaterdag 21 jul 2012, 12:17][quote=tdehond schreef op zaterdag 21 jul 2012, 12:13]Not very nice. Maar dit zegt u iets over u.

ik snap even de opmerking :
"maar dit zegt u iets over u". niet
Dat was t.a.v. limoge. Niet voor u bedoeld.
Ik maakte een opmerking vanwege de manier waarop L het nodig vond te reageren.

Vladja heeft helaas gelijk dat de regeling op 1 juli is ingegaan. Dus dat is erg vervelend voor u.

tdehond,

Vladja heeft helaas gelijk dat de regeling op 1 juli is ingegaan. Dus dat is erg vervelend voor u.

Hoezo vervelend????? Onder de nieuwe wetgeving zou Peggy minimaal € 40,-- aan incassokosten moeten betalen. Nu kan ze het afdoen met een vrijwillige afkoop van € 20,-- voor de moeite.

Ik heb niet HELAAS gelijk, ik weet waar ik over praat en roeptoeter niet even iets na van het internet zonder van de hoed en de rand te weten (zie Van Dale).

Vladja

Onder de nieuwe wet zou Peggy eerst een waarschuwing krijgen en de mogeljkheid om binnen 14 dagen te betalen, pas als ze dan nog niet zou betalen, zouden de 40 euro incassokosten worden berekend.
Wél vervelend dus!

OT. Linoge, ben jij winterman?

zoekster,

Peggy schrijft: Dan komen daar administratie kosten van WML bij datum 5 juli 2012..

Er is dus een aanmaning door WML gezonden, verhoogd met administratiekosten, (zoals onder de oude regelgeving toegestaan was).

Vladja

@vladja.
Ja, dat is ook een onduidelijk verhaal, Peggy zegt geen post te hebben gehad van WML, dus daar kan ik eerlijk gezegd ook geen chocola van maken. Is dit nu een eerste aanmaning of niet?
Wat ik bedoelde te zeggen is, dat je nu beter af bent met een eerste aanmaning dan voorheen. Bij veel bedrijven ontving je voorheen meteen incassokosten, dat is nu afgelopen.

[quote=vladja schreef op zaterdag 21 jul 2012, 12:20]Dit is een schuld van voor 1 juli 2012, ga ik vanuit. Per 1 juli gelden er andere regels. Wat je kunt doen volgens de oude regeling.

Betaal het uitstaande bedrag rechtstreeks aan de schuldeiser, niet via Intrum Justitia. Het incassobureau trekt eerst zijn eigen doorberekende incassokosten ervan af en van wat overblijft betalen ze door aan de schuldeiser. Op die manier blijft de hoofdsom open staan en dat is niet de bedoeling van de betaling. Dat is de schuld betalen en daarbuiten een discussie voeren over de incassokosten.

Die € 25,-- administratiekosten is onzin en geldklopperij bovenop de incassokosten.

Als dit de eerste brief is van Intrum Justitia, dan is € 37,-- teveel geld volgens mr. Frank Visser, rijdende rechter. Betaal IJ € 20,-- voor de ene brief en laat ze dat in een brief weten. daarin zet je
- hoofdschuld betaald aan schuldeiser
- € 25,-- administratiekosten behoren in het incassobedrag te zitten en worden niet apart doorberekend geaccepteerd
- volgens mr. Frans Visser, kantonrechter te Zaandam, zijn de volle doorberekening van € 37,-- incassokosten volgens Voorwerk II voor 1 brief teveel gevraagd
- voor de door u gemaakte incassokosten, te weten 1 brief, zal ik € 20,-- aan u overmaken onder vermelding van het dossiernummer.
- als u het hiermee niet eens bent, dan staat het u vrij naar de rechter te stappen om het restant van de door u berekende incassokosten via de rechter toegewezen te krijgen.

Vladja





Vladja; even kijken of ik het goed begrijp:
dus €9,40 overmaken aan WML
daarna interim 20 euro plus de bovenstaande tekst in een brief naar hun sturen?

geloof dat ik maandag eerst wml bel
en daarna even langs een rechtswinkeltje loop.

Ja, inderdaad de schuld met de verhoging (door WML berekend, niet de kosten die Intrum Justitia erbij rekent)) rechtstreeks betalen aan WML.

Brief aan Intrum Justtia en max. € 20,-- aan Intrum Justitia.

Als naar een rechtswinkel gaat, neem een uitdraai mee van mijn postings. Dan hoeven ze niet alles over te doen.

Ik lees wel hoe dat afgelopen is.

Vladja

Ik begrijp het niet helemaal, de vordering is door WML uit handen gegeven dus wordt de betaling van de hoofdsom plus verhoging aan WML niet meer geaccepteerd. De gehele incasso wordt door I.J. gedaan met de kosten van dien.

[quote=ron530 schreef op zaterdag 21 jul 2012, 14:01]Ik begrijp het niet helemaal, de vordering is door WML uit handen gegeven dus wordt de betaling van de hoofdsom plus verhoging aan WML niet meer geaccepteerd. De gehele incasso wordt door I.J. gedaan met de kosten van dien.

Ik ben nog geen enkele schuldeiser tegengekomen, die een betaald bedrag terugstort aan de schuldenaar met de mededeling: "je moet niet aan ons betalen",."Hierbij het geld terug en maak het geld maar opnieuw over op de rekening van het incassobureau. Wij accepteren geen betaling meer."

E C H T . N I E T ! ! !

Binnen is binnen.

Vladja

Lekker hé.

=vladja schreef op zaterdag 21 jul 2012, 12:53: tdehond,

Vladja heeft helaas gelijk dat de regeling op 1 juli is ingegaan. Dus dat is erg vervelend voor u.

Hoezo vervelend????? Onder de nieuwe wetgeving zou Peggy minimaal € 40,-- aan incassokosten moeten betalen. Nu kan ze het afdoen met een vrijwillige afkoop van € 20,-- voor de moeite.

Ik heb niet HELAAS gelijk, ik weet waar ik over praat en roeptoeter niet even iets na van het internet zonder van de hoed en de rand te weten (zie Van Dale).

Vladja

tdehond,

Off topic reactie.

Ha ha ha.

=vladja schreef op zaterdag 21 jul 2012, 15:18: tdehond,

Off topic reactie.

Weer off topic.

het is mij ook overgekomen. Ik heb eind april 2012 verhuizing door gegeven aan wml via website. Ik wacht nog steeds op bevestigen brief en eindrekening. 23-07-2012 heb ik email van Interim Justitia dat ik 86 euro moet betalen. WML gebeld en ze zeggen dat ze de eindrekening van 6,95 euro naar mijn nieuwe adres gestuurd hebben terwijl ik heb geen betaling en herinnering gekregen per post!

er zijn dus meer personen die geen post van WML gekregen tussen april en mei.