Heb je de klus door een stratenmaker laten doen of door een klusbedrijf die ook bestratingen doet?
Het zijn oude stenen die weer opnieuw moeten worden gelegd. Dat wordt nooit zo mooi dan met nieuwe stenen.
Bovendien loopt de zijkant nog schuin, dus je zit met allemaal kleine stukjes die weer ergens moeten liggen.
Er zijn geen extra stenen, dat wordt puzzelen.
Mooi is het niet. Heeft de stratenmaker je niet aangeraden nieuwe stenen te kopen voor de oprit?

Ik denk, dat dit niet door een gekwalificeerde stratenmaker is gelegd, maar hoogstens door een hovenier die dit soort werk 'meeneemt' met weinig ervaring.

Ik had voor zo'n kleine niet strakke vlakte overigens niet voor zo'n wildverband patroon gekozen, dat is onrust uitlokken.

Voor welk legverband had u eigenlijk gekozen?  >KEUZE<  https://www.bestrating-expres.nl/legverbanden/

Opnieuw bestraat als in : dezelfde stenen er weer in ?
dan loop je met passtenen natuurlijk altijd tegen beperkingen aan.

ik denk dat u teveel verwacht. De stratenmaker heeft gelegd vanaf de straatkant, wellicht uit esthetisch oogpunt maar mogelijk ook uit efficiency oogpunt. Wellicht kan het netter wanneer u een paar extra stenen op de kop kunt tikken.

Als al door anderen gezegd: knullig knutsel amateurstraatwerk. Niet gelegd door een ervaren stratenmaker lijkt mij (ook). 
Volharden in uw klacht, nagaan of de 'stratenmaker' is aangesloen bij een branchevereniging met klachtregeling.

Durf niemand meer te ontvangen haha, hoezo uit de hoogte.
Het is indd niet mooi gelegt, Schots en scheef, overal kuilen wat plassen gaat geven. Al waterpas er op gehad of water wel richting de straat loopt?? 
Is het gedaan door een klusjesman zomaar iemand die het tegen er ff bij doet of een echte stratenmaker? Zou hier zeker niet voor betalen tot alles opnieuw is gedaan. Dus alles eruit, egaliseren en beginnen bij het huis zoals het hoort.

Ok, dank voor de antwoorden. Het niemand durven ontvangen was meer als grap!, maar ik erger mij er serieus kapot aan.

Het professionele bestratingsbedrijf hebben we ingehuurd om de oprit er in te leggen zoals het was, maar dan zonder hobbels. Het lag in eerste plaats andersom, heel hij de voordeur, garage, langs de gevel en de sluitstukken voor aan de weg. Stenen hebben we nog te over, al hebben ze nu ruim 100 stenen geknipt, die zijn nog wel over van een ander deel wat we er zelf uit gehaald hebben.

Punt is nu vooral dat het "er in liggen zoals het ligt" in feite door hen aangenomen is als: we beginnen lekker aan de andere kant zonder dit bij de klant aan te geven. Nu we klagen horen we opeens het excuus dat volgens men het er bij 9 van de 10 opritten zo in ligt, hele stenen om op te rijden voor aan de weg, vanwege risico op shuiven o.i.d. Frappant is wel dat bij ons in de buurt het bij wel meer opritten "anders dan gebruikelijk" ligt; dus netje overal, knipwerk voor aan de weg.

Had men dit niet meteen aan moeten geven, of hadden wij hier zelf "onderzoek" naar moeten doen? Zowel bij het opstellen van de offerte, als ook bij de werkzaamheden zelf kon met aan de oprit van de buren nog zien dat het andersom had gelegen. Dom genoeg is hier geen woord over gerept, en is nooit aangegeven dat hun werkwijze anders is dan hoe de oprit er in lag. Strikt genomen heeft men in mijn ogen onze opdracht niet aangehoord en zijn ze gaan bestraten zoals het voor hen zelf makkelijker was lijkt het.

Het weer anderom laten leggen kan wel (inclusief het "risico") maar men ziet dit dan als een nieuwe opdracht met een hoger prijskaartje dan eerst (want met hoopt dat we het er bij laten zitten?), terwijl het in feite onze opdracht in eerste plaats was. Enig advies of ik hier iets mee kan?

Kokosmat met WELKOM er op voor de deur en klaar is kees.

Het professionele bestratigsbedrijf had u natuurlijk moeten waarschuwen dat het uitvoerwerk niet zonder hobbels kan zodat u wat bedenktijd zou hebben of het door moet gaan. Misschien kunnen zij het ongelijke hinderlijke gedeelte over doen?

Als je de foto's beziet, welke U mee heeft gestuurd, kan ieder toch zien, dat het een zooitje is.
Een professioneel bedrijf dat zo iets aflevert ??

Ik zou hier absoluut geen genoegen mee nemen ?
Is het bedrijf aangesloten bij een geschillen commissie ??

Ik neem aan, dat U nog niet alles betaald heeft !.
Vraag een expert om hier naar te kijken en geeft deze expert U geljk, ga het gesprek aan met het bedrijf.
Als het bedrijf niet aangesloten is bij een geschillen commissie en niet bereid is, hier iets aan te doen, heeft U een aantal mogelijkheden.
1. Laat een erkende expert een schade rapport opmaken, dit i.v.m. een rechtszaak. Denk ook aan de kosten !
2. Laat een review achter op internet , wat U bevindingen zijn met dit bedrijf.

Wellicht heeft U een rechtsbijstand verzekering ?
Laat U goed informeren, een rechtszaak aanspannen geeft ook veel stress en je weet nooit hoe het afloopt.