Nee, de betalingsherinnering zonder incassokosten geldt alleen voor vorderingen vanaf 1 juli 2012. Toen is de nieuwe incassowet ingegaan. Dat neemt niet weg dat de incassokosten wel in verhouding moeten staan tot de boete van de Videotheek. Hoeveel is de oorspronkelijke boete en is die op zich terecht?
Overigens, in welk land woont u nu?

Is de vermeende vordering (on)terecht?!

'Consumenten(ver)koop' is hierbij van toepassing en de verjaring van een enig vordering is na twee jaren na de laatste bewuste datum van de vordering, mits er geen stuiting-van-verjaring heeft plaatsgevonden.

Heb jij die videotheek dan je nieuwe adres gegeven?

wittechoco schreef op zaterdag 26 jan 2013, 00:10: Heb jij die videotheek dan je nieuwe adres gegeven?

Wat mij nog heeft verbaasd: het e-mailadres en het huidige adres!

Hoe komt een incassobedrijf dan aan uw nieuwe e-mailadres, dat is bij emigratie een andere met een ander landextensie dan Hotmail en Gmail! U bent nog steeds geëmigreerd?

zoekster schreef op vrijdag 25 jan 2013, 22:16: Nee, de betalingsherinnering zonder incassokosten geldt alleen voor vorderingen vanaf 1 juli 2012. Toen is de nieuwe incassowet ingegaan. Dat neemt niet weg dat de incassokosten wel in verhouding moeten staan tot de boete van de Videotheek. Hoeveel is de oorspronkelijke boete en is die op zich terecht?
Overigens, in welk land woont u nu?

We wonen nu in Duitsland.

wittechoco schreef op zaterdag 26 jan 2013, 00:10: Heb jij die videotheek dan je nieuwe adres gegeven?

Nee, maar wel netjes bij de gemeente en daar is het gewoon opvraagbaar.

Wat mij nog heeft verbaasd: het e-mailadres en het huidige adres!

Hoe komt een incassobedrijf dan aan uw nieuwe e-mailadres, dat is bij emigratie een andere met een ander landextensie dan Hotmail en Gmail! U bent nog steeds geëmigreerd?

We hebben geen nieuw emailadres maar een al bij de videotheek bekend hotmailadres gewoon aangehouden. Adres zullen ze wel bij de gemeente hebben opgevraagd, maar die staat ook in onze email (we zijn dus bijna 2 jaar geleden definitief helemaal hiernaar toe verhuisd omdat toen pas ons Nederlandse huis verkocht was, maar we hebben dit Duitse huis deze zomer al weer 5 jaar en hebben in dat emailadres heel lang beide adressen vermeld, dus de videotheek kon het op die manier ook al verkregen hebben.

zoekster schreef op vrijdag 25 jan 2013, 22:16: Nee, de betalingsherinnering zonder incassokosten geldt alleen voor vorderingen vanaf 1 juli 2012. Toen is de nieuwe incassowet ingegaan. Dat neemt niet weg dat de incassokosten wel in verhouding moeten staan tot de boete van de Videotheek. Hoeveel is de oorspronkelijke boete en is die op zich terecht?
Overigens, in welk land woont u nu?

Boete van te laat inleveren was 10 Euro, die we dachten betaald te hebben, maar 100% zeker zijn we niet. Incasso is nu bijna 80 piek, staat dus niet echt in verhouding tot de boete, maar vooral het feit dat we dus nooit een herinnering hebben ontvangen terwijl nu blijkt dat ze ons nu wel weten te vinden, irriteert ons best wel, want de boete betalen met herinneringskosten is tot daaraan toe maar die 80 piek is natuurlijk wel ergerlijk.

Dat is totaal uit balans. Over dit bedrag mag maximaal 37 euro aan incassokosten worden berekend. (dat omdat de vordering van voor 1 juli 2012 is). Maar u zit in Duitsland, de incassokosten kloppen niet en de Videotheek zal met overtuigende bewijzen moeten komen dat die vordering terecht is. Ik geloof er niets van dat dit nog verdere gevolgen zal hebben. Het lijkt mij een 'probeersel' van de Videotheek.
Bestaat die Videotheek nog wel? De een na de ander sluit de deuren.