Verhuizing kind niet goed gegaan bij gemeente
Onlang, 20 april, hebben we onze verhuizing online via digi-d doorgegeven bij de gemeente Amersfoort. We stonden met 3 personen (man, vrouw en kind van 2 jaar) ingeschreven in Leusden bij (schoon)ouders en verhuisden naar Amersfoort. Online leek mij handig, scheelt weer een ritje en parkeerkosten. Ik heb toen telefonisch contact gezocht met Amersfoort met de vraag: verhuist mijn zoon automatisch mee? Er werd mij verteld dat mijn zoon inderdaad automatisch mee verhuisd. Online zag ik zijn naam niet naar voren komen, maar doordat die man van de gemeente dit had bevestigd, ging ik ervan uit dat dit automatisch zou gebeuren.
Een maand later, op 18 mei, ontvangen we de bevestigingsbrieven van de gemeente. Ik en mijn man worden hierin vermeld, mijn zoon niet. Ik vond dit wel enigzins vreemd, maar vertrouwde nog steeds op het automatisch mee verhuizen. Ons hoofd stond ook niet naar dit soort dingen, we zijn erg druk met het huis.
Ineens viel daar een paar dagen geleden een aantal brieven op de mat. Belastingdienst en kinderbijslag. Over dat onze zoon niet meer bij ons ingeschreven staat en dus ook geen recht hebben op kinderopvangtoeslag en kinderbijslag. De kinderbijslag was met een telefoontje snel opgelost, maar de belastingdienst niet.
Concreet staan we er nu zo voor;
De gemeente is heel stug en wilt de datum van verhuizing niet op terugwerkende kracht aanpassen naar 20 april. Wij moeten dan 2 maanden kinderopvangtoeslag inleveren, dit is ruim 700 euro en zullen wij ook nooit meer ontvangen. De wet bepaald namelijk dat alleen ouders waarvan hun kind bij hun in huis woont, recht hebben op deze toeslag. Onze zoon staat nog op een ander adres, dus we ontvangen dit niet meer van afgelopen periode.
Nu moeten we onze zoon opnieuw inschrijven en noteren dat het eigenlijk 20 april was en dan gaat de gemeente er juridisch naar kijken, maar geven ons een kleine kans.
Dit betekent voor ons 700 euro inleveren, wat natuurlijk echt belachelijk is.
Wat kunnen we doen?
Mijn man en ik verhuizen beide naar hetzelfde adres, moet de gemeente dan ook niet logisch nadenken? Daarbij is dit een fout van dat online systeem, want daar kwam niet de naam van onze zoon in voor én ben ik verkeerd geinformeerd.
De gemeente zegt daarintegen dat we zelf aan de bel hadden moeten trekken en een naam moeten hebben van wie we gesproken hebben toen. Ze schuilen zich achter het feit dat elke situatie anders is, maar welke ouders verhuizen nou naar hetzelfde adres zonder kind?
Groet,
Marit.
Hallo Marit86 ,
U kunt een klacht indienen zie hier klik op de rode regel .
https://www.amersfoort.nl/bestuur-en-organisatie/to/klacht-indienen.htm
moet de gemeente dan ook niet logisch nadenken?
Helaas heeft u dit telefonisch besproken en dat levert vaak problemen op omdat uw vraag anders kan worden uitgelegd. Begrijpelijk dat uw zoon van 2 jaar automatisch met u mee verhuisd echter moet dit wel aangegeven worden. De gemeente was op dat moment niet op de hoogte van de gezinszamenstelling en als het online al mis gaat had u er goed aan gedaan dit te melden. Ook bij ontvangst van de bevestigingsbrief had u direct aan de bel moeten trekken dat e.e.a. niet klopt. Er op vertrouwen dat het wel goed zit is in dit geval niet verstandig geweest.
Het probleem met ambtenaren is, dat ze niet voldoende meedenken.
Het probleem met de automatisering is, dat er helemaal niet gedacht wordt.
Uw probleem is nu, om een eenvoudig foutje en de gevolgen bij andere ambtenaren en computersystemen weer recht te trekken, waarbij de tijd die u moet gaan investeren tegen de eventuele opbrengst verrekend moet worden. Ik weet echter niet of u dan uiteindelijk nog iets overhoudt en de totale stress plus slaapmiddelkosten niet te hoog wordt.
Bedenk: U heeft tenminste de parkeerkosten kunnen sparen........ :.....((
Maar als u al veronderstelt dat uw zoon automatisch mee verhuist, waarom gaat u daar dan nog naar vragen? En toen u die brieven kreeg, had er helemaal een belletje moeten gaan rinkelen en waarom toen nog niet even gebeld?
Afgezien daarvan is mijns inziens de datum van 1 april relevant. En als de SVB de datum herstelt, wordt dat automatisch doorgegeven aan de afdeling toeslagen voor het KGB en de KOT. Want de afdeling toeslagen baseert die uitkeringen op de informatie van de SVB.
Dus log eens in bij de SVB en kijk hoe een en ander vermeld staat.
waarschijnlijk zal het wel opgelost worden voor de KGB. Want die volgt de SVB ( of er recht is WKB dan volgt automatisch KGB) maar voor de KOT ligt het ingewikkelder. Voor de KOT gelden de gegevens uit de BRP.
Maar de belastingdienst herstelt niet de ene toeslag wel en de andere niet.
Heeft niks met herstellen te maken. Voor de KGB doet de belastingdienst niets anders dan de SVB volgen. Indien er recht is op AKW dan volgt automatisch de KGB. Hier kijkt toeslagen alleen na of het gezamenlijk inkomen en het vermogen niet te hoog is.
Voor de KOT dient de wetgeving van WKKP en de AWIR gevolgt te worden.En die schrijft voor dat het kind bij de ouders ingeschreven moet zijn. Feit blijft dat ook al is er toch recht op KGB door het herstelrecht van de AKW dat de onjuiste inschrijving bij het BRP blijft staan. De gemeente zal dat ook niet corrigeren met terugwerkende kracht want die dient de BRP wetgeving te volgen. Namelijk alleen met terugwerkende kracht de inschrijving te herstellen als de fout bij de gemeente ligt.
Vandaar dat ik die wetteksten plaatsten, die kan je zien als een "escape" als er een fout met de inschrijving plaats vind. Maar daar is een bezwaar voor nodig.
Beste TS,
Een vervelende situatie maar niet onoplosbaar.
U kunt een bezwaar indienen bij Toeslagen. Waarin u de situatie uitlegt. Stuur hierbij ook het contract van de kinderopvanginstelling mee en de facturen.
Dit betreft een menselijke fout die meer mensen overkomen. De wetgeving geeft ruimte om alsnog voor die 2 maanden de KOT toe te kennen. In de wet AWIR ( paraplu wet voor alle inkomensafhankelijke regelingen ) staat “personen niet op zijn woonadres is ingeschreven, geacht wordt daarin wel op dat adres te zijn ingeschreven”. In de ministeriële regeling van AWIR staat onder art. 3 lid 2 sub c “Iemand die in de basisregistratie personen niet op zijn woonadres is ingeschreven, wordt geacht daarin wel op dat adres te zijn ingeschreven, indien blijkt dat sprake is van een onjuiste inschrijving in de basisregistratie personen voor de periode tot aan de datum van adreswijziging.
Voor de volledigheid heb ik de beide wetteksten hieronder geplakt.
Gevalletje pech zoals ik in een reactie lees, gaat hier niet op. U kunt dit makkelijk herstellen bij Toeslagen. Omdat het hier om een kind gaat die bij uw huishouding hoort zal er niet anders worden geconcludeert dan dat uw bezwaar gegrond verklaart zal worden.
Artikel 6. AWIR Gelijkstelling met basisregistratie personen
3 Bij regeling van Onze Minister in overeenstemming met Onze Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid kunnen regels worden gesteld op basis waarvan iemand die in de basisregistratie personen niet op zijn woonadres is ingeschreven, geacht wordt daarin wel op dat adres te zijn ingeschreven.
Deze regeling verwijst naar zie hieronder;
Artikel 3. Regeling AWIR Gelijkstelling met basisregistratie personen
2 Iemand die in de basisregistratie personen niet op zijn woonadres is ingeschreven, wordt geacht daarin wel op dat adres te zijn ingeschreven, indien
c. blijkt dat sprake is van een onjuiste inschrijving in de basisregistratie personen voor de periode tot aan de datum van adreswijziging.
U had dit zelf beter moeten controleren, zeker toen bij de bevestiging uw zoon niet genoemd werd.
het is al te makkelijk om de gemeente de schuld te geven.
Er bestaan omstandigheden waarbij een kind niet mee verhuist, dus helemaal vanzelfsprekend is het niet.
u heeft gewoon pech en helaas kost u dat €700
U heeft ook een beetje mazzel, want je bent wettelijk verplicht een verhuizing binnen 3 dagen door te geven, u had dus ook een boete kunnen krijgen
Wat een onzin. Ten eerste krijg je alleen een boete als er opzet in het spel is. Dat is dit overduidelijk niet.
En wat een pech? Nee, dit is eenvoudig te herstellen. De wet voor WKKP en KOT biedt hier uitkomst.
Dit gebeurt vaker dan men denkt. we zijn tenslotte mensen met z'n allen.
En omstandigheden waarbij een kind niet mee verhuist? Ja die zijn er helaas. Maar het kind woonden eerst wel bij zijn ouders, toen 2 maanden niet ( volgens de inschrijving) en daarna weer wel. Menselijke fout, en zo zal Toeslagen het behandelen als er een bezwaar wordt ingedient.
Boete kan ook gegeven worden als er geen opzet in het spel is, want dat is moeilijk te bewijzen.
En omdat we allemaal mensen zijn hadden ze het zelf moeten controleren, want voor zover ik weet werken er bij de gemeente ook mensen.
Ja maar de gemeente mag alleen met terugwerkende kracht het BRP aanpassen als de fout bij de gemeente ligt. Die volgen de wetgeving van het BRP. Daarnaast kan TS niet aantonen dat de fout bij de gemeente ligt. En opzet is makkelijk te bewijzen, als er financieel gewin is. In deze situatie is er juist geen financieel gewin. En Ts heeft haarzelf en man wel correct ingeschreven.
Daarom moet TS een bezwaar indienen bij Toeslagen. de WKKP en AWIR wet geeft haar die mogelijkheid.
Bedankt voor jullie reacties.
Ik begrijp de makkelijkheid om te benoemen dat we zelf goed hadden moeten opletten, maar het online doorgeven was echt niet op orde en dit is niet onze schuld. Daarnaast hoop je toch dat je de juiste informatie krijgt van de gemeente als je belt en geen onjuiste informatie. Moeten wij er niet op vertrouwen en op eigen gevoel af gaan? Ja, dat klopt. Achteraf denk ik dat ook. Maar in de hectiek van de verhuizing is dit nou eenmaal niet gebeurd. De brief kwam ook een maand later dus veel tijd zit er niet tussen de brief en nu en toen stond de inschrijving toch al niet goed...
Maar bedankt voor de sommige handige tips, we gaan ermee aan de slag en nu duimen maar!
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Webwinkel
Ik heb dinsdag 7 mei 2024 een tafellamp besteld.
Ik heb een bevestigingsmail van Bol.Com ontvangen.
De lamp zou de dag erna, maar uiterlijk 10 mei bezorgd worden.
Nu blijkt na diverse keren bellen met Bol.com., dat er iets fout is gegaan bij het verzenden.
Bol.com belde mij hierover terug en ze konden niks anders dan mijn bestelling annuleren en dan zou ik de lamp g
...
Lees meer
Servicecontract voor warmtepompverwarming kost E 481 pj ???
Waarom is een servicecontract voor een warmtepompverwarming van een appartement zo veel duurder dan dat ik ooit voor een cv-verwarming servicecontract heb betaald?
Offerte gekrgen voor een 1 jaar jong nieuw opgeleverd appartement, kosten E 481,00 per jaar !!
Voor cv ketel betaalde ik ca. E 8,00 per maand... ( E 96,00 per jaar)
Is dit een nieuwe melkoe voor installatiebedri
...
Lees meer
LOQED slim slot
Ik ben in het bezit van een slim slot van LOQED waar ik zeer veel plezier van heb krijg ik zojuist een mailt binnen dat ze genoodzaakt zijn de cloud dienst betaald te maken voor een bedrag van € 4,95 per maand. Mag dit zo maar?!!!
Het slot heb ik uitgekozen gezien de functionaliteiten die er op zitten en dat er geen abonnement op zat en nu wordt er toch een abonnement door je strot gedrukt.
...
Lees meer
Populair in Geldzaken & Recht
Wie is aansprakelijk voor doodbijten hond
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de ... Lees meer
Mag mijn huurbaas de woning incl mijn inboedel fotograferen bij het verkopen van de woning?
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen.
Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde.
Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Gesjoemeld met mijn uren
Hallo allemaal,
Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen.
Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer