Verhaal duidelijk? Welnee. 

U schrijft dat u zelf om informatie hebt gevraagd? Waarom? Als Famed u de laatste vijf jaar niet gemaand heeft, is het verjaard. Als zij wel contact opgenomen hebben, moeten zij dat kunnen aantonen.

Er zijn twee verjaringstermijnen: 2 jaar op consumentenkoop en 5 jaar.

U hoeft geen verdere actie te ondernemen, m.a.w. u hoeft de rekeningen vooralsnog niet te betalen. Tenzij FAMED kan aantonen dat zij stuiting-van-verjaring heeft ondernomen d.m.v. aangetekende brieven aan.

Het is aan FAMED om te bewijzen dat zij tijdig, binnen de vijf jaren, stuiting-van-verjaring heeft ingesteld.

Hallo Andrea89 , 

De schuldeiser moet binnen de verjaringstermijn actie ondernemen, anders zal de vordering verjaren en niet meer afdwingbaar zijn. Zodra de schuldeiser actie onderneemt zal de verjaringstermijn opnieuw gaan lopen, stuiting genoemd. De nieuwe termijn is dezelfde als de oorspronkelijke ter­mijn, maar met een maximum van 5 jaar. De verjaring treedt echter niet eerder in dan waarop de oorspronkelijke termijn zonder stuiting zou zijn verstreken.
In de volgende situaties zal de verjaringstermijn opnieuw starten:

• door een schriftelijke aanmaning, of mededeling waarin het recht tot nakoming ondubbelzinnig wordt voorbehouden;
• door het indienen van een dagvaarding;
• wanneer de debiteur de vordering erkent.

Als er al een vonnis is waarin de vordering is vastgesteld (verjaringstermijn 20 jaar) leiden vergelijkbare situaties tot stuiting van de verjaringstermijn.

Indien de schuldeiser aangeeft een aanmaning te hebben gestuurd en de debiteur betwist dit, zal de schuldeiser moeten aantonen dat de aanmaning de debiteur heeft bereikt. Dit kan bijvoorbeeld wanneer de aanmaning aangetekend is verstuurd of wanneer de debiteur op de aanmaning schriftelijk heeft gereageerd.

Wanneer de debiteur de vordering erkent zal de verjaringstermijn stuiten en opnieuw gaan lopen. Erkenning hoeft niet met zoveel woorden te gebeuren. Het kan ook uit de handelingen van de debiteur blijken. Voorbeelden van erkenning zijn:

• om uitstel verzoeken;
• een betalingsvoorstel doen;
• een termijn betalen.

Tot voor kort regelde iemand anders mijn geld zaken. Ik heb reden om aan te nemen dat dit in het verleden niet goed is verlopen. Daarom ben ik pas bezig geweest met het opvragen van gegevens bij eventuele schuldeisers. Pas ben ik bij de tandarts geweest, heb ik rekeningen betaald en heb ik toen gelijk voor de zekerheid nagevraagd of ik nog iets had open staan bij hen. Toen kwamen zij ineens met rekeningen uit 2007. 

Het zou dus kunnen dat zij de afgelopen jaren contact hebben gezocht met mij maar dat dit niet bij mij is aangekomen, omdat iemand anders toen mijn geld zaken regelde. ik hoop dat dit het verhaal wat verduidelijkt.

U weet dat wr rekeningen open staan. Betaal ze gewoon even. Dat is wel zo eerlijk.

Als dit echt openstaande rekeningen zijn en prestatie voor geleverd is lijkt mij het eerlijker het gewoon te betalen.
Verjaartermijnen gewoon zoeken onder google en krijgt daar antwoordt.
Naar mijn mening 2 jaar.