be
door bertusvang Sep 16, 2010 om 19:54
Geldzaken & recht

Verkeerde berekening toetsingsinkomen Huur/Zorgtoeslag


waarschuw redactie
bertusvang donderdag 16 sep 2010, 19:34


bertusvang schreef op dinsdag 14 sep 2010, 15:47
Graag reacties van mensen van wie de partner, ouder dan 65 en een pensioen ontving, in 2009 is overleden.
Misschien geldt dit niet alleen voor AOW. ers, maar voor iedereen van wie een partner is overleden.

Het gaat over het vaststellen van het inkomen voor zorg/huur toeslag over de periode dat partner nog leefde.

Maak dan bezwaar want de gehanteerde berekeningen kloppen niet.
Er wordt namelijk twee keer pensioen berekent en een te hoge A.O.W inkomen.

Stel inkomen van gezin bestaat tot datum overlijden 1 jul uit:
a 50% AOW € 5.000
b pensioen € 6.000
partner tot 1 Jul c 50% aow € 5.000
" Jul t/m Dec d 70% alleenstaande aow € 7.000
" " " " e 70% nabestaandepensioen over b € 4.200

Het jaar inkomen partner is som c.d.e. € 16.200
Het jaarinkomen overleden is som a.b gedeeld door 6 (maanden) maal 12 (mnd)
€ 5.000 + € 6.000= € 11.000 /6 x 12 = € 22.000
Het toetsingsinkomen zou volgens de belastingdienst dan € 16.200 + € 22.000= € 38.200.

De fout die gemaakt wordt is dat bij het jaarinkomen van de overledene het pensioen meeberekent wordt.
Er wordt bij de partner namelijk na het overlijden nabestaandepensioen uitgekeerd. Hierdoor wordt er ten onrechte twee maal pensioen uitkering meegerekent over de periode (aug t/m Dec) na het overlijden
Voor de AOW geldt in principe het zelfde. Er wordt na overlijden aug t/m dec bij overleden 50% aow berekent. Hierdoor heeft de partner geen recht meer op 70 % alleenstaande aow. Anders zou er in de periode aug t/m dec120% aow ontvangen worden.

Naar mijn berekening wordt het toetsingsinkomen vastgesteld door de belastingdiest te hoog nl. e € 4.200 + € 2000 ( d-c) = € 6.200

Gaarne reacties

Dit antwoord is als volgt beoordeeld: 0 0

1336 2 Rapporteer

Deze vraag is gesloten en kan niet meer worden beantwoord. Let op! Gesloten topics hebben een archieffunctie. De vragen sluiten mogelijk niet meer aan bij de huidige situatie en kunnen gedateerde informatie bevatten.

kr
door krieties - Sep 16, 2010 om 21:44
442 Antwoorden / 0 Vragen
0

Het is hier geen marktplaats.
Deze vraag is dubbel. Zie 14 sept.

be
door bertusvang - Sep 17, 2010 om 11:58
18 Antwoorden / 7 Vragen
0

[quote=krieties schreef op donderdag 16 sep 2010, 21:44]Het is hier geen marktplaats.
Deze vraag is dubbel. Zie 14 sept.
sorry iedereen kan fouten maken wanneer hij voor het eerst iets doet.

Terug naar de vraag

Nieuw op Vraag & Beantwoord

wi
witteke - May 16, 2024 om 12:47
Geldzaken & recht

Sns 2008 afschrift

Mijn stiefmoeder is overleden
En nu beginnen dus de problemen,ik heb een hele lieve stiefzus trouwens
Mijn vader is sinds 2008 dood
En om een heel lang verhaal kort te maken,mijn erfdeel gaat over wat er op 2008 op de rekening van mijn vader en zijn vrouw stond op het moment van overlijden,volgens hun testamenten
Dat moet nu dus verrekend worden

En we gaan er echt ge ... Lees meer

ja
janarents - May 15, 2024 om 13:23
Winkels & webshops

Schoenen niet ontvangen van zalando

wij hebben 2 paar schoenen besteld  bij zalando en er is een open zak met 1 paar bezorgd door de ptt die voor aan de deur was neergezet en voor dat de deur openging  was de postbode al weg  zonder  dat er is getekent  voor ontvangst Lees meer

da
dameshoed - May 16, 2024 om 09:59
Huishouden & energie

Aanmaning

Wij hebben een factuur ( fact.nr 123) van Vitens gekregen per mail en zoals wel eens vaker kan gebeuren, "zakt" de mail weg.....en je vergeet te betalen.
Je krijgt een herinnering en je betaalt netjes, met vermelding van het desbetreffende factuurnummer (fact 123) Krijgen we opeens ( via de mail) een aanmaning plús kosten van 17,50 op dezelfde factuur ( fact 123) die reeds betaald was. ... Lees meer