Dag sufkont,

Je schrijft:

a-Het kan toch niet zo zijn ?
b-Wat zijn de kosten voor zo'n rechtzaak?
c-Wie gaat welke kosten van een dergelijke zaak betalen?

ad a: de realiteit is dat je een brief van een incassobureau hebt gekregen met daarin de sommatie om € 501,- te betalen.

ad b: die kunnen gemakkelijk oplopen tot boven de 1000 euro.

ad c: dat ligt aan de uitspraak van de rechter. Meestal betaalt de verliezende partij de gerechtskosten en soms slechts gedeeltelijk.

Mijn advies is: neem je verlies en betaal de rekening tijdig.

Waarom je verlies nemen?

Je staat juridisch gezien bijzonder zwak. Alle aanvullende afspraken met de directeur heb je namelijk zoals ik het begrijp, mondeling gemaakt en dat is niet te bewijzen. De betreffende directeur zal meer dan waarschijnlijk t.z.t. ontkennen dat er afspraken zijn gemaakt.

De hele gang van zaken is zoals ik het lees, gewoon onfatsoenlijk te noemen. Reden om nooit meer opdrachten aan deze firma te verstrekken en via mond op mond "reklame" er voor te zorgen dat ook jouw netwerk dat niet meer doet.

Met vriendelijke groet, Read2.

Beste Read2,

Bedankt voor je uitgebreide reactie!

Kijkt een rechter niet naar dat wat er gedaan moest worden?

Versluis en Willeboer heeft de opdracht gekregen 2 problemen op te lossen. Beiden zijn niet verholpen.

Het een en ander is duidelijk te zien op lokatie. (zal de rechter niet naar toe komen denk ik)

Hoe veel research doet zo'n rechter en is die "ter zake kundig" of gaat het hier om een rechter die allerlei zaken behandeld?

groeten

marco

@

ik denk dat een rechter zich in dit geval zal beperken tot het "horen" van beide partijen en zeker niet de kwestie op locatie zal bekijken. Dit gebeurt uitsluitend in uitzonderlijke gevallen. Overigens heb je wèl een punt als beide problemen niet zijn opgelost. Daarvoor zul je dan een erkend onafhankelijke deskundige moeten inschakelen, die wèl op locatie komt en van zijn/haar bevindingen een rapport opmaakt. Mocht daaruit blijken dat het werk onvakkundig is gedaan dan sta je een stuk sterker. Maar let wel: zo'n externe deskundige inschakelen kost je minimaal € 400,- en als je de zaak verliest ben je ook dat kwijt.

Met vriendelijke groet, Read2. 

Vandaag ben ik bij het Juridisch Loket geweest, en de boel incl brieven voor gelegd.
De medewerker ter plaatse kon niet begrijpen dat een bedrijf dit durft.
Niet meer willen communiceren en maar een incassobedrijf inschakelen.
Dit laatste is gratis voor Versluis en Willeboer, dus laag drempelig.

Zij gaf aan dat als ik bewijsmateriaal kon laten zien (cilinder/ krukstel demonteren) de rechter hier vrij duidelijk in zou moeten zijn.

Ik heb het bedrijf en incasso bureau een nieuwe brief gestuurd.
Ben benieuwd of ze de boel voor dat bedrag gaan laten escaleren tot een rechtszaak.

Verder vind ik trouwens de 175 euro incassokosten voor 327 euro notabedrag ook nogal extreem hoog.
Ik dacht dat dat gelimiteerd was aan het notabedrag?

Groeten

marco